Re: [討論] LINE 與 Facebook 通訊上的優劣比較

看板iOS作者snake570 (橘果果)時間11年前 (2014/07/24 06:46)推噓20(23推 3噓 35→)

留言61則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《joiedevivre (訴說安卓的好蘋果的黑)》之銘言： : LINE: 訊息記錄備份麻煩, 不能還原, 不能搜尋, 無法攜帶. 訊息紀錄備份不算麻煩，可以還原，搜尋需靠database相關軟體 : Facebook: 雲端備份記錄可供隨時搜尋, 可以自己決定是否保留記錄, 總之LINE不行的 : 他都可以, 唯二的缺點是電腦上無法刪除單一訊息, 手機上搜尋記錄比較麻煩. : [使用者] 人數與使用地區 : LINE: 沒智慧型手機的人就沒有, 使用者集中在中日韓東南亞, 洋人不用, : 官方宣稱有三億用戶三億我不知道，但是單位有到億是有可能的，東南亞真的很多人用，光去一趟泰國，地鐵和空鐵在聊天的都是用LINE，更別說是日本和中國了 : Facebook: 2012年就有超過十億的活躍使用者了, 全世界都在用除了某國 : PS. 據說LINE現在在對岸也不太穩, 可能也要禁止了(?) : 大陸人我猜也是使用WeChat比較多而不是LINE 日本不確定LINE是不是最大 : 然後我朋友告訴我說其實韓國人自己也不用LINE而是另一款KAKOTALK 因為LINE本來就不是韓國人開發的，而是日本人去韓國設立的公司，KAKAOTALK則是韓國自己國家開發的 : 總之交外國朋友的話LINE不會是個好選擇本國人用Facebook也比較多 : [軟體] 不裝app能不能用與app本身好不好用 : LINE: 一定要另外裝, 我用的時候電腦還有網頁版可以用, 不過現在應該被拿掉了 : app本身有些問題, 就像板上或Facebook上大家反映的那樣, 就不贅述了電腦可以另外裝程式 : Facebook: 只要有瀏覽器就可以用, 有人的個人電腦或智慧型手機沒裝瀏覽器嗎? : 雖然在評論上一直有些小抱怨, 但整體其實是不影響訊息功能的使用的 : 另外iPhone版的Facebook一直寫的不錯, 儘管有些bug 但整體流暢性還是比Android版好的 : 不論只裝Facebook app本體或另外裝Messenger都可以正常使用 : PS. Messenger在iOS上倒是很雞肋, 在Facebook主app上按下訊息居然會呼叫它- - : 在iPhone4上這根本太吃力了, 為了通話和一個更大的讚要裝它實在不值得 : Android上的Messenger可以在任何地方不用進app就傳訊息, 有裝的實用性 iOS不能比照辦理是iOS系統本身沙盒的關係，不行很正常吧？雖然真的是蠻討厭的，不過大不了就不要裝Messenger，還是可以用Facebook傳訊息 : [開發國家] Facebook:美國 LINE:韓國(以為跑去日本洗會比較白?) : PS. 雖然現在好像美國也不是那麼值得信任就是了 NSA各種監聽上面說囉，本來就是日本，不是韓國了，所以它白到不能再白了 : [UI] LINE: 複雜, 要慢慢摸 Facebook: 雖然一直飽受批評但我家長輩倒是自己就會用了 : PS. UI是很主觀的東西, 我當初用的時候LINE還不能發動態呢, 現在功能越綁越多 : 發動態玩遊戲, UI沒有改善還越弄越多層. : 當然我們這個世代的寫再爛的app都不至於不會用, 但給長輩的使用經驗好像Facebook小勝依長輩而異囉，有些長輩連智慧型手機都不會用，有些長輩把智慧型手機用得淋漓盡致所以這就不一定了吧 : [耗電效能和空間] : 無法做出準確數據, 但是你都有Facebook了, iPhone的空間那麼小電又這麼少, : 何苦多裝一個可有可無的LINE東西來消耗更快? iPhone空間哪裡小電哪裡少了，Android一堆手機耗電量超高應該是沒必要專門拿iPhone舉例吧 : Facebook: ONE app to contact them all. : 我是真的非常不懂啊, 以前一開始只有WhatsApp和Viber比較紅的時候, 我也是推薦大家 : LINE這個app, 可是後來用不久就發現 : B >>>>>>> Z : 我真的不是因為它是韓國的服務才反對, 人家問一萬上下的好手機我也是推薦LG. : 可是聽到火車上一堆叮咚聲, 家教媽媽要我加LINE, 同學要我加LINE, 連我弟也在用, : 我就很感慨, 為什麼買了一支幾千或幾萬塊的手機 : 卻甘願用這個安全性不如Gmail便利性大輸Facebook的X圾app呢? 簡訊也沒多貴啊? 簡訊沒多貴，你用即時訊息聊天時是每發送一次都包含70個字嗎？如果是的話你可以去用簡訊無所謂 : 想交友用Facebook 想通話用Skype 工作用Email 求職用MySpace : 畢竟連人家自己都用名字都告訴你它很爛了. : 我是真的既無奈又不解呀... LINE和Facebook的差異就在於一個是專門聊天、聯繫用 Facebook是個人、好友動態與消息用請問哪個比較注重隱私呢？安全顧慮下，你會把比較有隱私問題的資料全部給其他人嗎？ : 請別回什麼"正妹都用所以你只好用"這麼沒營養的推文了, 如果只能推出這種水準的內容 : 要是寧願隱藏一下不要讓人家知道 : 我就是想討論為什麼正妹都用. 有人說行銷很強貼圖很可愛 : 但我不覺得行銷和貼圖能夠掩蓋它功能極大缺陷的事實行銷成功就代表使用者（消費者）滿意，光Facebook的貼圖就比不上LINE的貼圖了更別說現在還有個人原創貼圖，讓設計者有更多曝光的機會而且我上面就說了，LINE與Facebook是有差異的這兩個不太能比，除非Facebook只能聊天傳訊息 : 然後Facebook自己本身就是一個行銷因為大家已經都在用不太需要廣告之餘 : 自身功能還是不斷進步例如Paper 回顧動態附近好友以及最近的Save(稍後再讀)等等 : (還是台灣人就是笨.好騙桂綸鎂和可愛限免貼圖就能讓人上鉤? : 載到限免感覺就很有成就感好像佔了LINE便宜? 貼圖比語言和表情符號生動所以?) : 啊啊啊啊啊啊啊我好疑惑啊~ 好奇怪哦，Facebook的功能有增加、改進你說是不斷進步，LINE多新功能就說複雜的要死載到現免的有成就感很爽不是正常的嗎？如果有不要錢的誰不要討厭的是那些先花錢後免費唉來唉去的人才對吧？另外貼圖的確比語言和表情符號生動在你見不到對方之餘用些與自身肢體語言相關的表達方式不是很正常的一件事嗎？難不成你跟人面對面溝通時完全不用到肢體語言，完全沒有表情嗎？貼圖就是拿來取代這些網路背後看不到的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.56.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1406155619.A.3A3.html

推

comit

07/24 08:37, , 1^F

07/24 08:37, 1^F

推

wavel

07/24 08:40, , 2^F

07/24 08:40, 2^F

推

jazzDT

07/24 08:45, , 3^F

07/24 08:45, 3^F

→

lordmi

07/24 09:01, , 4^F

07/24 09:01, 4^F

推