Re: [討論] IOS8+大螢幕後的業界競爭

看板iOS作者 (e2000)時間10年前 (2014/06/12 18:48), 10年前編輯推噓-13(19推 32噓 176→)
留言227則, 11人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《cheng135 (ya)》之銘言： : 標題: [討論] IOS8+大螢幕後的業界競爭 : 時間: Tue Jun 3 12:11:48 2014 : : IOS8 真的加了很多大家以前都期待的功能 : 有基本的 也有富有APPLE創意的 : : 我覺得重要的例如 : 第三方鍵盤的開放 想必到時又是百家爭鳴 各種創意的輸入法會推出吧 : APP 可以使用密碼鎖 這很重要 手機借別人不用提心吊膽了 : 相機的功能也越來越加強 希望不會影響到開發者開發相機的熱情... : : : 在配上傳言中的大螢幕 : 感覺APPLE以前比較常被批評的點都改進了 : : 想問這樣兩個系統的手機 APPLE還有哪些比較弱勢的嗎? : 沒有要引戰 請理性討論 : : 因為很多朋友最CARE IPHONE螢幕小 輸入爛 : 這幾個點改進後 大家覺得還有什麼重要也可以考慮改進的點? : : -- : → e2000:看不出來很穩很順耶 06/07 14:16 : 推 juike:E2000 我影片已經拍了，故意裝看不到？ 06/07 16:00 : 推 juike:http://ppt.cc/VVOQ 06/07 16:02 : 推 juike:拍照是用手持d7000+t1224,絕對比ㄧ雙筷子重 06/07 16:05 : → juike:你的扛電視跑操場推文加吃麵連影片都沒有？逃避啥？ 06/07 16:07 : 推 sunskist0831:安卓在價位上還是有優勢 06/07 21:42 : 推 e2000:笑死人的影片，鍵盤通通在底下，單手只能這樣操作？開個fb， 06/07 21:58 : → e2000:開個miu ptt那些app試試看麻，還有我是在說安迷為了大螢幕 06/07 21:58 : → e2000:什麼鬼話都說的出口，我也可以什麼鬼話都說的出口，我也拍 06/07 21:58 : → e2000:個5s的影片來比看看誰穩 06/07 21:58 : 推 e2000:你開臉書app就照你這手勢點最右上角的好友上線狀態來看看， 06/07 22:15 : → e2000:開miu ptt編輯最右上角的文字看看 06/07 22:15 : 推 e2000:要睜眼說瞎話的話，你說大螢幕手機可以單手操作所有需要的功 06/07 22:17 : → e2000:能，那別說拿電視了，我還可以飛到太陽上面操作安迷可愛的大 06/07 22:18 : → e2000:螢幕機呢 06/07 22:18 : 推 e2000:會買安卓的台灣人幾乎都是錢的問題拉，隨便抓個安迷的手機 06/07 22:20 : → e2000:裡面的音樂跟電影看看是不是盜版，我說幾乎不是全部喔 06/07 22:20 : 推 juike:有用過mo ptt嗎？知道怎麼推文的嗎?我ㄧ開始就說我邊單手推 06/08 01:42 : → juike:文邊吃麵。也拍了影片給你看了，你還自己加ㄧ堆條件?話就都 06/08 01:42 : → juike:給你講就好了？你就拍個扛電視跑操場的影片嘛~我不會要求你 06/08 01:42 : → juike:跑的很快推文推的很順喔~啾咪 06/08 01:42 附上影片http://ppt.cc/l0YV 看不到就這個https://www.youtube.com/watch?v=SyZku2qVkXI&feature=youtu.be
我就覺得奇怪了，某J口口聲聲拍影片，結果拍出來的影片就是按著螢幕 下方的鍵盤，這樣就代表大螢幕可以單手操作嗎?那我這影片大家自己看 看吧，當我要點5S的螢幕右上角已經必須將手機擺在手指上，大拇指才可 以碰觸到臉書APP的好友狀態，四吋以經如此勉強了，更何況平常拿手機 是將手機放在手掌上只有要點右上角時，必須將手機移動到大拇指可以碰 觸到右上角的地方，叫我使用MO PTT?難道你的世界就只有PTT?我再隨便 開個MOBILE01的APP來使用，回覆文章按鍵依舊在右上角，與臉書情形相同 ，我不知道有哪位正常人身高的手可以穩穩順順的拿著五吋以上大螢幕單手 使用著智慧型手機上面的任何功能與APP，你拍個影片手指頭點著螢幕下方 的按鍵就是穩穩順順的單手操作大螢幕嗎?有本事就陳述事實，要是像你這 樣的影片就可以說是單手操作，那就算螢幕100吋只要鍵盤作在你大拇指可 以碰到的左下角那也是單手操作了，不~~~說錯了，只要能單手拿的手機在 安迷眼裡就是單手操作了，一個明顯不過的使用情形有人硬要凹，這也要 人拍影片作啥?現實上四吋手機我就是無法單手使用到所有功能，了解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.212.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1402570100.A.E45.html ※ 編輯: e2000 (111.254.212.86), 06/12/2014 18:49:43 ※ 編輯: e2000 (111.254.212.86), 06/12/2014 18:50:56
推
06/12 19:36, , 1F
G+ 也是在左上角 麻煩了...
06/12 19:36, 1F
推
06/12 20:35, , 2F
單手拿到底是為了啥...你另外一隻手要打Ｘ？
06/12 20:35, 2F
→
06/12 21:13, , 3F
單手拿就是為了左手可以拿飲料啊
06/12 21:13, 3F
→
06/12 21:14, , 4F
手持裝置要求單手操作是有什麼無法理解??
06/12 21:14, 4F
→
06/12 21:37, , 5F
我想大部分的人都無法單手操作大於4"的手機...
06/12 21:37, 5F
→
06/12 21:37, , 6F
不過問題是, 哪條法律規定一個人只能單手操作手機?...
06/12 21:37, 6F
→
06/12 21:38, , 7F
對一個一天在辦公室坐9~10小時的我來說, 4.7"~5"就是比較適合
06/12 21:38, 7F
→
06/12 21:39, , 8F
不同的人(職業/角色)有不同的生活方式, 就會有不同的需求...
06/12 21:39, 8F
→
06/12 21:40, , 9F
所以apple若出大尺寸手機我也不意外, 滿足其他人的需求罷了..
06/12 21:40, 9F
→
06/12 21:44, , 10F
阿不就是個人需求啊，偏偏有人要把目前不行的說成可以
06/12 21:44, 10F
推
06/12 21:44, , 11F
不能單手操作就不選蘋果不就好了? 難道蘋果是白癡 需要你
06/12 21:44, 11F
→
06/12 21:45, , 12F
來告訴他們出能單手操作的手機才有市場?
06/12 21:45, 12F
推
06/12 21:53, , 13F
你換右手拿不就可以按到右上角了
06/12 21:53, 13F
推
06/12 23:09, , 14F
你是有閱讀障礙還是其他問題？我都說我是『單手推文』了，你
06/12 23:09, 14F
→
06/12 23:09, , 15F
應是要扯其他地方，你要拍影片為什麼不拍你扛電視吃麵還能慢
06/12 23:09, 15F
→
06/12 23:10, , 16F
跑推文的好本領？還是真的符合你自己說的，這邊真的變成嘴
06/12 23:10, 16F
→
06/12 23:10, , 17F
皮區了？
06/12 23:10, 17F
→
06/12 23:32, , 18F
每個人手大小本來就不一樣，叫馬刺的leonard來拿4吋應
06/12 23:32, 18F
→
06/12 23:33, , 19F
該也很不好操作
06/12 23:33, 19F
推
06/13 00:00, , 20F
你自己不能單手操作那就請繼續用5s不就好 反什麼大螢iphon
06/13 00:00, 20F
推
06/13 00:02, , 21F
e 真是超級莫名其妙 等出來你就不要發文問iphone6的任何
06/13 00:02, 21F
→
06/13 00:02, , 22F
問題
06/13 00:02, 22F
→
06/13 01:07, , 23F
某Ｊ不敢正面對現實問題，只會攻擊別人閱讀障礙跟嘴皮，０分
06/13 01:07, 23F
→
06/13 01:08, , 24F
idm你放心，如果ｉ６上市後我沒有發問ｉ６任何問題你要怎辦
06/13 01:08, 24F
→
06/13 01:08, , 25F
?給你個緩衝期好了，上市後３個月沒有發問呢？
06/13 01:08, 25F
→
06/13 01:10, , 26F
對了！某Ｊ，整天扯推文，你以為全世界都在ＰＴＴ阿，哈哈
06/13 01:10, 26F
噓
06/13 09:29, , 27F
什麼叫面對現實問題?現實問題就是我分享我的經驗，但是你卻
06/13 09:29, 27F
→
06/13 09:30, , 28F
回覆ㄧ些莫名其妙的東西。"就像是我說這間店牛肉麵很好吃，
06/13 09:30, 28F
→
06/13 09:30, , 29F
有人在旁邊聽到了，回說：我不能吃牛，但是這家店的紅茶超
06/13 09:30, 29F
→
06/13 09:30, , 30F
難喝，會去這間店的人ㄧ定很窮。"這不是莫名其妙跳針嗎？不
06/13 09:30, 30F
→
06/13 09:30, , 31F
喜歡吃可以不要吃呀，每個人都有自己喜好，偏偏自己作不到就
06/13 09:30, 31F
→
06/13 09:30, , 32F
拼命攻擊別人。你要戰就麻煩邏輯好ㄧ點，不要老是跳針，你
06/13 09:30, 32F
→
06/13 09:30, , 33F
都出社會工作了，作事可以嚴謹ㄧ點嗎？對自己說出來的話負責
06/13 09:30, 33F
→
06/13 09:30, , 34F
，扛電視慢跑吃麵的影片記得拍喔
06/13 09:30, 34F
噓
06/13 09:32, , 35F
另外…『嘴皮』這個詞還是出自你口的…用的還真不習慣…題外
06/13 09:32, 35F
→
06/13 09:32, , 36F
話…
06/13 09:32, 36F
→
06/13 12:44, , 37F
好好笑，真是好會扯開話題，阿大螢幕手機到底可不可以很順
06/13 12:44, 37F
→
06/13 12:44, , 38F
很穩操作麻？還是你眼裏只要mo ptt可以那就代表通通可以了？
06/13 12:44, 38F
→
06/13 12:44, , 39F
原來你邏輯這麼好喔
06/13 12:44, 39F
還有 148 則推文
→
06/24 10:51, , 188F
請問你是哪位？不用全名，如果是主管至少給個什麼孫經理還是
06/24 10:51, 188F
→
06/24 10:51, , 189F
張副理或某協理，我可以直接跟人資說你要電我，我去你公司
06/24 10:51, 189F
→
06/24 10:51, , 190F
給你電，我上不上沒有差，我就花一次車資北上去貴司給你電。
06/24 10:51, 190F
噓
06/25 01:34, , 191F
要投請直接投無須這麼多理由 我沒這麼蠢跟你非親非故透露
06/25 01:34, 191F
→
06/25 01:34, , 192F
我的個資 hr過了當面我會好好在你面前先自我介紹一番 還
06/25 01:34, 192F
→
06/25 01:34, , 193F
有請搞清楚你不是獵人頭與內薦找過來的 要不要透過hr不是
06/25 01:34, 193F
→
06/25 01:34, , 194F
你說的算 遊戲規則都給你定 ？難道你老爸姓蔡？
06/25 01:34, 194F
→
06/25 18:09, , 195F
不要推給人資拉，那是一般104篩選的程序，人資根本不知道你
06/25 18:09, 195F
→
06/25 18:10, , 196F
在PTT跟我說要面試電我，人資根本不會放我去給你電，你也不
06/25 18:10, 196F
→
06/25 18:11, , 197F
只要給我個email看看是你私人的還是公司的，你站內信給我也
06/25 18:11, 197F
→
06/25 18:12, , 198F
可以，總之你就跟我說是哪間公司哪個職缺，然後跟人資交代
06/25 18:12, 198F
→
06/25 18:12, , 199F
有這封email的人直接到公司大廳等你不就好了，我們也不用浪
06/25 18:12, 199F
→
06/25 18:13, , 200F
費時間寫什麼測驗還是什麼資料了，反正我們彼此只是在花時間
06/25 18:13, 200F
→
06/25 18:13, , 201F
去給你電，你來電我我給你電，這樣不會洩漏你的個資吧?
06/25 18:13, 201F
→
06/25 18:14, , 202F
不然你約個時間看哪個公司，哪個部門，那天你就約我一個人
06/25 18:14, 202F
→
06/25 18:15, , 203F
跟警衛還有人資交代一下，說某時間會有人來公司找你，請他
06/25 18:15, 203F
→
06/25 18:16, , 204F
們去知會你一下就好了，這樣子不就好了。
06/25 18:16, 204F
噓
06/25 22:54, , 205F
請看我最上面推文 投履歷來公司 選擇性失憶嗎?
06/25 22:54, 205F
→
06/25 22:54, , 206F
規則給你定 推給人資?
06/25 22:54, 206F
→
06/25 22:55, , 207F
上面也說了 HR有過就過來電 你不敢投? 還是在找理由?
06/25 22:55, 207F
→
06/25 22:56, , 208F
浪費時間寫測驗 我倒覺得你在這嘴砲才是浪費我時間
06/25 22:56, 208F
→
06/25 22:57, , 209F
要求別人一堆到最後敢說卻不敢做 不知道我在跟你認真甚麼
06/25 22:57, 209F
→
06/26 23:51, , 210F
你也說太多了吧，自己說要電我，我就說我上去給你電，現在又
06/26 23:51, 210F
→
06/26 23:51, , 211F
說投履歷給人資審核過關，給你電不就只是兩個人約個時間，
06/26 23:51, 211F
→
06/26 23:52, , 212F
我損失車資北上給你電麻，也不用麻煩了，就貴司大廳好嗎?
06/26 23:52, 212F
噓
06/27 01:23, , 213F
笑死我了 我從頭到尾都說投履歷來給我電 原PO第一次找工作
06/27 01:23, 213F
→
06/27 01:24, , 214F
嗎? 連投履歷的順序都不知道 之前說不知道要投哪個職缺哪
06/27 01:24, 214F
→
06/27 01:24, , 215F
個公司 現在給你職缺又說不要浪費時間直接過來 原PO就這
06/27 01:24, 215F
→
06/27 01:25, , 216F
麼沒自信怕被HR刷掉嗎 你還沒投就這麼想舉白旗驗證我說的
06/27 01:25, 216F
→
06/27 01:26, , 217F
話了阿 真感謝原PO這麼看得起我相信我的人的標準阿
06/27 01:26, 217F
噓
06/27 01:32, , 218F
你在加油吧你 一開始早就看得出原源PO程度到哪了 不過如此
06/27 01:32, 218F
→
06/27 01:33, , 219F
還敢在那嗆這麼大 連投個履歷都不敢找一堆理由 你還是回
06/27 01:33, 219F
→
06/27 01:33, , 220F
去嚇嚇你的小學生吧 弱者就是弱者只敢嗆比自己弱的人
06/27 01:33, 220F
→
06/27 16:12, , 221F
你好像誤會我的意思了，在下並不會在意hr那關過不過，只是
06/27 16:12, 221F
→
06/27 16:12, , 222F
純粹很想給你電電看，因為你說要電我，但是如果hr擋我了你就
06/27 16:12, 222F
→
06/27 16:12, , 223F
無法電我了，況且hr那關過不過與你的iphone板要電我有何干？
06/27 16:12, 223F
→
06/27 16:12, , 224F
沒關係我再想想看
06/27 16:12, 224F
噓
08/31 16:16, , 225F
e2000:哪間公司不敢講嗎？你不是要我丟履歷給你電？
08/31 16:16, 225F
→
08/31 16:17, , 226F
e2000:那個說要投履歷的至少給個公司還有職位，不然我..
08/31 16:17, 226F
→
08/31 16:18, , 227F
安安 過了2個月了似乎本部門沒收到你的履歷喔 投到哪呢?
08/31 16:18, 227F
‣ 更多 e2000 的文章
文章代碼(AID): #1JcOLqv5 (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 e2000 的文章
文章代碼(AID): #1JcOLqv5 (iOS)