[討論] 重量輕的ipad air 保護套

看板iOS作者 (學期末...)時間10年前 (2013/12/18 07:12), 編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我的需求是，至少一種立起來的方式，不要只是個絨布套，然後重量越輕越好 爬了一下文，看大家也都在找輕的殼來搭配ipad air，可是沒有人整理出來 小弟剛好也在研究，就分享給大家囉 重量資訊收集方式為 賣家回答的問題+開箱文+論壇 目前我看到重量輕的保護套順序如下 "場商最後一個字母皆以X當馬賽克" 順帶一提，iPad Smart Cover從130g降到100g了~ 148g iPad Smart Case 150g(廠商標榜，實際上應該會有少許誤差) OZAKX 的O! cost slim(後面沒接其他英文字母的) 150~160g MoshX 的 VersaCover for iPad Air HOCX 的 冰系列 160~170g ROCX 的 雅系列 拍賣看到的 超薄站立外殼 (看不到牌子) 170~180g OZAKX 的O! cost slim Y 以上是我收集到的資訊跟大家分享囉~ 不知道還有沒有其他160g以下，且有至少一種立起來方式的保護套阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.202.135 ※ 編輯: onegroup 來自: 140.113.202.135 (12/18 07:12)
→
12/18 07:43, , 1F
加個保護套 重量又逼近前代囉
12/18 07:43, 1F
推
12/18 08:02, , 2F
為什麼品牌要打馬賽克? 雖然也沒遮住甚麼啦 不過用意是?
12/18 08:02, 2F
推
12/18 08:32, , 3F
加上保護套 乾脆買 IPAD 1就好 反正不在乎厚度
12/18 08:32, 3F
→
12/18 08:47, , 4F
會裝保護套的人前代大概就開始裝...
12/18 08:47, 4F
推
12/18 08:57, , 5F
有些Forum會規定全打出來=廣告文要刪除...
12/18 08:57, 5F
推
12/18 09:05, , 6F
一直是 Ozaki 的 iPad 保護殼愛用者，我是用 O!Coat Slim，
12/18 09:05, 6F
→
12/18 09:06, , 7F
不過不喜歡這次外圍一圈白色 http://i.imgur.com/0J8W0Pb.jpg
12/18 09:06, 7F
推
12/18 09:29, , 8F
這不是很簡單嘛 你要手持時就脫掉套子
12/18 09:29, 8F
→
12/18 09:30, , 9F
擺著用的時候就裝上套子
12/18 09:30, 9F
推
12/18 10:22, , 10F
我愛用smart cover就是擺桌上..放包包就裝上..手持就拿掉..
12/18 10:22, 10F
推
12/18 10:58, , 11F
iPad Smart Case(紅色)質感不錯給讀小二的女兒用還是要保
12/18 10:58, 11F
推
12/18 11:13, , 12F
hoco 裝完連機身一共約680g 個人覺得比裸機重了不少不過cp
12/18 11:13, 12F
→
12/18 11:13, , 13F
值不錯
12/18 11:13, 13F
→
12/18 11:26, , 14F
smart case真是超級失敗的東西~"~
12/18 11:26, 14F
推
12/18 11:38, , 15F
我手上用這款 http://ppt.cc/0jZK 經濟實惠
12/18 11:38, 15F
推
12/18 12:00, , 16F
SmartCase和moshi我都有，長時間手持moshi比較輕
12/18 12:00, 16F
→
12/18 12:06, , 17F
想請問一下smart case的失敗點? 因為正想要購入 謝謝
12/18 12:06, 17F
推
12/18 12:07, , 18F
密合度差 又貴又普通
12/18 12:07, 18F
推
12/18 12:07, , 19F
手感不佳，拆裝不易，會分解
12/18 12:07, 19F
→
12/18 12:14, , 20F
smart case 光那個背面不透明我就不能接受 XD
12/18 12:14, 20F
→
12/18 12:14, , 21F
遠看超像廉價果凍套。
12/18 12:14, 21F
→
12/18 12:18, , 22F
其實就是廉價果凍套（誤 重點是我還買過 已解體
12/18 12:18, 22F
→
12/18 12:19, , 23F
然後smart cover我超愛用，但是缺點就是刮機器＋易髒＋貴
12/18 12:19, 23F
→
12/18 12:21, , 24F
借人用的話，smart cover 很容易上演自由落體 XD
12/18 12:21, 24F
→
12/18 12:22, , 25F
很多人都抓著折成三角型的 COVER 就想把 IPAD 拿起來
12/18 12:22, 25F
→
12/18 12:22, , 26F
發生過...
12/18 12:22, 26F
→
12/18 12:23, , 27F
幸好磁力很強 分開一邊的時候趕緊抓住機器
12/18 12:23, 27F
推
12/18 12:46, , 28F
所以原廠cover是最輕的囉？
12/18 12:46, 28F
推
12/18 12:53, , 29F
Smart cover 會刮機子!?nooooooooo
12/18 12:53, 29F
→
12/18 12:54, , 30F
應該說，要比 smart cover 更輕不是沒吸力就是太薄。
12/18 12:54, 30F
→
12/18 14:56, , 31F
新的smart cover接觸機身處已經不是金屬,不會刮傷
12/18 14:56, 31F
推
12/18 15:53, , 32F
喔喔！我去看一下新的cover！ 還沒看過呢！ 手上有三個舊的
12/18 15:53, 32F
推
12/19 16:53, , 33F
有好多人寫信給我問我貼的是哪個套子.. 我分享在這兒好了
12/19 16:53, 33F
→
12/19 16:54, , 34F
12/19 16:54, 34F
‣ 更多 onegroup 的文章
文章代碼(AID): #1IiDf4Mv (iOS)
‣ 更多 onegroup 的文章
文章代碼(AID): #1IiDf4Mv (iOS)