Re: [心得] 簡單解釋一下LTE

看板iOS作者 (andy)時間11年前 (2012/09/14 02:15), 編輯推噓25(25推 0噓 55→)
留言80則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
承繼原PO的QA， 隨著iPhone 5的上市，台灣也開始注意到「LTE」 但也發現到了這件驚悚的事情─ 現在世界主流的LTE技術在台灣幾乎沒有推行， 政府反而是培植逐漸被世界淘汰的WiMax。 　　甚麼是LTE技術? 它是一種行動上網的規格，俗稱4G行動無線寬頻， LTE的規格目標是： 下行傳輸速率達100Mbps以上， 上行傳輸速率50Mbps， 與中華電信光世代的下載速率完全相同。(WiMax則僅達30Mbps。) 我引用輔仁大學統計資訊系教授梁德馨的見解： 「未來的趨勢應該是LTE較具競爭性，因為LTE是奠基於現有的行動通信技術。」 相較於從Wi-Fi沿革而來的WiMAX系統， LTE因為有GSM系統的3G行動電話設備衍生優勢， 讓國內外電信業者得以持續投入升級，再加上就傳輸速度與效率來說， LTE還是比WiMAX來得穩定，所以她比較看好未來LTE的發展。 　　簡單的說： LTE只需從現有行動上網基地台去升級就可以達到， 有著成本、頻寬、速度、可移動性等優點。 　　同時，WiMax最嚴重的問題在於基地台涵蓋半徑僅1.5公里， 而相對的，LTE則高達半徑12到16公里左右，且前者電磁波會較為強烈， LTE的傳輸速度與下載量雖然都比較優異， 但電磁波並沒有因此而變強，這也是 LTE的優點。 　　 總之，台灣不知道還要繼續落後世界多久，我很擔心。 ※ 引述《lordmi (星宿喵)》之銘言： : 之前在電信商工作，所以跟股東解釋4G幾乎是每週都要做的事情:p : 所以就用最簡單的方法解釋一下吧 : Q:LTE是什麼 : A:一種新的通訊技術Long Term Evolution的簡稱 : Q:LTE就是4G嗎 : A:LTE是4G的標準「之一」，但是反過來說4G還包括了其他技術例如WiMAX : Q:LTE有什麼好處 : A:可以使用現有3G通信的設備升級同頻段（當然不想用現有頻段也可以） : 講白了就是電信商升級花比較少錢 : Q:現在有哪些國家可以用(我的iPhone5 LTE) : A: http://www.apple.com/iphone/LTE/ : Q:為什麼台灣沒有 : A:這個最尷尬了... : 當年LTE是電信商推的標準、WiMAX是電子產品商推的標準。 : 台灣本來是打算兩邊都壓寶的，結果Intel來台灣招商，總之甜頭要求都用 : 總之最後官方跟民間都做WiMAX多，連清理出來的頻段都給WiMAX了 : 然後WiMAX營運商紛紛開張了，可喜可賀可喜可賀台灣有4G好先進...（棒讀） : 接著幾年LTE在全世界大．勝．利！ : 好了，現在的問題來了，要換LTE照的話： : *WiMAX那些投資進去的財團怎麼辦？機器要賣賠不起啊，莊家我要換牌退錢！ : *以前沒買到WiMAX所以準備作LTE的財團覺得，怎麼可以讓輸家無條件跟我搶頻段啊 : *政府：啊我被坑了還要幫你們財團擦屁股啊？這次我不趕流行（？）慢慢來 : （對白全是作者腦補，如有雷同蠢屬巧合） : 所以台灣要2015才有LTE發照（而且是發給新財團），至少現在就這樣定。 : 有夠簡單對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.45.77
→
09/14 02:31, , 1F
WiMAX沒有大家想的這麼不堪 LTE也沒這麼神
09/14 02:31, 1F
→
09/14 02:32, , 2F
大型電信商推LTE只是因為建置成本低很多
09/14 02:32, 2F
推
09/14 02:34, , 3F
4G發展腳步 中國追上台灣 http://tinyurl.com/8e8waf2
09/14 02:34, 3F
推
09/14 02:34, , 4F
神不神是其次 WiMAX當初政府想推 可是就是推不起來
09/14 02:34, 4F
推
09/14 02:35, , 5F
理論上是這樣，但現實是誰的市場大誰就贏了
09/14 02:35, 5F
→
09/14 02:39, , 6F
現在的WiMAX跟LTE就像當初的DAMPS和GSM
09/14 02:39, 6F
推
09/14 02:41, , 7F
台灣各地方的3G速度都不一致了，LTE出來是有什麼用
09/14 02:41, 7F
推
09/14 02:44, , 8F
問一下,LTE沒有缺點嗎?那WIMAX怎麼會有競爭力?
09/14 02:44, 8F
推
09/14 02:46, , 9F
缺點就是成本低比較不好A錢
09/14 02:46, 9F
推
09/14 02:48, , 10F
問題同上....這篇看起來WiMax完全沒優勢，當初怎麼會推它？
09/14 02:48, 10F
推
09/14 02:56, , 11F
09/14 02:56, 11F
推
09/14 03:10, , 12F
簡單來說 就是制式戰爭 wimax明顯地敗了
09/14 03:10, 12F
推
09/14 03:12, , 13F
何小姐每次都站錯邊....
09/14 03:12, 13F
推
09/14 04:39, , 14F
wimax 還蠻好用也便宜 只是大家都要綁手機
09/14 04:39, 14F
→
09/14 08:55, , 15F
日本方面的現況也是LTE跟WiMAX並存，不然HTC J也不會支
09/14 08:55, 15F
→
09/14 08:55, , 16F
援WiMAX
09/14 08:55, 16F
→
09/14 09:11, , 17F
LTE基於3G 專利都在別人手上 WiMAX是新技術 台灣可以佔先機
09/14 09:11, 17F
→
09/14 09:14, , 18F
如果全世界都不用 那佔先機也是沒用啦
09/14 09:14, 18F
→
09/14 09:16, , 19F
一個東西上下游專利都在同一國家手上 人家還不提防你嗎...
09/14 09:16, 19F
推
09/14 10:01, , 20F
現在才開始做LTE，等做好了又有新技術了 根本爽不到
09/14 10:01, 20F
推
09/14 10:05, , 21F
WiMax不是可以到下行300Mbps?
09/14 10:05, 21F
→
09/14 10:06, , 22F
我的印象中是WiMax會比較快 因為它沿用WiFi架構
09/14 10:06, 22F
→
09/14 10:06, , 23F
使用MIMO技術可能會更快喔
09/14 10:06, 23F
推
09/14 10:08, , 24F
把lte神話了...在臺灣後端頻寬那麼爛.人多分光跑不贏wimax
09/14 10:08, 24F
→
09/14 10:10, , 25F
反正就是壓寶錯了...罵到後來.學歐盟等規格訂好再下手.
09/14 10:10, 25F
→
09/14 10:11, , 26F
現在lte還有2個陣營...等等再下手.不然又會被鄉民罵死.
09/14 10:11, 26F
→
09/14 10:14, , 27F
的確 LTE 沒那麼神。只是趨勢。現在說它好，是西瓜偎大邊
09/14 10:14, 27F
推
09/14 10:31, , 28F
不是規格問題、是政商問題。講這麼多就夠了
09/14 10:31, 28F
→
09/14 12:43, , 29F
批WiMax的人知道當初4G標準還沒定的時候，WiMax是領先的嗎？
09/14 12:43, 29F
→
09/14 12:44, , 30F
LTE最後是贏在它成為4G標準了，而WiMAX沒有。
09/14 12:44, 30F
推
09/14 12:44, , 31F
LTE沒這麼好 不要神話他
09/14 12:44, 31F
→
09/14 12:46, , 32F
反正這場戰爭如同lordmi說的，就只是政商利益的結果
09/14 12:46, 32F
→
09/14 12:47, , 33F
不需要為了捧LTE去批台灣當初選WiMAX是多笨的決定
09/14 12:47, 33F
→
09/14 13:05, , 34F
學者的也影響不小。不過最大影響還是 Intel。
09/14 13:05, 34F
→
09/14 14:04, , 35F
WiMax也是有分好幾個標準的
09/14 14:04, 35F
→
09/14 14:05, , 36F
光是比距離比速度，是真的蠻low的，而且距離跟速度是不會
09/14 14:05, 36F
→
09/14 14:06, , 37F
一直有正面依存的
09/14 14:06, 37F
推
09/14 14:33, , 38F
推Wimax其實是押寶 不過這個寶的利潤大概有8-9成在韓國
09/14 14:33, 38F
→
09/14 14:34, , 39F
台灣大概就揀大概個位數的利潤 昨作機上盒什麼的
09/14 14:34, 39F
→
09/14 14:35, , 40F
說LTE專利在人家手上 Wimax才有機會云云
09/14 14:35, 40F
→
09/14 14:35, , 41F
其實也是矇著1.5隻眼睛啦
09/14 14:35, 41F
→
09/14 14:37, , 42F
何董都說了 說很感謝政府開放Wimax才終於讓他有機會進入
09/14 14:37, 42F
→
09/14 14:38, , 43F
言下之意就是說不開放的話 他什麼噴都不用吃
09/14 14:38, 43F
→
09/14 14:39, , 44F
如果你說你要推Wimax 但你連基地台都做不起來
09/14 14:39, 44F
→
09/14 14:40, , 45F
不要說韓國有專利什麼的 我們是根本、徹底不會做基地台
09/14 14:40, 45F
→
09/14 14:41, , 46F
而且技術層次的差異是大到讓你copy都不會的程度
09/14 14:41, 46F
→
09/14 14:43, , 47F
我們就只是個墊背的 幫Samsung抬轎而已
09/14 14:43, 47F
→
09/14 14:45, , 48F
另外, 覺得wimax有一絲絲機會成為4G標準的人
09/14 14:45, 48F
→
09/14 14:46, , 49F
推Wimax從來只有以Intel為核心的一小群人而已
09/14 14:46, 49F
→
09/14 14:48, , 50F
但電信產業從來都是支持LTE的 說實在的 不是戰爭 是屠殺
09/14 14:48, 50F
→
09/14 14:51, , 51F
再來 推Wimax的廠商的合作平台是Wimax Forum 由intel主導
09/14 14:51, 51F
→
09/14 14:52, , 52F
LTE則是在聯合國的國際電信聯盟ITU 下持續推展
09/14 14:52, 52F
→
09/14 14:53, , 53F
看這個規格應該就心理有底
09/14 14:53, 53F
→
09/14 14:54, , 54F
簡言之,我們是因根本進不去ITU,只好矇著1.5隻眼睛推wimax
09/14 14:54, 54F
→
09/14 14:55, , 55F
即便政府知道錢都被Samsung幾百億幾百億美金賺走
09/14 14:55, 55F
→
09/14 14:56, , 56F
還是含淚推wimax
09/14 14:56, 56F
→
09/14 14:57, , 57F
如果當初有機會進入ITU 或許就會不一樣了
09/14 14:57, 57F
→
09/14 14:58, , 58F
總之，這是一段台灣辛酸與血淚的歷史
09/14 14:58, 58F
→
09/14 15:04, , 59F
這不是押錯寶的問題
09/14 15:04, 59F
→
09/14 15:04, , 60F
而是全天下都知道會開莊家 你卻被迫壓閒家! 補個幹!!
09/14 15:04, 60F
推
09/14 15:09, , 61F
最後 電信三雄都知道Wimax沒救 而且是多次在研討會中表態
09/14 15:09, 61F
→
09/14 15:10, , 62F
你看中華電信有去投標wimax頻譜執照嗎?
09/14 15:10, 62F
推
09/14 16:49, , 63F
樓上 不太了解為什麼Wimax的$會被Samsung賺走?
09/14 16:49, 63F
推
09/14 19:13, , 64F
舉例來說 wimax開發發展的後時候 美國Baltimore設示範區
09/14 19:13, 64F
→
09/14 19:14, , 65F
samsung 從基地台到handset全包了 台灣灣只能在旁邊哭
09/14 19:14, 65F
→
09/14 19:16, , 66F
我們沒辦法從基地台這種中樞設備做起 一心只想吃末端
09/14 19:16, 66F
→
09/14 19:16, , 67F
的一點小錢 最後當然是什麼都吃不到
09/14 19:16, 67F
→
09/14 19:17, , 68F
sorry 我的telnet輸出字怪怪的 請見諒
09/14 19:17, 68F
→
09/14 19:19, , 69F
在wimanx這件事被samsung完敗 沒什麼人敢拿出來講
09/14 19:19, 69F
→
09/14 19:20, , 70F
只好假裝自己沒想過要跟它競爭 自我安慰一下
09/14 19:20, 70F
推
09/14 21:49, , 71F
原來如此!
09/14 21:49, 71F
推
09/15 00:19, , 72F
推WATER大，大部分的產業都是支持LTE的，intel推的wimax
09/15 00:19, 72F
→
09/15 00:20, , 73F
INTEL都在裁撤負責推動WiMAX的單位了
09/15 00:20, 73F
推
09/15 00:58, , 74F
另外補個八卦 當初wimax號稱基地台涵蓋範圍多廣多廣...
09/15 00:58, 74F
→
09/15 00:59, , 75F
某電信興沖沖的投入布建後 看到實際的涵蓋範圍..就哭了
09/15 00:59, 75F
→
09/15 01:00, , 76F
含著眼淚說..從來沒有設備商敢欺騙電信業者.....
09/15 01:00, 76F
→
09/15 01:00, , 77F
然後他就倒了
09/15 01:00, 77F
→
09/15 01:02, , 78F
差異之大..大概是背面是林志玲 正面是東非猿人的程度
09/15 01:02, 78F
推
04/02 03:44, , 79F
我是不大相信一直要換訊號的wimax會比LTE方便
04/02 03:44, 79F
推
08/18 00:37, , 80F
倒了的某電信商 是指哪個?
08/18 00:37, 80F
‣ 更多 andy90651 的文章
文章代碼(AID): #1GKYAyRG (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 andy90651 的文章
文章代碼(AID): #1GKYAyRG (iOS)