Re: [心得] 黃就是黃!!不要再說甚麼暖色!!

看板iOS作者 (星宿喵)時間12年前 (2011/12/26 20:48), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
這篇裡面充滿很多混在一起的誤會,還是從頭說一次 「低溫的火是紅色、高溫的火是藍色」這件事情請記住 借用#1DC6_2J_ (DSLR)這張圖,換算成絕對溫度可得 http://0rz.tw/DutmI 所以我們以「色溫」標示主體發射/折射的光線型態,更簡單的說定義了 「白色是什麼樣子」 因此看看上圖就知道在6500K的日光燈下,白色其實跟大家所想的不同。 而這整串裡面所謂的「不黃」意思是(LED)光源往更高的k數偏移過去,因為 一般產品都希望LCD的出廠光源能比較接近自然光,大概在5000~6500K這邊。 ===這裡以上是物理學 ===這裡以下是色彩心理學 所以說「暖色」其實是一種不正確的說法,事實上這顏色是溫度較低的 冷 高 對於大多數人來說,桔紅、黃色以及紅色一端的色系總是和溫暖、熱烈等相聯繫, 因而稱之為暖色調。 而藍色系則和平靜、安逸、涼快相連,就稱之為冷色調。 這是心理上的認知,跟可量化的色溫無關。 至於到底哪種光源是iPhone該有,那是Apple訂的,不是用顧客心理模型去統計 我要說的就是這個了。 -- *本文並非由廠商提供:  かんーまおーよんすっすー(よんすっすー)♪    (′ ∀ ‵ ) ________________ / 丶    ヽ U CHU BIEN CAPSULE   | / ヽ   /  / _____斯斯鼻炎膠囊_____| / /へ ヘ /  /  スズレックス鼻炎カプセルA | / \ ヾミ   / _良心製文__θ__沒摻類固醇_|lordmi \(・ω<) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.61.8

12/26 20:59, , 1F
認真...
12/26 20:59, 1F

12/26 21:04, , 2F
解釋的好棒,長了知識^_^
12/26 21:04, 2F

12/26 21:08, , 3F
不過以色彩學來想的貨 的確是那樣沒錯啊?@@
12/26 21:08, 3F

12/26 21:09, , 4F
12/26 21:09, 4F

12/26 21:11, , 5F
因為把冷跟低溫連結在一起了吧
12/26 21:11, 5F

12/26 22:01, , 6F
物理學都來了 XDDD
12/26 22:01, 6F
※ 編輯: lordmi 來自: 220.133.61.8 (12/26 22:16)
文章代碼(AID): #1E-6q2Iz (iOS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E-6q2Iz (iOS)