Re: [新聞] 好市多年費越漲越旺 黏住消費者3秘訣

看板hypermall作者 (科科)時間7年前 (2016/08/30 23:06), 7年前編輯推噓16(20推 4噓 25→)
留言49則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《roachbro (張頭)》之銘言： : http://imgur.com/a/B4sfj : 從這張價目表看出什麼了嗎？ : 國民所得是別人的3/1 : 然後付比較貴的錢吃東西跟買東西 : 最後還被刁難退貨 : 台灣人真的比較笨嗎？還是比較凱？
推
08/28 18:39,
剛去美國回來 美國好市多麥片台灣半價 牛奶價格跟台
08/28 18:39
→
08/28 18:39,
灣一樣 但是是林鳳營那種大包裝x2 歡迎來到鬼島XD
08/28 18:39
→
08/28 18:40,
美國麥片是台灣半價沒打好
08/28 18:40
這樣的比法不公平啊 美國是是農業大國 農業產值是世界前三名 各項農產品出口也都名列前茅 相反的 台灣農產品難以自給自足 需要大量的進口 台灣幾乎沒產燕麥 美國是燕麥產量前五大國 台灣地小人稠山多不利畜牧業發展 地處亞熱帶到熱帶 不利乳牛產乳 相對的 美國是牛奶產量第一大國 去年牛奶多到幾千萬磅幾千萬磅不要倒掉 這時候你買那些東西的價錢就和國民所得沒關 而是和成本有關 鮮乳這東西又不能久放 遠洋運送成本又非常高 你不覺得牛奶這種液體類的東西花幾個月坐船送來台灣 居然還能和本地產的價錢差不多很不可思議嗎? 因為台灣就該死的不適合產乳啊 你台灣今天就算國民所得只有美國1/10 還是沒有便宜的鮮奶可以買啊 誰叫美國那麼會產奶 又多又便宜 台灣則是地小人稠 大家又愛喝鮮奶 不愛喝奶粉 比這種接近原料等級的農產品 台灣輸美國幾條街是很合理的 國民所得高 又沒有規定生產東西的成本一定要比較高 當然也沒必要賣比較貴 生在這種地小人稠國民所得又低的國家 只能說我們該死啊 不然能怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.157.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1472569560.A.823.html
噓
08/31 00:51, , 1F
台灣也是3C大國啊 台灣的3C比美國便宜了嗎^^?
08/31 00:51, 1F
噓
08/31 00:53, , 2F
台灣也是水果大國啊 水果比美國便宜了嗎?!
08/31 00:53, 2F
→
08/31 00:53, , 3F
被鬼島商人當奴還一副沾沾自喜的樣子
08/31 00:53, 3F
推
08/31 01:29, , 4F
難道台灣的水果沒有比美國便宜嗎？？？？？
08/31 01:29, 4F
→
08/31 04:38, , 5F
你回的推文是在質疑從美國進口來台灣的東西賣太貴。你要
08/31 04:38, 5F
→
08/31 04:41, , 6F
反駁不是該從運費著手？講美國成本沒一定要比台灣高是幹嘛
08/31 04:41, 6F
推
08/31 07:17, , 7F
反正所有東西都不能比國外貴的概念不然就奸商，懂?
08/31 07:17, 7F
噓
08/31 08:50, , 8F
08/31 08:50, 8F
推
08/31 09:37, , 9F
市場太小，成本平均分攤到銷售量之後單價就變高啦
08/31 09:37, 9F
→
08/31 09:39, , 10F
一千萬的人事費分成一千萬物品，平均一件物品一元，分成
08/31 09:39, 10F
→
08/31 09:39, , 11F
十萬就變十元
08/31 09:39, 11F
→
08/31 09:40, , 12F
是百元
08/31 09:40, 12F
推
08/31 10:01, , 13F
台灣有什麼自產東西在costco是便宜的
08/31 10:01, 13F
推
08/31 10:15, , 14F
奧客
08/31 10:15, 14F
→
08/31 10:16, , 15F
蔬菜也很便宜 尤其是颱風前....
08/31 10:16, 15F
推
08/31 10:38, , 16F
1F搞笑喔，3C跟生鮮食品的保存期限一樣嗎?
08/31 10:38, 16F
→
08/31 10:39, , 17F
再說你是沒去過矽谷嗎? 還台灣是3C大國哩
08/31 10:39, 17F
→
08/31 10:39, , 18F
覺醒青年都是這種水準........
08/31 10:39, 18F
推
08/31 10:42, , 19F
去看一下各大台灣廠牌顯示卡的在美國售價再來吧zzz 9.2都
08/31 10:42, 19F
→
08/31 10:42, , 20F
這種水準喔...
08/31 10:42, 20F
→
08/31 11:04, , 21F
台灣產奴才，有比國外奴才便宜嗎? 咦!好像有耶
08/31 11:04, 21F
推
08/31 11:31, , 22F
台灣好的農產品都外銷了，況且雖是產出很多水果，但那品
08/31 11:31, 22F
→
08/31 11:31, , 23F
質...要賣貴也很難吧
08/31 11:31, 23F
推
08/31 11:55, , 24F
拜託，噓的人有沒有商業經驗？台灣多少量美國多少量？
08/31 11:55, 24F
→
08/31 11:56, , 25F
農產品或是大量生產的消費性產品，市場大量大，價格就低
08/31 11:56, 25F
→
08/31 11:57, , 26F
台灣真正便宜的是人力服務成本...
08/31 11:57, 26F
推
08/31 12:11, , 27F
台灣廠牌顯示卡 是MIT嗎?
08/31 12:11, 27F
噓
08/31 12:29, , 28F
真相就是 臺灣人 哈洋屌
08/31 12:29, 28F
推
08/31 13:14, , 29F
台灣水果很便宜吧
08/31 13:14, 29F
→
08/31 15:30, , 30F
台灣最便宜就是幫財團講話的黃奴
08/31 15:30, 30F
推
08/31 20:29, , 31F
台灣最便宜的就是奴工啊 不是嗎
08/31 20:29, 31F
這樣也可以戰政治????? 話說顯示卡雖然說是台灣廠牌 但是本體晶片nvidia amd兩家可都是美國公司欸 你怎麼不提? 而且說是說台灣廠牌 事實上也只剩技嘉在台灣有產線 微星華碩在台灣的產線早就砍到幾乎不剩了 一樣都從中國跨海運 台灣廠牌會有台灣優勢嗎?(有啦 距離近一點) 另外 資訊3C產品有免關稅協定 所以可以在世界上定價都差不多 還有就是 美國的訂價是未稅價 台灣的訂價是含稅價 而且美國的市場是台灣幾十倍大 除了產品本身的成本外 其他各類營銷的成本可以稀釋掉非常多 說真的 顯卡這種東西 美國"訂價"比台灣便宜會很不合理嗎? 好啦 你們可以繼續戰政治啦 不想講了 ※ 編輯: mainsa (1.163.157.33), 08/31/2016 23:04:46
推
08/31 22:59, , 32F
台灣打進日本市場的蔬果賣多少錢 台灣鯛一定在那靠北賣
08/31 22:59, 32F
→
08/31 22:59, , 33F
太貴啊
08/31 22:59, 33F
→
08/31 23:36, , 34F
喊水果沒便宜的沒出過國吧 不知道香蕉芒果在國外多貴
08/31 23:36, 34F
推
09/01 00:05, , 35F
中肯 上來推一個
09/01 00:05, 35F
推
09/01 01:24, , 36F
台灣汽車也是神貴...真的有了解台灣產品價格，你就會知
09/01 01:24, 36F
推
09/01 08:26, , 37F
台灣產的水果的確便宜阿
09/01 08:26, 37F
推
09/01 09:59, , 38F
中肯，小屁孩不要老活在自己世界裡打轉
09/01 09:59, 38F
→
09/01 09:59, , 39F
去了解一下一個產品的訂價、各種成本利害關係再來討論
09/01 09:59, 39F
推
09/01 10:52, , 40F
沒出過國的說人家沒出過國 有夠可愛的www
09/01 10:52, 40F
推
09/02 21:57, , 41F
台灣水果真的便宜
09/02 21:57, 41F
→
09/03 13:10, , 42F
台灣是"熱帶水果"便宜 威帶寒帶水果可是遠高於美國阿
09/03 13:10, 42F
→
09/03 13:11, , 43F
我剛去美國自助旅行兩個月 用水果來比較不太適合
09/03 13:11, 43F
推
09/07 09:14, , 44F
水果要分種類，一概而論說便不便宜的真沒見過市面？
09/07 09:14, 44F
→
09/07 09:15, , 45F
去美國比蔓越梅、柳橙、藍莓、水蜜桃...看看
09/07 09:15, 45F
→
09/10 12:13, , 46F
想當年htc.雙a都是這樣解釋,台灣市場小成本高啊
09/10 12:13, 46F
→
09/10 12:13, , 47F
所以大家就挑喜歡的買/出國買/Amazon,何必支持國貨
09/10 12:13, 47F
→
09/10 12:14, , 48F
產地中國,運美國/日本販售課稅,再寄回台灣還是比較便宜
09/10 12:14, 48F
→
09/10 12:15, , 49F
多出國或認識進口商就會知道,進口商有多____
09/10 12:15, 49F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1NnQ3OWZ (hypermall)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1NnQ3OWZ (hypermall)