Re: [抱怨] 台中 Costco 要我退卡= =

看板hypermall作者 (大疤)時間10年前 (2014/03/09 11:53), 編輯推噓-4(14推 18噓 38→)
留言70則, 33人參與, 最新討論串6/36 (看更多)
每次在版上看到這種文章 心裡都會有一股莫名的衝動想回應 基本上我完全認為原PO的作法在規定上沒有任何瑕疵 畢竟翻開規定白字黑字沒有什麼爭議 但有時後我覺的人品遠比規定重要 很多人總是有著丈著自己有錢就是大爺的心態 我真的很不以為然 這社會真的需要多一些的公德心及羞恥心 才能讓死板板的文字規定 獲得更多讓買賣雙方感覺更圓融的對價關係 所以支持原PO退好市多會員 從此不再去好市多購物 讓好市多年營業額少20萬新臺幣 抵制不遵守規定的店家 自強不息 自強不息 自強不息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.60.223
→
03/09 12:20, , 1F
不要忘記了,Costco一定比你有錢
03/09 12:20, 1F
推
03/09 12:20, , 2F
COSTCO目前在台灣擁有近210萬會員 只收會員費 有服務嗎?
03/09 12:20, 2F
→
03/09 12:23, , 3F
對價關係應該要比較的是costco和其他競爭的大賣場
03/09 12:23, 3F
→
03/09 12:24, , 4F
100%無條件退費是costco對其他賣場喊出的競爭方式
03/09 12:24, 4F
→
03/09 12:25, , 5F
如果他說一套做一套的話,才是讓人覺得沒有公德心及羞恥心
03/09 12:25, 5F
→
03/09 12:29, , 6F
若這賣場的作風讓人不悅 那大可在討回會員權益後不再續
03/09 12:29, 6F
→
03/09 12:30, , 7F
約 權利在自己手上 不要上網PO文討拍 卻又繼續去該賣場
03/09 12:30, 7F
→
03/09 12:31, , 8F
購物 要以民粹殺人?
03/09 12:31, 8F
→
03/09 12:36, , 9F
我想這是一個讓大家討論大賣場的版,原PO陳述賣場消費的經
03/09 12:36, 9F
→
03/09 12:37, , 10F
驗,給大家參考,如果連這個都不准PO,誰是民粹?
03/09 12:37, 10F
推
03/09 12:46, , 11F
絕對可以PO，但也必須接受別人有不同看法，不是嗎？
03/09 12:46, 11F
噓
03/09 12:53, , 12F
這樣也要扯人品喔?
03/09 12:53, 12F
→
03/09 12:53, , 13F
推這篇 買賣雙方都有權力不再交易
03/09 12:53, 13F
→
03/09 12:54, , 14F
好事多敢開這樣的規則就表示他玩得起 還需要你擔心?
03/09 12:54, 14F
→
03/09 12:56, , 15F
好市多敢列上他有權取消會員 就表示他保留不爽賣你的權力
03/09 12:56, 15F
→
03/09 12:57, , 16F
當然,但是也請不要隱射對方的公德心及羞恥心,屬人身攻擊
03/09 12:57, 16F
→
03/09 12:58, , 17F
人品好買品就好 共勉之
03/09 12:58, 17F
推
03/09 13:00, , 18F
推樓上mel大~
03/09 13:00, 18F
噓
03/09 13:15, , 19F
喔
03/09 13:15, 19F
噓
03/09 13:22, , 20F
喔
03/09 13:22, 20F
噓
03/09 13:30, , 21F
有規定不遵守,基本法治觀念都沒有還敢扯人品勒
03/09 13:30, 21F
噓
03/09 13:35, , 22F
有規定不遵守,基本法治觀念都沒有還敢扯人品勒
03/09 13:35, 22F
噓
03/09 13:38, , 23F
人品真的很重要阿......................
03/09 13:38, 23F
→
03/09 13:42, , 24F
好市多應該接受退, 但是消費者也要能接受被推, 很難嗎?
03/09 13:42, 24F
噓
03/09 14:27, , 25F
人品和爭取權益都扯上關係了 ZZZzzz
03/09 14:27, 25F
→
03/09 14:43, , 26F
國文跟數學都不太好耶...有點慘...第一:我從沒說我要
03/09 14:43, 26F
→
03/09 14:43, , 27F
退會員啊^^"你這樣聯想，我真怕你想歪想對我怎麼樣?
03/09 14:43, 27F
→
03/09 14:44, , 28F
第二:210萬會員如果都消費20萬(先說我不只喔，哈)
03/09 14:44, 28F
→
03/09 14:45, , 29F
是4200億，去年他"才"550億，所以到底要我這死老百姓
03/09 14:45, 29F
→
03/09 14:46, , 30F
在好市多消費多少才safe啊...奔~~~
03/09 14:46, 30F
噓
03/09 14:48, , 31F
你還好吧
03/09 14:48, 31F
推
03/09 14:51, , 32F
原原PO，大家都知道你沒有要退會員啦，是costco不想要你這個
03/09 14:51, 32F
推
03/09 14:52, , 33F
那些數據是 好市多台灣區總經理張嗣漢 說的
03/09 14:52, 33F
→
03/09 14:52, , 34F
會員啦，而且不少人認為你有權退貨，它們有權不要和你來往。
03/09 14:52, 34F
→
03/09 14:54, , 35F
當然有不少人支持你，繼續邊抱怨邊留在你不喜歡的好市多。
03/09 14:54, 35F
推
03/09 15:04, , 36F
好市多不敢光明正大取消會員啊，這就是問題所在N大。
03/09 15:04, 36F
噓
03/09 15:24, , 37F
嗯
03/09 15:24, 37F
→
03/09 15:26, , 38F
每個人都有權利讓自己變成什麼樣的人，那就堅持作自己吧
03/09 15:26, 38F
噓
03/09 15:30, , 39F
推堅持做自己
03/09 15:30, 39F
→
03/09 15:32, , 40F
美國有些地方加油是直接先加了再走進去跟他說是幾號油槍再
03/09 15:32, 40F
→
03/09 15:32, , 41F
付錢 有些地方不僅要先付錢才能開油槍櫃檯還裝鐵柵
03/09 15:32, 41F
→
03/09 15:33, , 42F
就是信任被玩壞的好例證...
03/09 15:33, 42F
→
03/09 15:35, , 43F
衷心希望好市多還是可以信任大部分謹慎使用退貨的客戶
03/09 15:35, 43F
推
03/09 15:40, , 44F
噓錯推回~
03/09 15:40, 44F
噓
03/09 17:50, , 45F
道德委員會又出現了
03/09 17:50, 45F
→
03/09 17:51, , 46F
合理範圍內退貨叫做沒人品，邏輯真好
03/09 17:51, 46F
推
03/09 19:05, , 47F
退貨是權益 但 會員的公德心跟羞恥心很重要
03/09 19:05, 47F
噓
03/09 19:16, , 48F
還在跳針狗屁公德心羞恥心，那些東西自己留著用
03/09 19:16, 48F
噓
03/09 19:36, , 49F
扯真遠，又沒建設性，零分。
03/09 19:36, 49F
推
03/10 01:22, , 50F
推 這件事好市多,原原PO,店員都沒有違反規定 只是店員判斷
03/10 01:22, 50F
→
03/10 01:24, , 51F
從原原PO身上賺得沒遠多於賠的 又不想冒被訴諸媒體的風險
03/10 01:24, 51F
→
03/10 01:26, , 52F
而已 雖說原原PO沒要退會員 但確定下次還能續嗎""-.-a
03/10 01:26, 52F
→
03/10 01:44, , 53F
有人腦補得很開心
03/10 01:44, 53F
推
03/10 03:43, , 54F
COSTCO可以要人退卡 但真的被逼退卡成功 再上蘋果爆料
03/10 03:43, 54F
→
03/10 03:44, , 55F
COSTCO不知道會損失多少品牌價值? 應該值百萬以上吧
03/10 03:44, 55F
→
03/10 03:44, , 56F
這可不是領幾萬元月薪或PT人員能想像的
03/10 03:44, 56F
→
03/10 08:49, , 57F
不用逼啦 等你續約不給續就好 再者蘋果報料早就有了
03/10 08:49, 57F
→
03/10 08:49, , 58F
那次新聞出來 我看板上也沒怎樣阿~
03/10 08:49, 58F
噓
03/10 13:51, , 59F
Costco帶頭玩無條件退貨也是沒人品嘍 先喊退貨的是Costco喔
03/10 13:51, 59F
推
03/10 22:23, , 60F
有錢就是大爺的心態+1
03/10 22:23, 60F
推
03/11 15:21, , 61F
人品+1 相機沒壞也要退 這算是教育失敗嗎
03/11 15:21, 61F
→
03/11 15:38, , 62F
costco算是特例 邪惡的退貨 就要小心哪天被停會員資格
03/11 15:38, 62F
噓
03/11 18:26, , 63F
這裡也不少邪惡的推文
03/11 18:26, 63F
噓
03/11 23:39, , 64F
Costco張總:目前的退貨率約2,希望能提高到5 被批評為邪惡了
03/11 23:39, 64F
推
03/12 13:44, , 65F
相機跟平板的確是欠缺考慮，重量跟畫素不需要拿回家才知
03/12 13:44, 65F
→
03/12 13:44, , 66F
道不適合
03/12 13:44, 66F
噓
03/12 17:39, , 67F
那請問90天退貨的規定寫出來幹嘛?
03/12 17:39, 67F
推
03/12 23:52, , 68F
推這篇
03/12 23:52, 68F
→
11/19 14:21, , 69F
推這篇
11/19 14:21, 69F
噓
11/20 15:04, , 70F
退貨率太頻繁，連櫻花蝦粥吃過都拿去退，感覺此人很窮酸。
11/20 15:04, 70F
‣ 更多 melgebson 的文章
文章代碼(AID): #1J6-N3VM (hypermall)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 melgebson 的文章
文章代碼(AID): #1J6-N3VM (hypermall)