Re: [閒聊] COSTCO出口要求搜包包：你有拒絕權利

看板hypermall作者 (阿甘正傳)時間13年前 (2011/04/30 01:24), 編輯推噓14(14推 0噓 28→)
留言42則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
遇到這樣的事的確很困擾 如果我遇到的話,提供我的小小意見: 當我走出一家店 店員攔住我 表明懷疑我的包包裡有不該有的東西時 對方雖無權利強制我打開包包 或帶我進入任何私密處所 因為這都涉及刑法第304條及第302條的罪嫌 但是店員有沒有權利「懷疑」我呢? 民法第 151 條 為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。 但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有 困難者為限。 同法第152條 依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。 前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。 如上述 店家確實也有保護自己權利的手段 但是 若我不想打開包包 而店家仍是懷疑 那雙方都可以叫警察 只是 我也會想到叫警察會有更多的人圍觀 也會擔誤我更多的時間 所以我極有可能會選擇會打開包包給他檢查(但我也會對此店留下非常非常差的印象) 若店家堅持報警 我也沒意見 因為這是他的權利(他有懷疑的權利) 但若店家態度傲慢而感覺自己遭受侮辱時 拿出手機錄影吧 必要時可以提出民事侵權行為損害賠償 (民法第195條第1項:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不 法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額 。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。) 甚或刑法第309條的公然侮辱罪(但是店家的主觀上必須要有侮辱的意思,所以要件較為嚴苛 ,要視當時的情形而定) 至於原PO遇到的情形 店員在未經原PO同意下「伸手」翻動原PO的包包 的確涉及刑法第307條: 不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機者，處二年以下有期徒刑、拘役 或三百元以下罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.99.225
推
04/30 01:35, , 1F
所以隨身帶一台可以錄影的手機 相機是很重要的
04/30 01:35, 1F
推
04/30 02:34, , 2F
最重要的明明是一顆互相尊重的心
04/30 02:34, 2F
→
04/30 02:34, , 3F
明明店家可以很委婉告知 顧客也可以很友善回應
04/30 02:34, 3F
推
04/30 02:35, , 4F
身體、住宅、建築物、舟、車或航空機 <- 包包歸於哪一項? :o
04/30 02:35, 4F
推
04/30 03:11, , 5F
樓上的問題也是我的疑問...
04/30 03:11, 5F
推
04/30 07:11, , 6F
應是身體.. 衣服褲子上的口袋也算身體 不難懂吧@@
04/30 07:11, 6F
→
04/30 08:12, , 7F
自助行為的那個但書很嚴格,這種案子並不是請求權不能實行
04/30 08:12, 7F
→
04/30 08:12, , 8F
或實行顯有困難,因為問題在證據而不是權利.
04/30 08:12, 8F
推
04/30 09:21, , 9F
店員看到你手上有相機就不敢說要搜你東西了=_=b
04/30 09:21, 9F
推
04/30 10:01, , 10F
這種新聞報導了.店家沒有任資格可要求顧客留下或看包包
04/30 10:01, 10F
→
04/30 10:02, , 11F
他要看購物車裡買的東西請便.看其它私人物品連烏都不用
04/30 10:02, 11F
→
04/30 10:03, , 12F
鳥.可以直接走人還是要擋人.直接報警以現行犯抓那個人.
04/30 10:03, 12F
→
04/30 10:04, , 13F
這個時候就要推.COSTCO不意外了.習慣了..
04/30 10:04, 13F
推
04/30 16:53, , 14F
這次親衛隊倒都不敢吭聲, 哈哈
04/30 16:53, 14F
→
04/30 18:35, , 15F
到時後沒有東西可以告他公然污辱
04/30 18:35, 15F
推
04/30 18:36, , 16F
本來就是就事論事 不知道aks74故意用這種挑釁語氣有幫助嗎
04/30 18:36, 16F
→
04/30 20:24, , 17F
costco門口那個檢查的根本不用理她..直接走人就好了
04/30 20:24, 17F
※ 編輯: iamdiff 來自: 220.132.155.250 (04/30 23:24)
推
05/01 00:29, , 18F
我不是costco親衛隊 但我想知道 我家開店
05/01 00:29, 18F
→
05/01 00:29, , 19F
基本上 我們不想得罪客戶 可是我們也常遇到小偷
05/01 00:29, 19F
→
05/01 00:30, , 20F
更沒錢裝監視器 所以只能倒楣被偷爽囉?
05/01 00:30, 20F
→
05/01 00:30, , 21F
我們遇過客戶偷東西 偷到其他客人看不下去跑來告訴我們
05/01 00:30, 21F
→
05/01 00:31, , 22F
但一點辦法都沒有 只能讓他走 不是所有人都是好人清白的
05/01 00:31, 22F
→
05/01 00:31, , 23F
我們沒搜他包包 因為沒證據 只能以後他來 緊迫盯人
05/01 00:31, 23F
→
05/01 00:32, , 24F
但小偷都用最忙時來 並不是所有人都那樣無辜 和愛惜自己尊
05/01 00:32, 24F
刑事訴訟法第88條第1項及第2項 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。 不敢抓就裝個監視器 錄到就有證據 立刻叫警察來個當場人贓俱獲
→
05/01 00:32, , 25F
costco門口那個檢查的真的不用理她嗎? 不是都要檢查??
05/01 00:32, 25F
推
05/01 00:49, , 26F
有錢開店 沒錢裝監視器?? 怎不想想 被偷的成本也夠裝了
05/01 00:49, 26F
※ 編輯: iamdiff 來自: 220.132.155.250 (05/01 00:55) ※ 編輯: iamdiff 來自: 220.132.155.250 (05/01 00:57)
→
05/01 10:29, , 27F
JU大 應該是說要檢查包包 不是檢查推車的
05/01 10:29, 27F
→
05/01 15:19, , 28F
門口檢查那個真的不用理.直接走過去就好了.
05/01 15:19, 28F
→
05/01 15:19, , 29F
他如果想攔你..碰到你身體..請直接嗆性騷擾
05/01 15:19, 29F
推
05/01 16:17, , 30F
監視系統沒你想像的那麼貴,寧願常常被偷也不裝?
05/01 16:17, 30F
→
05/01 22:52, , 31F
刑307印象中以有搜索權之人為行為主體,所以應該不該當
05/01 22:52, 31F
實務見解認為如此 但林山田及甘添貴教授皆認為本罪非列在瀆職罪章,故任何人皆可成為 行為主體 ※ 編輯: iamdiff 來自: 220.135.99.225 (05/02 00:45)
推
05/02 10:18, , 32F
有錢開店 沒錢裝監視器 你可以看看一堆普通店家哪來監視
05/02 10:18, 32F
→
05/02 10:18, , 33F
讓我想到 何不食肉靡?
05/02 10:18, 33F
→
05/02 10:19, , 34F
你確定有開店經驗再來跟我講 裝監視器的成本
05/02 10:19, 34F
→
05/02 10:19, , 35F
希望將來 您也有開店機會 體驗到 你現在的言語
05/02 10:19, 35F
→
05/02 10:21, , 36F
順道一提 路邊有一堆監視器 都是裝好看 裡面根本沒錄影帶
05/02 10:21, 36F
→
05/02 10:21, , 37F
政府都負擔不起 我們這種小店家就別提了
05/02 10:21, 37F
→
05/02 10:21, , 38F
請問發言的 哪個人有實際做生意的經驗 可以跟我分享一下
05/02 10:21, 38F
→
05/02 10:22, , 39F
不然 紙上談兵 好比唱歌 講的比唱的好聽
05/02 10:22, 39F
→
05/02 20:34, , 40F
樓上真是專業..很多店家的監視器..都只裝鏡頭模型..XD
05/02 20:34, 40F
→
05/02 20:34, , 41F
拿來嚇阻而已....
05/02 20:34, 41F
推
05/08 14:26, , 42F
雖然主體沒問題 不過刑法307條 不包括包包喔
05/08 14:26, 42F
甘添貴教授 體系1 第319頁: ‧‧‧故所謂「搜索」係指一切對人之身體、物品或處所，所實施之搜索行為‧‧‧ 文義解搜索「身體」時，包括身上衣服之口袋，那隨身之包包竟不包括在內? 殊難想像! 難道此處所謂的「身體」，係指皮膚、骨骼而言嗎?還是搜索衣服的口袋算此處之「身體」 若被搜「隨身」之包包、行李卻不算? 殊難想像! 況且個人所有之住宅被搜，尚符合客體，隨身包包竟不合客體? 亦難以想像。 ※ 編輯: iamdiff 來自: 220.135.99.225 (05/09 23:19)
‣ 更多 iamdiff 的文章
文章代碼(AID): #1DklHfIs (hypermall)
‣ 更多 iamdiff 的文章
文章代碼(AID): #1DklHfIs (hypermall)