Re: [煩惱] 最簡單的一科 被朋友陷害了..哭..

看板humanity作者 (喵)時間15年前 (2009/06/24 17:53), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 10人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
我先申明 我做報告都很用心 系上報告沒低於80過 也做過某科論文的組長 真的很辛苦 我的兩位好朋友 一個給平均 一個給高於平均 而且她們兩個在知道這件事之後 也都覺得很傻眼 因為這科報告 很煩雜很難 所以大家都很認真去做 都是女生 所以基本上大家都很認真的 我要補充的 是分配的工作是大家一起決定的 內容也是 所以當初如果有覺得難獲分配不均 都會提出 可是當下都沒人反對 我與另一位要好的好友一起 而那四位中 有三位是負責同一個 其他兩位各負責一個 我跟另位在整篇報告中雖然篇幅不大 可是是我們兩個仔細討論出來的結果 前後也刪刪減減很多次 我們找的是書籍 但是網路 一般書店 都找不到資料 我們尋很多地方 東湊西湊 才知道這本書講的是啥 所以也很困難的 不是說你份量多 就比較辛苦 因為報告當中 各有各的難處!! 在口頭方面 因為我內向 容易緊張 所以不是主要的主角 可是大家都會上台 有次更扯的是 大家在討論上台講稿 我把我的部分台詞寫好 可是被一位同學全部刪掉 所以變得幾乎是她的台詞 整個傻眼 後來當然有改 只是覺得說 他幹嘛一直搶 我跟另一位很好的同學都知道 她非常計較分數 所以常常堅持搶工作 或是要大家都採用她的意見.. 而因為我比較容易緊張 所以為了怕覺得工作少 我自願多要求文書工作 而不是上篇說的 因為感覺好像都我做事 所以都要別人差遣我做東做西 我是自願做的 並不是沒做啥才接受的 請看好原文再批評! 也不是說我自認做得好 就真得好 指是因為我跟另一位是一起的 所以基本上看起來 我們兩個應該是同樣的分數才對 我們也才7個人 扣除我 另外兩位我很熟 剩下的4個人 我猜想也知道是她們 可是重點是!!!她們寫意見時 都沒有說我哪裡不好哪得不是 所以不知道我是哪裡沒做好 無憑無據的就批評我沒啥貢獻 牠們也很過份 至少你要說我哪裡不好? 否則怎樣讓人心服口服? 我很確定是誰給我低分 而老師本人也說了 是因為組評的關係 扣了最重的分數 結果不及格被當掉 有4個人評我 除了我以及我兩位要好的朋友 剩下的就是四位了 所以我也不是亂猜測的 只是現在重點是因為成績已經送給學校了 所以如果要改 有點困難 我生氣就在這個 不可能他們不知道組評的嚴重性 因為老師說過好幾次 而且其中一位 是上學期同組過的 指是上學期還沒有評鑑這個東西 不可能不知道我做報告的態度! 那四位中 我跟其中三位都還不錯 其中還有是別班的加進來 只是友情中比較好的是她們4位 我跟另位兩位很好 但基本上我們都沒啥衝突過 報告中也很和樂! 所以我壓根不知道這課會弄成被當得結果... 因為班上也才被當5個 有兩個因為報告評鑑被當得 我是其中之一 而且是扣最多分的 因為有一半以上的人說我貢獻平均之下 我很不理解 她們最近也都不上線 也沒跟我說原因 我沒做好 也沒說什麼! 而另外兩人很支持我 她們知道我還有幫忙其他組員 甚至事組長的工作 所以根本不可能會扣到那麼多 雖然我說它們聯合事有點過份 可是不可能太過巧合了八... 其中一位也是這學期才熟的 跟她也在其他科做過報告 一起得了95分 我很難想像她對我是那麼差的評價 現在很難過 不是因為被當 而是因為 被自己的朋友這樣對待 也不說任何理由的 很過分...現在只能等老師的消息 我很生氣的 是有必要在團體報告搞成這樣嗎? 為啥其他組沒有這種問題? 還是真的像其他人的說 表面不一嗎? 我真的猜不透 也沒得罪過她們怎樣 很無言 竟然在這種情況下被對待 如果是大四 那我不就慘了.. 我可以很有立場的說 我真得很認真 有很多人支持我的 我可能真的是遇人不淑吧!哀.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.41

06/24 17:58, , 1F
你的'"好友"說他給你平均 有兩個可能1.他給你平均之下
06/24 17:58, 1F

06/24 17:59, , 2F
2.他覺得你表現普通 基於朋友才給"平均"
06/24 17:59, 2F

06/24 18:02, , 3F
針對你第五部分 我原文當中並不是說你做的少 是我認為那些人
06/24 18:02, 3F

06/24 18:02, , 4F
會許覺得你做的少才會這樣對你~並非我在批評你...你誤會了吧
06/24 18:02, 4F

06/24 18:05, , 5F
但我覺得樓上原文對於原PO較持負面性的看法
06/24 18:05, 5F

06/24 18:07, , 6F
我們對平均一的看法是 你有做好份內的工作
06/24 18:07, 6F

06/24 18:08, , 7F
除非你真的很強 才給很有貢獻 我自己也自知的!
06/24 18:08, 7F

06/24 18:10, , 8F
to sad3事實上我並沒有做的少歐 如果有的話 也要有評
06/24 18:10, 8F

06/24 18:12, , 9F
論八 而且我真的有比其他人多歐!! 有人可以幫我作證
06/24 18:12, 9F

06/24 18:13, , 10F
我說的是"對方或許認為" 只是假設 並沒有否定你
06/24 18:13, 10F

06/24 18:14, , 11F
我文末最後也只是要你換個角度想而已.....
06/24 18:14, 11F

06/24 18:17, , 12F
我知道了 有時候用文字還真得很難表達...呵呵
06/24 18:17, 12F

06/24 18:47, , 13F
其實互評不算是很好的方式 老師沒考慮到大學生很陰險的
06/24 18:47, 13F

06/24 18:48, , 14F
也許一整學期的合作過程 你得罪了這四個人甚至全組而不
06/24 18:48, 14F

06/24 18:49, , 15F
自覺 不然為什麼連另一個你覺得很要好的朋友只給你平均
06/24 18:49, 15F

06/24 18:49, , 16F
推樓上,我也有同樣的感想。
06/24 18:49, 16F

06/24 18:50, , 17F
還有這種評分會扣到30分比重也太高了 老師算分的方式也
06/24 18:50, 17F

06/24 18:51, , 18F
很奇怪 這樣算起來互評戰學期成績的比重不是超高的?
06/24 18:51, 18F

06/24 19:37, , 19F
高中互評就會耍心機了何況是大學
06/24 19:37, 19F

06/24 19:46, , 20F
推sdpjmanoa 不認為互評是個好方式+1 人心陰險啊
06/24 19:46, 20F

06/24 19:46, , 21F
如果真要互評 比重也不該佔太多
06/24 19:46, 21F

06/24 20:01, , 22F
我覺得比重太高才是問題耶
06/24 20:01, 22F

06/25 00:37, , 23F
老師是第一次用這種方式 所以我們算白老鼠><
06/25 00:37, 23F

06/25 15:37, , 24F
老師要負大部份責任吧,即使互相評鑑機制下老師也要擔任審查
06/25 15:37, 24F

06/25 15:38, , 25F
角色,畢竟你修的是該老師開的課,從他那邊出來的分數有疑慮
06/25 15:38, 25F

06/25 15:39, , 26F
又沒辦法有客觀公平的解釋時,老師應該要負責。
06/25 15:39, 26F
文章代碼(AID): #1AGVUoaH (humanity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1AGVUoaH (humanity)