討論串[新聞]少子化=房價泡沫化? 3個事實打破這個
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(14推 7噓 28→)留言49則,0人參與, 最新作者khent (放羊小孩)時間9年前 (2014/10/31 11:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期). 內文:. 台灣被稱為是全球生育率最低的國家,甚至國發會的統計,目前已經是「人口負成長」年代,也被不少學者斷定,房屋會供過於求,房價即將泡沫化,但真的會如此嗎……? 以台北市為例,從92到現在只有97到98年因為全球金融海嘯,
(還有821個字)

推噓25(25推 0噓 23→)留言48則,0人參與, 最新作者Bartholemew (蘋果樹 )時間9年前 (2014/10/31 23:32), 9年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
每人需要的坪數上升 大陸人來台. 這些都不重要. 現在的房價是用炒的. 所謂炒,就是一堆想賺錢的人來買,這個需求>>>>那些假議題造成的需求. 雙北空屋率>>>歐美. 歐美空屋<5 雙北>10 歐美有井噴嗎?. 簡單來講 房價最大的支撐就是可以加價賣 投機需求才是最大需求. 說這麼多房市利多 雙北會
(還有1121個字)

推噓31(31推 0噓 55→)留言86則,0人參與, 最新作者garance (findtrue)時間9年前 (2014/11/03 09:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇其實說的很有道理,說了一大堆房屋上漲的理由,其實都是假的. 台灣的房屋上漲唯一原因就是炒房. 其他都是假議題. 當市場熱度退去,你才看得到真實的行情應該在哪. 10年前台中中港路往東海方向全新透天一棟7百多萬建商一樣賺錢. 現在賣到2~3000萬,即使現在房價腰斬,建商還是賺,賠的是現在炒房跟自
(還有808個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sonjack時間9年前 (2014/11/03 18:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁