討論串[閒聊] 韓國打房失敗政策
共 14 篇文章
內容預覽:
2021年韓國之前總統實施低利時代後 房價一路飆升 再稀缺房源後. 祭出極端打房政策 影片https://reurl.cc/NAe2mn. 主要都是鄉民期待的政策. 1.調降貸款成數. 2.房產持有稅調升至6%. 3.持有一年內交易者課徵70% 資本利得稅. 4.對首購跟租屋族減免與補助措施. 前三
(還有534個字)
內容預覽:
1. 韓國地大物博，房子供不應求不可能，蓋與不蓋而已. 2. 台灣年輕人都想擠蛋黃？那也可以學台中，蛋黃多點發散，到處都是蛋黃阿，. 喜歡蛋黃就給大家都有蛋黃不就好了。這不是房價高的藉口。. 3. 打房始終可以把一戶自住的跟多戶炒作的分開處理，不用每次都拿打房會打到自住的當擋箭牌。是在怕什麼？有種買
(還有34個字)
內容預覽:
我完全同意你的結論。. 我一直覺得「打房」是一種含糊而目標不明確的說法，容易讓聽者誤會並造成更多對立和衝突，. 搞到最後就是買得起的人說買不起的人在搞共產主義，買不起的人說有房者都是貪婪沒道理。. 因此要改革房地產市場還是要從大局角度公正地想清楚具體明標，然後再以「合適的策略」循序漸進推動，否則都是
(還有1481個字)
內容預覽:
住過首爾五年， 也曾想買房的血淚史. 首爾與台北不同的是. 房價高漲難以入手的是大型社區大樓建案 ， 佔地幾千坪那種， 韓國人深信這種不會跌。. https://i.imgur.com/MLqjnlB.jpg. 這種ㄧ般在類似新北的首爾區域小兩房要兩三千以上. 首爾還是很多新的電梯華夏， 但韓國人不
(還有435個字)
內容預覽:
選舉到了. 大家可以檢視. 一堆政客繼續拿著居住正義正義開始騙票. 但是文宣上總是含糊寫著給年輕人住著起. 還有社會住宅什麼挖溝的東西. 好像各種政策都不用背後稅收資金的支撐. 爽開芭樂票就開. 政策永遠含糊不清. 反正只要用什麼大數據 AI 公開透明 就可以騙騙選票. 以前學生時期總覺得要照顧一些
(還有429個字)