討論串[閒聊] 台北40年以上公寓的未來
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
rc結構50年???. 台北市很多橋樑都差不多甚至超過. 石門水庫等水庫都超過了. 台北市的污排水設備很多都超過. 國道一號通車48年了,加計興建期已經超過. 還有國內火力水力電廠一堆都超過50年. 這些不就要先拆掉. 非常支持全部拆掉. 至於50年個人認為,只是建商財團賺錢藉口. 你也可以去看看過
(還有213個字)
內容預覽:
RC結構沒大地震的話. 100年也不會倒啦~. 你看更古老的建築技術磚造 都可以上百年了. 何況是RC?. 比較麻煩的是牆壁內的管線啦~. 只要能接受工業風—水電全明管. 或是每20年重新裝潢. RC建物使用100年以上 也是青青鬆鬆啦~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
(還有82個字)
內容預覽:
這問題首先要釐清台北市蛋白區在哪裡?. 就之前顏總提出的新‧蛋黃區,. https://i.imgur.com/k9KTF9A.jpg. 按照顏總所說,加上版友們熱烈討論,大致有兩個版本。. 1.第一版,紅線圍起,扣除南港山區和文山山區,. 加上天母(見仁見智)及大直。. 2.第二版,中間大紅蛋範圍
(還有288個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁