討論串[閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎
共 6 篇文章
內容預覽:
小魯近期搬到竹北工作，想說可以買個2房自己住。. 發現短短3年，附近的建案已經從預售的6XX萬,到7月時價登陸的900萬，. 到這個月房仲跟我說沒有1100萬不用談。. 另外還要準備將近400萬的頭期款，因為銀行只看先前平均行情。. 小弟研究了一下房地合一2.0，. 感覺政府的態度根本不是想打房，而
(還有100個字)
內容預覽:
來 我來告訴你. 什麼叫做真正的打房. 1.限制建商融資貸款金額 打擊銀行貸款. 2.規定要入當地戶籍N年才能買房. 3.嚴格管控買房資金來源 禁止用信貸投資買房. 4.第二間限貸至四成以下. 這些都是支那之前所做的. 房價馬上崩盤. 台灣是不可能這樣子玩. 政府只是想多賺一點. 畢竟永續政權比較實
(還有37個字)
內容預覽:
快笑死. 真的要做. 不是應該三民主義精神. 漲價歸公嗎?. 乾脆房地合一稅 稅率100%. 買賣房屋 只要有賺錢. 100%都要繳給政府. 如果這樣還嫌打房力道不夠. 那稅率乾脆200%. 買1000萬房 1200萬賣掉. 要繳400萬的稅. 你在炒阿~. 我都覺得我該得諾貝爾獎了. --. ※
(還有36個字)
內容預覽:
【歷史上的今天0826】5萬無殼蝸牛 夜宿忠孝東路. https://www.youtube.com/watch?v=Ka9MIFiS58Y. 1989年8月26日：臺灣第一次都市議題的社會運動，以夜宿臺北市黃金路段方式登場，這場抗議高房價的行動，以無殼蝸牛「八二六夜宿忠孝東路」號召了5萬餘民眾響應
(還有212個字)
內容預覽:
一個玩短期的投資客，一年不用多，玩兩間就好. 就是買賣/買賣2次，再不考慮作帳避稅的情況下. 且比較熱門好跑的物件1000萬以內；他繳的財產. 交易所得45%可能100-200萬，換算下來要400. 萬以上收入繳最高級距的人才有可能繳到這麼高。. 我舉的例子還只是小咖低總價而已。. 那政府當然爽收，
(還有483個字)