Re: [閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎

看板home-sale作者 (天下至柔莫若水)時間2年前 (2021/08/28 09:09), 編輯推噓3(411)
留言6則, 6人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
【歷史上的今天0826】5萬無殼蝸牛 夜宿忠孝東路 https://www.youtube.com/watch?v=Ka9MIFiS58Y
1989年8月26日:臺灣第一次都市議題的社會運動,以夜宿臺北市黃金路段方式登場,這 場抗議高房價的行動,以無殼蝸牛「八二六夜宿忠孝東路」號召了5萬餘民眾響應。 當晚9點,展開各式諷刺抗議活動,包括以「大富翁遊戲」來隱喻房價炒作現象,到了11 點,群眾威力展示達到最高潮,有些無殼蝸牛連要躺平都很困難。 「蝸牛頭」李幸長呼籲,房地產因投機而獲利者,應漲價歸公捐出幫助無住屋者;無殼蝸 牛的行動,謹慎地不觸碰政治性議題,只是平平實實表達無屋者的痛苦與絕望。 經建會在當年研究指出,房價未大漲之前,民眾只需儲蓄滿3年,即可籌足購屋自備款; 32年前夜宿忠孝東路的無殼族,怎麼也想不到,他的子孫面對的將是更令人絕望的天價。 ※ 引述《hobbit70 (祐)》之銘言: : 小魯近期搬到竹北工作,想說可以買個2房自己住。 : 發現短短3年,附近的建案已經從預售的6XX萬,到7月時價登陸的900萬, : 到這個月房仲跟我說沒有1100萬不用談。 : 另外還要準備將近400萬的頭期款,因為銀行只看先前平均行情。 : 小弟研究了一下房地合一2.0, : 感覺政府的態度根本不是想打房,而只是想分一杯羹。 : 小魯買股票,除息後無論是否有填息,政府都要抽稅。 : 可是為什麼買房子是有賺錢才課稅?? : 如果2年內買賣,無論賣多少錢,都要課10%- 15% 甚至20%的稅。 : 拉大投資客與實際市場的成本,是不是才是遏止炒房歪風之道呢?? : 還是小魯腦袋有洞?? -- 汝非農,焉知農無米之樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.115.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630112990.A.389.html

08/28 09:15, 2年前 , 1F
存3年就可買房?!
08/28 09:15, 1F

08/28 09:17, 2年前 , 2F
基隆市目前房價所得比5.72 存六年就能買房
08/28 09:17, 2F

08/28 09:17, 2年前 , 3F
當年利率很高 銀行也不一定願意貸款
08/28 09:17, 3F

08/28 09:57, 2年前 , 4F
現在才發現嗎?
08/28 09:57, 4F

08/28 10:49, 2年前 , 5F
所以蝸牛頭,名下幾間房產了?
08/28 10:49, 5F

08/28 21:38, 2年前 , 6F
現在的高價是未來的地板價格
08/28 21:38, 6F
文章代碼(AID): #1XAOpUE9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XAOpUE9 (home-sale)