討論串[請益] 當建案的缺點是建商...
共 5 篇文章
內容預覽:
建商本身的重要性會高過營造商，. 即使是營造商很屌，例如大陸工程. 遇到一個鳥建商也是沒用的. 因為這個營造廠也只是幫你轉分包，. 雖然他們亂搞的機會小，但最終取. 決的業主建商給營造廠的預算跟建. 物規劃條件，以及業主自己的監工. 要求. 另外除了地工跟主結構這些可能比. 較好之外，通常很多時候公
(還有51個字)
內容預覽:
完全同意這一篇. 舉個比較極端的例子. 在我家附近一個三年前很有名的建案. -- 松下國賓 --. 營造商是松下營造. 純正日本血統. 號稱在日本50年蓋34萬棟房子. 沒有任何一棟因地震倒塌的紀錄. 台灣很難說有哪個營造名聲更響亮的. 當初首次跨足台灣跟台灣的松助建設一起推出松下國賓. 結果不是房
(還有99個字)
內容預覽:
我猜你說的是寶佳，如果猜錯就略過這篇吧. 網路風評寶佳有多爛就有多爛，聽到哪個建案有問題第一先猜寶佳. 但我想幫寶佳說說話，不知道這種政治不正確在這會不會被砲. 我自己現在住的房子是寶佳15年前蓋的，房子的屋況是這樣的. 完全沒漏水和壁癌而且我還是邊間，隔音除非樓上拖拉家具不然. 我聽不到任何聲響，
(還有713個字)