討論串[請益] 為什麼不推行多房稅
共 13 篇文章
內容預覽:
看到這系列文章. 就知道有人會說. 打房會打擊到自由市場blablabla. 不過沒想到 竟然還說這樣做類似共產國家. 看到我都笑了. 原來新加坡是共產國家？？. 拜託護航前也多做點功課. 多Google一下. 不是其他國家政府. 都像台灣這樣無能的好嗎？. 但版上套套很多都聽不進去啦. 跟他們辯論
(還有787個字)
內容預覽:
類似議題在房版已經被討論到翻了，. 其實現階段買不起房，租房就可以了。. 租房就感覺低人一等？. 難道買房的都是現金買房不貸款？. 只要去貸款，銀行只是在你繳完貸款前，. 將房子暫掛你名下，由你去繳一大堆稅，. 然後同意你使用管理而已，這個常識. 應該大部份的人都知道吧？. 不懂為什麼要仇視買房的人
(還有320個字)
內容預覽:
我剛剛找了一下. 還真的想不到哪邊是貸款比租金便宜的. 我只找3個. 1. 可以貸40年的標的物. 我看了一下，雖然google好像都是上週高雄的新聞；但看01大概2016就有討論貸40年 年利率1.7的新聞了. 貸1500 月繳43k. 總價1800+100萬裝潢家電的物件租的到43k?. 貸10
(還有251個字)
內容預覽:
我要特地回文來紀念一下. 家裡屯了三間房收租，八成還逃漏稅，然後再上網來洗正義感. 真的要居住正義就回家炮自己爸媽就好，來網路上呼籲是想要??? 至少勸他們別逃漏稅就好. 果然廉價版的居住正義就是自己有爽，別人都去死的正義，嘖嘖. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.
(還有202個字)