討論串[閒聊] 與高房價和平共處的方式
共 5 篇文章
內容預覽:
目前的大趨勢,以及未來對房產的潛在需求,. 台灣需要做的恐怕不是什麼打房等一時的抑制措施,. 而是必須去思考如何與高房價和平共處.. 在有利房市的多頭環境下,打房到最後通常都是失敗居多,. 最終依然會回到上升軌道,看看香港出了多少辣招到後來怎麼了?. 房價比之前漲更多,台灣現在游資過剩,超額儲蓄過多
(還有215個字)
內容預覽:
這部分我支持高雄王的理論:. 1.房子是商品,本來就應該拿來炒作的.. 2.過去20年來看到房價漲在唱衰的, 草不知道已經長多高了.. 3.買不起,不要硬買,由租房看起.人生頓時變輕鬆.. 4.炒高一點,再用高價再賣給大陸人當盤子來接,爽快!. 5.不要怕高房價,炒愈高愈好,高到一定程度買不起新的,
(還有22個字)
內容預覽:
跟高房價和平共處就是漲國民所得薪資... 但依目前國情你覺得漲薪資快還是跌價快?. 這個真的太瞎了... 可以說說你從哪個角度看是多頭?. 政府不打房依市場機制緩跌比較接近這個時空?. 多蓋社宅是長遠發展 真的是不錯. 但依台灣這樣的現況 再看看浮洲的超高工藝. 不如政府把房價直接打趴 然後撿投資客
(還有84個字)
內容預覽:
你去了解台灣房價的歷史軌跡,就會發現長期以來房價增幅不只打敗薪資漲幅,. 也打敗利率與通膨.. 跟其他商品像股票不一樣,房價表現一向是急漲緩跌,經濟走穩,資金充沛,. 房價不漲也難,經濟衰退,上漲過速的自然調整,房價是有可能走跌,. 但是從未聽過打房可以讓房價有效下跌的,相反的打房只能抑制一時的高房
(還有504個字)
內容預覽:
2018年你認為房市多頭太瞎了. 現在2023年了。看後照鏡瞎的到底是誰？. 現在還能大言不慚的在這邊放話？. 看空可以、討論可以. Ceca也不是從2018就覺得橋頭一定可以買. 也是到現在才進場. 問題在你連房地產從銷售到成交. 和周邊衍生的各種事情都不懂. 分析也錯的一塌糊塗. 然後就把看法不
(還有35個字)