看板 [ home-sale ]
討論串[心得] 不動產是經濟的火車頭.
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 不動產是經濟的火車頭.
推噓70(100推 30噓 276→)留言406則，0人參與, 最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間6年前 (2017/07/22 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我發現太多人一直在錯解這個概念.... 這邊直接開一篇文章補一下好了.. 不動產是經濟的火車頭,永遠都不是講甚麼建築產業相關產業有多少OOXX.. 我是不知道為啥政府或是學術界一直放任媒體在那邊亂講.... 不動產是經濟的火車頭真正的價值是,他可以印鈔票.. 我們知道,去銀行貸款最好的抵押品,就是不
(還有3043個字)
#2
Re: [心得] 不動產是經濟的火車頭.
推噓18(23推 5噓 75→)留言103則，0人參與, 最新作者aitt (非主流,有何不可(M))時間6年前 (2017/07/22 14:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
c大分析得很有道理,房地產這東西不論漲跌都是兩面刃,. 問題若要兩害取其輕,就政府的立場絕對是希望它漲而非它跌.. 房漲可以幹嘛? 優點是創造就業機會,提升GDP,增加相關稅收,加速都市更新,. 疏散都市人口,還能以高房價為由蓋公宅增加收入,同時'反通縮',. 別忘了現在各國都把通縮視為頭號經濟殺手
(還有672個字)
#3
Re: [心得] 不動產是經濟的火車頭.
推噓9(9推 0噓 19→)留言28則，0人參與, 最新作者bob70278 (酣仔)時間6年前 (2017/07/22 16:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：. 其實。房價最多就是緩跌繼續，想要大跌40趴腰斬想想就好，屋主硬撐不說政府也不會讓他發生. 簡單來說如果一間三千萬的房子貸款2400，但是腰斬剩下1500，銀行賣掉也有900的差額呆帳，如果每間都這樣賠個幾百萬第一個倒的一定是銀行. 銀行倒掉
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁