Re: [閒聊] 青埔真的不怕地震嗎?
04/10 17:02
: 各位不用太緊張
: 青埔人社團已經有說是因為庭園土壤流失
: 可能會造成行人受傷才被開黃單
: 現在建商已經灌漿處理好坑洞
: 竹風青塘本身的結構沒有任何受損
: 畢竟常聽桃園代銷講解地質結構
: 桃園和青埔的地質都是全台最好最頂的
: 買青埔的人可以放心
: ※ 引述《mark126688 (喇叭)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/J526v8C.jpg
: : 屋齡8年就震成黃標,當初施工品質...
: :
: :
我去看了前因後果,根
本不是竹風青塘建築物有問題。
其實這照片與言論都太誇大了。
首先我們來看這例子危險建築物,是指什麼?
危險建築物是貼在旁邊的石椅子上,
代表危險建築物是該石椅。
而非竹風青塘建築物。
由於土地塌陷,造成旁邊的石椅子成為危險建築,
造成人行道有危險。
結果照片卻只貼黃單特顯,不貼黃單貼在哪裡,
也沒說危險建築是指石椅。導致於很多人誤會了。
石椅在建築法規中也算建物,
建築法的建物定義:
本法所稱建築物,為定著於土地上或地面下具有頂蓋、樑柱或牆壁,供個人或公眾使用之構造物或雜項工作物。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0070109&flno=4
所以土地塌陷,旁邊石椅被貼危險建築物黃單
合情合理。
該黃單最大問題是,明明是危險建築是石椅,或人行道。結果地址只能寫所有權人,竹風青塘的地址。造成竹風青塘建築物被誤會成危樓。
而竹風青塘也只是好心怕影響附近居民使用人行道或政府公共道路的安全,通報了政府,結果就吃了黃單,地址還寫竹風青塘。
真的是行好心被雷劈。
竹風青塘真的蠻倒楣的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.30.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712852292.A.FFE.html
推
04/12 00:23,
2周前
, 1F
04/12 00:23, 1F
推
04/12 00:30,
2周前
, 2F
04/12 00:30, 2F
→
04/12 00:30,
2周前
, 3F
04/12 00:30, 3F
噓
04/12 01:00,
2周前
, 4F
04/12 01:00, 4F
→
04/12 01:00,
2周前
, 5F
04/12 01:00, 5F
→
04/12 01:02,
2周前
, 6F
04/12 01:02, 6F
推
04/12 01:12,
2周前
, 7F
04/12 01:12, 7F
→
04/12 01:12,
2周前
, 8F
04/12 01:12, 8F
→
04/12 01:13,
2周前
, 9F
04/12 01:13, 9F
推
04/12 01:33,
2周前
, 10F
04/12 01:33, 10F
噓
04/12 06:28,
2周前
, 11F
04/12 06:28, 11F
→
04/12 07:11,
2周前
, 12F
04/12 07:11, 12F
→
04/12 07:11,
2周前
, 13F
04/12 07:11, 13F
推
04/12 07:52,
2周前
, 14F
04/12 07:52, 14F
→
04/12 07:53,
2周前
, 15F
04/12 07:53, 15F
推
04/12 09:54,
2周前
, 16F
04/12 09:54, 16F
→
04/12 09:55,
2周前
, 17F
04/12 09:55, 17F
推
04/12 10:03,
2周前
, 18F
04/12 10:03, 18F
→
04/12 10:03,
2周前
, 19F
04/12 10:03, 19F
推
04/12 10:44,
2周前
, 20F
04/12 10:44, 20F
→
04/12 10:44,
2周前
, 21F
04/12 10:44, 21F
→
04/12 10:44,
2周前
, 22F
04/12 10:44, 22F
推
04/12 11:36,
2周前
, 23F
04/12 11:36, 23F
推
04/12 11:49,
2周前
, 24F
04/12 11:49, 24F
→
04/12 11:49,
2周前
, 25F
04/12 11:49, 25F
推
04/12 13:25,
2周前
, 26F
04/12 13:25, 26F
推
04/12 20:47,
2周前
, 27F
04/12 20:47, 27F
→
04/12 20:47,
2周前
, 28F
04/12 20:47, 28F
討論串 (同標題文章)