[閒聊] 基隆開捷運真的有差嗎??

看板home-sale作者 (胖才可愛)時間1月前 (2024/04/01 17:26), 編輯推噓13(13030)
留言43則, 21人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
無聊問個 最近跟朋友在聊 基隆似乎預售屋漲幅有點扯 好像也跟捷運有關吧 但說真的捷運真的有太多意義嗎? 火車區間加開不就可以達到同樣效果了 為什麼捷運一說要蓋就漲 炒房嗎? 這地區真的有望的價值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711963617.A.D43.html

04/01 17:28, 1月前 , 1F
外溢+題材 不噴也難
04/01 17:28, 1F

04/01 17:36, 1月前 , 2F
每個地方捷運剛蓋 本地人都會說當地沒人要搭捷運。所以
04/01 17:36, 2F

04/01 17:36, 1月前 , 3F
基隆人要不要搭捷運是假議題。真議題是山路崎嶇 你捷運
04/01 17:36, 3F

04/01 17:36, 1月前 , 4F
真的蓋得起來嗎?
04/01 17:36, 4F

04/01 17:37, 1月前 , 5F
捷運還在規劃 等真的蓋了 大概又要十年後了
04/01 17:37, 5F

04/01 17:42, 1月前 , 6F
等到蓋好 走就看不到其他地方的車尾燈了
04/01 17:42, 6F

04/01 17:45, 1月前 , 7F
汐止:我有差
04/01 17:45, 7F

04/01 17:49, 1月前 , 8F
汐止又停工惹
04/01 17:49, 8F

04/01 17:58, 1月前 , 9F
認真說,沒差
04/01 17:58, 9F

04/01 17:58, 1月前 , 10F
汐止倒是有差
04/01 17:58, 10F

04/01 18:03, 1月前 , 11F
其實根本不應該蓋,連到汐止都是沒必的。 汐止加開幾台區間
04/01 18:03, 11F

04/01 18:03, 1月前 , 12F
車就好
04/01 18:03, 12F

04/01 18:41, 1月前 , 13F
這提出這個問題大概沒從基隆或汐止通勤過,公鐵路設施運量
04/01 18:41, 13F

04/01 18:41, 1月前 , 14F
早已飽和,下雨天車內的擁擠更是淒慘。
04/01 18:41, 14F

04/01 18:41, 1月前 , 15F
加開班次其實也有限,要顧及到東部及快車來的班次避讓,能
04/01 18:41, 15F

04/01 18:41, 1月前 , 16F
多一種大眾運具今年多一個分流的機會,說沒人會搭的都是自
04/01 18:41, 16F

04/01 18:41, 1月前 , 17F
己幻想的,猶如當初的高雄捷運
04/01 18:41, 17F

04/01 18:44, 1月前 , 18F
我的看法是基隆或汐止捷運真的有必要建設,只是有沒有需要
04/01 18:44, 18F

04/01 18:44, 1月前 , 19F
拉進已經相當擁擠的市區港邊,我是持保留態度,到安樂區或
04/01 18:44, 19F

04/01 18:44, 1月前 , 20F
大武崙就已經足夠分流
04/01 18:44, 20F

04/01 18:45, 1月前 , 21F
至於房價,跟南港汐止的新成屋或預售比起來,基隆直接打六
04/01 18:45, 21F

04/01 18:45, 1月前 , 22F
折根本便宜得驚人,自然有它的市場
04/01 18:45, 22F

04/01 19:16, 1月前 , 23F
那就是鐵路規劃問題 擴軌啊 整天避讓要怎麼搞
04/01 19:16, 23F

04/01 19:27, 1月前 , 24F
類似高雄捷運的話很難讓人期待啊
04/01 19:27, 24F

04/01 19:46, 1月前 , 25F
人口不夠蓋捷運就是賠錢 有多少稅收可以賠?
04/01 19:46, 25F

04/01 20:05, 1月前 , 26F
有哪幾個捷運賺錢的?若按此標準文湖線早就該拆了,TPASS也
04/01 20:05, 26F

04/01 20:05, 1月前 , 27F
應該停止,交通建設本就不是以營利為目的
04/01 20:05, 27F

04/01 20:06, 1月前 , 28F
講賠錢的話捷運應該都拆光了 台鐵也要拆
04/01 20:06, 28F

04/01 20:13, 1月前 , 29F
以前機捷也一堆人說沒人會搭 現在尖峰還擠不上去
04/01 20:13, 29F

04/01 21:17, 1月前 , 30F
身為曾經基隆人,基隆不存在在地人說不搭的問題,引頸期盼
04/01 21:17, 30F

04/01 21:17, 1月前 , 31F
20年了,基隆人有捷運的地方一定搭爆
04/01 21:17, 31F

04/01 21:41, 1月前 , 32F
台鐵賠錢是因為票價沒漲阿
04/01 21:41, 32F

04/01 21:55, 1月前 , 33F
按某樓的邏輯,很多地方也不用有捷運,區間車班次開到爆
04/01 21:55, 33F

04/01 21:55, 1月前 , 34F
就好了
04/01 21:55, 34F

04/01 22:32, 1月前 , 35F
美麗上城快來投資
04/01 22:32, 35F

04/01 22:48, 1月前 , 36F
區間車別鬧了 台鐵軌道不足 整天避讓超沒效率 賠錢也不用
04/01 22:48, 36F

04/01 22:48, 1月前 , 37F
擔心 以政府的角度來看 蓋捷運可以讓周遭地價上漲 地價稅
04/01 22:48, 37F

04/01 22:48, 1月前 , 38F
房屋稅 賣地收入等等都會提升 還可以辦活動 收更多營業
04/01 22:48, 38F

04/01 22:48, 1月前 , 39F
稅 營利事業所得稅 而且沒有捷運怎麼疏散大量人潮?
04/01 22:48, 39F

04/02 00:03, 1月前 , 40F
火車比捷運根本懶覺比雞腿
04/02 00:03, 40F

04/02 00:04, 1月前 , 41F
火車上下班人潮超不舒服又常常誤點
04/02 00:04, 41F

04/02 01:23, 1月前 , 42F
大眾運輸在想賺錢 科科
04/02 01:23, 42F

04/02 17:50, 1月前 , 43F
認為火車捷運沒差別的,看看淡水捷運開通後的榮景。
04/02 17:50, 43F
文章代碼(AID): #1c2dtXr3 (home-sale)
文章代碼(AID): #1c2dtXr3 (home-sale)