Re: [閒聊] 違建禁售

看板home-sale作者 (menace)時間2月前 (2024/03/11 05:25), 編輯推噓11(12推 1噓 18→)
留言31則, 13人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《abdd123413》之銘言 : https://youtu.be/7awwXbAiQ4k?si=OCL8D_fZK2XLgptH
: 違建當初就是為了因應人口急速上升所衍生的對策 : 如果政府宣布違建禁止交易僅能自住是不是直接解決違建問題？ 違建是因為台灣不是法治國家 人民普遍自私自利 台灣是民粹國家 法律只是參考用 看看最近在吵的 交通違規微罪禁止檢舉就知道了 法律就是裝飾 反正沒人遵守 倒不如直接禁止檢舉XD 自私自利的人 目無法紀 不會在意別人權益 也不在意公共利益 自己的權益可以無限提升 影響公眾不重要 那是其他人自己要想辦法 違停和違建皆是如此 近幾年還是一堆正在新增的違建啊 也沒看到政府在拆啊 公部門不敢硬起來 連依法行政都不敢 怎麼處理違建？ 緩拆放任 怎麼處理違停？ 禁止檢舉 — 因為台灣是民粹國家 社會整體風氣就是自私自利 公審檢舉人甚至是主流？！ 當大多數民意反對檢舉 支持自私時 政府肯定是聽從大多數人的意見 從善如流 這樣才有選票啊！ 要改變？ 很難啦 反正又不嚴重 違建怎麼了嗎？ 還是能住人啊 醜了點而已 住的不舒服一點而已 你就去買重劃區新房啊 違停怎麼了嗎？ https://i.imgur.com/DiZTcYU.jpg
只是偶爾會死人而已 你就小心一點就好了啊 要改變要大多數人民都支持檢舉 當公眾利益和秩序成為民意主流才有可能改變 — 說真的 如果可以用極低成本讓住處多幾坪居住空間 大多數人真的會拒絕？ 大多數人不這麼做的主因 是因為這樣違建 可能會被檢舉 可能會被拆 可能觀感不好 或是根本無法 沒地方可以增建 才不這麼做 或是有兩間條件一模一樣的房 只差在其中一間有額外的增建空間 但價格卻一樣 大多數人真的能夠不選擇買有額外空間的房嗎 — 不過話說回來 違建 違停 和 房東逃漏稅 其實本質也都一樣 這些事情背後都是在 降低成本 今天把所有違建都拆掉 你覺得房價會漲還是會跌 今天違停一律重罰 你覺得物流貨運費會不會上漲？ 你覺得物價會不會上漲？ 你覺得停車場停車費會不會上漲？ 你覺得車位 土地會不會上漲？ 今天所有房東一律合法報稅 你覺得房租會漲還是會跌？ uber合法化之後 車資是上漲還是不變？ 合法化的背後 勢必伴隨成本上升 勢必轉嫁給終端消費者 — 台灣的遊民相對大多先進國家很少 治安也很好 小偷搶劫也都很少 很多小吃店 物價也都相對平易近人 某方面來說 肯定是這些違法的事情幫了點忙 — 所以為什麼違建問題要處理呢？ 要處理的話 先等我多買幾間之後再處理好嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710105952.A.457.html
推
03/11 06:53, 2月前 , 1F
台灣的法是看選票在改變
03/11 06:53, 1F
→
03/11 06:53, 2月前 , 2F
100年後，市容還是會很爛
03/11 06:53, 2F
→
03/11 06:54, 2月前 , 3F
違建多，釘子戶多，舊市區真的沒辦法變
03/11 06:54, 3F
→
03/11 06:55, 2月前 , 4F
台北勉強還可以變，其他很難
03/11 06:55, 4F
→
03/11 06:56, 2月前 , 5F
將來遇到災難，自己承受
03/11 06:56, 5F
→
03/11 06:57, 2月前 , 6F
大地震遲早遇到
03/11 06:57, 6F
→
03/11 07:10, 2月前 , 7F
自住新房 中古出租囉QQ
03/11 07:10, 7F
推
03/11 07:30, 2月前 , 8F
檢舉才是主流吧，我看違規在網路都被砲的很慘啊
03/11 07:30, 8F
→
03/11 07:43, 2月前 , 9F
一堆頂加違建屋主，都更還認為違建要納入權利價值
03/11 07:43, 9F
推
03/11 08:18, 2月前 , 10F
沒辦法 未來總統都示範賴皮違建了
03/11 08:18, 10F
→
03/11 08:19, 2月前 , 11F
大地震不至於 比較會發生隔壁都更挖一挖你家違建跟著沉下去
03/11 08:19, 11F
推
03/11 08:36, 2月前 , 12F
你這樣只是把內部成本外部化而已 社會總成本搞不好更
03/11 08:36, 12F
→
03/11 08:36, 2月前 , 13F
高
03/11 08:36, 13F
→
03/11 08:36, 2月前 , 14F
房東逃漏稅 稅金只是移給別人幫他繳而已
03/11 08:36, 14F
→
03/11 08:37, 2月前 , 15F
以後食安也都不用查了 大家一起吃垃圾ㄅ 成本最便宜
03/11 08:37, 15F
噓
03/11 08:48, 2月前 , 16F
這世界不是非黑即白的
03/11 08:48, 16F
推
03/11 08:51, 2月前 , 17F
上樑不正下樑歪 意外嗎 嘻嘻
03/11 08:51, 17F
推
03/11 08:51, 2月前 , 18F
違建可以告民事不當得利讓法院判拆
03/11 08:51, 18F
推
03/11 09:01, 2月前 , 19F
反正我不是最倒霉的 這國家的立國精神啊
03/11 09:01, 19F
推
03/11 10:16, 2月前 , 20F
不就碳排放 反正排出去大家一起爽 氣候變遷感我屁事
03/11 10:16, 20F
推
03/11 11:25, 2月前 , 21F
就成本外部化，路邊炸烤攤哪個有在裝靜電除油機，廢水廢
03/11 11:25, 21F
→
03/11 11:25, 2月前 , 22F
油直接倒水溝，路邊地上洗菜切菜都是很正常。
03/11 11:25, 22F
推
03/11 12:14, 2月前 , 23F
違規停車卸貨 造成交通堵塞 事故感我屁事 反正物流成
03/11 12:14, 23F
→
03/11 12:14, 2月前 , 24F
本降低個狗屁 大家都這樣搞只會讓交通成本更高而已
03/11 12:14, 24F
推
03/11 12:45, 2月前 , 25F
贊同，現在就是自身利益大於公眾利益的時代了
03/11 12:45, 25F
→
03/11 14:11, 2月前 , 26F
是內部成本外部化沒錯 總成本可能也更高沒錯 就像台電虧
03/11 14:11, 26F
→
03/11 14:11, 2月前 , 27F
錢一樣 還是不願意正視問題 有人賺錢就會有人虧錢 只能讓
03/11 14:11, 27F
→
03/11 14:11, 2月前 , 28F
自己不要成為承擔成本的人 ； 檢舉是主流的話，限縮檢舉
03/11 14:11, 28F
→
03/11 14:11, 2月前 , 29F
就會掉選票 被抗議 事實就是 自私才是主流 網路上被砲那
03/11 14:11, 29F
→
03/11 14:11, 2月前 , 30F
是同溫層展現 違規人的同溫層也是攻擊檢舉人
03/11 14:11, 30F
推
03/11 14:31, 2月前 , 31F
便宜、CP值高，就是建立在成本外部化去省和壓榨人力的前題下
03/11 14:31, 31F
‣ 更多 menace 的文章
文章代碼(AID): #1bxYLWHN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 menace 的文章
文章代碼(AID): #1bxYLWHN (home-sale)