Re: [新聞] 內湖離奇命案!2裝潢工倒臥可掀床亡 家
掀床組到人會進去被蓋起來,還直接掛點,這要達成真的很難內!一般不太可能...
可能是不會組掀床的菜鳥師傅?
推論是這樣:
1,現場是裝修屋,所以現場味道本來就很重,尤其油漆味
2,已經吸入大量裝修氣體本有點暈眩,可能也沒吃什麼飯加上農曆年節前家具旺季工作
勞累。
3,準備開始組裝掀床,但沒有經驗,所以組裝順序不對,變成順序錯誤如下...
最後一個動作是放床墊。
師傅最後一個動作反而是鎖氣壓棒,床墊已經先放到床板上,已經都放上去了,但因為還
沒有鎖好氣壓棒會有往下的力道,然後一人頂著上往下的壓力,一人鎖氣壓棒,此時兩人
頭尾剛好相反。
結果因為頂的人因此暈眩沒力,另一人鎖沒好就往下沉,一人被敲頭,一人本就暈倒沒力
,然後兩人直接在裡面掛點?
PS.
有經驗的師傅,會是先組好空的掀床,輕又好組,組完後因為沒有重量合不上,是開啟的
狀態,兩個師傅才一起去把床墊搬到床架上...正常整個過程幾乎是沒有被壓的可能。
※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bbGBHGv ]
: 作者: lili712 (7年級韭菜) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 內湖離奇命案!2裝潢工倒臥可掀床亡 家
: 時間: Wed Jan 3 14:46:39 2024
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:黃彥傑、吳佩蓁
: 3.完整新聞標題:內湖離奇命案!2裝潢工倒臥可掀床亡 家屬抵殯儀館相驗
: 4.完整新聞內文:
: 北市內湖區新明路一棟新落成建案2日晚間驚傳命案!,2名裝潢工人林男(27歲)和江
男
: (24歲)在屋內施做木工,但兩人女友、妻子晚間10時突然聯絡不到人,著急跑到施工
現
: 場找人,進門後發現手機鈴聲是從臥室已倒在地上的可掀床傳出,上前打開竟發現林、
江
: 兩人已明顯死亡。稍早家屬抵達殯儀館,等待檢察官針對2人遺體進行相驗。
: 北市消防局派遣救護人員到場查看,發現兩人已氣絕身亡且身體僵硬,鑑識人員到場初
步
: 採證研判,兩人應為施作木工時,貼合材料吸入太多有機溶劑導致身亡,現場並無外力
入
: 侵現象。
: 據了解,救護人員到場時,發現兩人陳屍地點為臥室內一個大型的可掀床,當時因尚未
安
: 裝好仍橫擺在地上,救護員到場查看,發現林、江兩人均仰臥在床櫃裡,且櫃門掩蔽,
但
: 離奇的是,兩人陳屍方向相反,一人頭朝櫃子上緣、另一屍體則頭朝櫃子下方倒臥,雖
然
: 現場有開窗通風,但救護、鑑識人員到場仍可飄散濃厚的有機溶劑味道,聞之令人頭暈
作
: 嘔,研判兩人吸入太多有機溶劑揮發氣體,才導致這起悲劇發生。
: 下午2時許,家屬已抵達北市二殯,等待檢察官會同法醫勘驗2名死者遺體,以釐清兩人
確
: 切死因。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240103/2656493.htm
: 6.備註:
: 頭一上一下?
: \O/\ /
: | |
: / \/O\
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704300449.A.32F.html
→
01/04 01:18,
3月前
, 1F
01/04 01:18, 1F
推
01/04 03:03,
3月前
, 2F
01/04 03:03, 2F
是的,通常最後的程序就是先組好掀床,包含氣壓棒床板都好了才放床墊。
→
01/04 03:03,
3月前
, 3F
01/04 03:03, 3F
如果床板先放氣壓棒上,床板上還有床墊,一個人先頂著,一人鎖氣壓棒。
→
01/04 03:05,
3月前
, 4F
01/04 03:05, 4F
氣壓棒有作用有鎖好是往上,還沒鎖好氣壓棒的話,床墊加上床板的力道就有可能是往下
,要看氣壓棒的磅數和上方承載的重量。
推
01/04 03:08,
3月前
, 5F
01/04 03:08, 5F
→
01/04 03:08,
3月前
, 6F
01/04 03:08, 6F
搬家師傅,搬運洗衣機或冰箱也不會用抬的,大多用背的。
如果很直覺用扛的,代表人在裡面,也才符合發現的時候兩人被埋住,兩人頭尾不同的狀
況。
→
01/04 03:08,
3月前
, 7F
01/04 03:08, 7F
當然我提的做法不會合理,問題是死法本來就非常不合理!<根本懸疑>,所以不會是認知
中“常識的組裝方法”,最弔詭的是(狀態被蓋住的。)
如果是照常識和正常的組法,應該不會這樣掛點.... Orz
我指的推論是:
被蓋住,並且沒打開的前提下,代表可能上方應該有其重量?
但如果現場發現的時候,上面沒床墊就更懸疑了.....
我也看過很多組掀床的現場,怎麼想都想不出來要怎麼達成這種要件 @@
推
01/04 03:49,
3月前
, 8F
01/04 03:49, 8F
→
01/04 03:49,
3月前
, 9F
01/04 03:49, 9F
→
01/04 03:50,
3月前
, 10F
01/04 03:50, 10F
→
01/04 03:50,
3月前
, 11F
01/04 03:50, 11F
→
01/04 03:50,
3月前
, 12F
01/04 03:50, 12F
→
01/04 03:51,
3月前
, 13F
01/04 03:51, 13F
其實組裝掀床可以氣壓棒先“只是扣著”是往上撐的角度,不上螺絲,但床板可以放上去
,然後再開始鎖螺絲。
如果床板放上去再放床墊,但那時候氣壓棒螺絲還沒上,就有可能會有往下的力道。
→
01/04 03:51,
3月前
, 14F
01/04 03:51, 14F
推
01/04 03:53,
3月前
, 15F
01/04 03:53, 15F
→
01/04 03:53,
3月前
, 16F
01/04 03:53, 16F
→
01/04 03:53,
3月前
, 17F
01/04 03:53, 17F
有經驗當然不會犯傻。
我只是說“可能性”,所以說“推論”。
→
01/04 03:54,
3月前
, 18F
01/04 03:54, 18F
問題就是兩人人走的時候蓋著,然後兩人在裡面,各自頭尾相反。
看過現場很多啊,啊就確實看過新手師傅什麼可能傻都會犯,包含你所謂的冰箱不檢查就
搬,洗衣機沒看就搬。
因為那就是工作內會看到的狀況,台灣的職人勞動環境能多友善?師傅帶學徒會全程盯著
?有不懂的會全程教育?然後再給工安手冊嗎? =.=
屍體就不合邏輯,是要追求什麼過程邏輯??不然請問您所謂合邏輯邏輯的可能是什麼?
我確實看不懂這種掛點的...也想不到其他可能了。
不知道屋主有沒有買凶宅險 Orz 不過現在凶宅險也變爛就是了。
推
01/04 04:57,
3月前
, 19F
01/04 04:57, 19F
→
01/04 04:57,
3月前
, 20F
01/04 04:57, 20F
我的意思是氣壓棒只是扣著還沒鎖,然後床墊就放上去了。
所以意思是先放床墊,最後才去鎖扣著的氣壓棒,不是最後才組裝。
我懂為什麼誤解了,我表達得不精確,我來修改原文。
→
01/04 04:58,
3月前
, 21F
01/04 04:58, 21F
→
01/04 04:58,
3月前
, 22F
01/04 04:58, 22F
→
01/04 04:59,
3月前
, 23F
01/04 04:59, 23F
→
01/04 04:59,
3月前
, 24F
01/04 04:59, 24F
呃,請問組過掀床的s大,你有沒有什麼合邏輯的推論可能性?
最大的重點是為何會是蓋住的狀態啊???
推
01/04 05:16,
3月前
, 25F
01/04 05:16, 25F
→
01/04 05:16,
3月前
, 26F
01/04 05:16, 26F
當然先射箭,因為不合理的人走的方式先出現啊!
嗯,我的工作可以說就直接屬於掀床類。
→
01/04 05:16,
3月前
, 27F
01/04 05:16, 27F
→
01/04 05:17,
3月前
, 28F
01/04 05:17, 28F
還有 28 則推文
還有 3 段內文
推
01/04 10:01,
3月前
, 57F
01/04 10:01, 57F
→
01/04 10:02,
3月前
, 58F
01/04 10:02, 58F
→
01/04 10:03,
3月前
, 59F
01/04 10:03, 59F
推
01/04 10:03,
3月前
, 60F
01/04 10:03, 60F
推
01/04 10:06,
3月前
, 61F
01/04 10:06, 61F
→
01/04 10:06,
3月前
, 62F
01/04 10:06, 62F
推
01/04 10:09,
3月前
, 63F
01/04 10:09, 63F
推
01/04 10:10,
3月前
, 64F
01/04 10:10, 64F
推
01/04 10:24,
3月前
, 65F
01/04 10:24, 65F
→
01/04 10:52,
3月前
, 66F
01/04 10:52, 66F
→
01/04 10:55,
3月前
, 67F
01/04 10:55, 67F
→
01/04 10:57,
3月前
, 68F
01/04 10:57, 68F
推
01/04 10:58,
3月前
, 69F
01/04 10:58, 69F
噓
01/04 11:04,
3月前
, 70F
01/04 11:04, 70F
推
01/04 12:00,
3月前
, 71F
01/04 12:00, 71F
推
01/04 12:02,
3月前
, 72F
01/04 12:02, 72F
推
01/04 12:10,
3月前
, 73F
01/04 12:10, 73F
推
01/04 12:15,
3月前
, 74F
01/04 12:15, 74F
推
01/04 12:44,
3月前
, 75F
01/04 12:44, 75F
→
01/04 12:44,
3月前
, 76F
01/04 12:44, 76F
→
01/04 12:44,
3月前
, 77F
01/04 12:44, 77F
推
01/04 13:07,
3月前
, 78F
01/04 13:07, 78F
→
01/04 13:08,
3月前
, 79F
01/04 13:08, 79F
→
01/04 13:10,
3月前
, 80F
01/04 13:10, 80F
→
01/04 13:10,
3月前
, 81F
01/04 13:10, 81F
推
01/04 13:27,
3月前
, 82F
01/04 13:27, 82F
→
01/04 13:27,
3月前
, 83F
01/04 13:27, 83F
→
01/04 13:27,
3月前
, 84F
01/04 13:27, 84F
→
01/04 13:27,
3月前
, 85F
01/04 13:27, 85F
→
01/04 13:28,
3月前
, 86F
01/04 13:28, 86F
推
01/04 15:10,
3月前
, 87F
01/04 15:10, 87F
推
01/04 17:00,
3月前
, 88F
01/04 17:00, 88F
→
01/04 17:01,
3月前
, 89F
01/04 17:01, 89F
推
01/04 18:44,
3月前
, 90F
01/04 18:44, 90F
推
01/04 20:27,
3月前
, 91F
01/04 20:27, 91F
→
01/04 20:27,
3月前
, 92F
01/04 20:27, 92F
推
01/04 21:10,
3月前
, 93F
01/04 21:10, 93F
→
01/04 22:31,
3月前
, 94F
01/04 22:31, 94F
→
01/05 19:52,
3月前
, 95F
01/05 19:52, 95F
→
01/05 19:52,
3月前
, 96F
01/05 19:52, 96F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):