[閒聊] 三斤+八卦板VS雞排妹的論點誰贏?

看板home-sale作者 (馬丁)時間4月前 (2023/12/29 23:22), 4月前編輯推噓13(15推 2噓 24→)
留言41則, 17人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
雞排妹近期拋出「房價跌，銀行怎麼辦？」的論點 新聞一發引出八卦板熱議 以及三斤的參戰 正方論點認為房價跌的話銀行等等金融業將陷入同08年金融海嘯一樣的慘狀 反方論點則認為雞排妹沒讀書的觀點很可怕 房板應該是接觸房子房地產更有經驗的群眾 對於此論點的意見為何 有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703863378.A.7F3.html
噓
12/29 23:25, 4月前 , 1F
跌要看跌多少阿 跌個50%一堆法拍屋銀行就慘了
12/29 23:25, 1F
難不成在跟你討論大跌1%的情況? ※ 編輯: Sugimoto5566 (49.217.122.92 臺灣), 12/29/2023 23:27:18
→
12/29 23:35, 4月前 , 2F
通縮惡性循環絕對是大災難，信用也會發生這種事
12/29 23:35, 2F
→
12/29 23:39, 4月前 , 3F
雞排妹自己有在炒房，當然不會希望房價跌。剩下的就是找理
12/29 23:39, 3F
→
12/29 23:39, 4月前 , 4F
由
12/29 23:39, 4F
推
12/29 23:40, 4月前 , 5F
央行先前壓力測試過 很粗略來說 可以承壓35%左右的跌幅
12/29 23:40, 5F
→
12/29 23:40, 4月前 , 6F
但這種壓力測試是單一變數 沒有同時考慮為什麼房價大跌
12/29 23:40, 6F
→
12/29 23:41, 4月前 , 7F
是否有別的金融問題 股債連環大跌之類 也沒有考慮後續
12/29 23:41, 7F
→
12/29 23:41, 4月前 , 8F
比如說房價跌了35% 相對應的質押追補會不會引起股債連環
12/29 23:41, 8F
→
12/29 23:42, 4月前 , 9F
大量贖回 造成其他市場崩盤 或是公司債務連環爆的問題
12/29 23:42, 9F
→
12/29 23:42, 4月前 , 10F
她是沒念什麼書 所以他只起了個頭 沒講到後面
12/29 23:42, 10F
推
12/29 23:43, 4月前 , 11F
呼叫板主
12/29 23:43, 11F
推
12/29 23:43, 4月前 , 12F
銀行貸給你8成就已經是把下跌風險算進去
12/29 23:43, 12F
→
12/29 23:44, 4月前 , 13F
跌不到20% 對銀行當然沒影響
12/29 23:44, 13F
推
12/29 23:48, 4月前 , 14F
看跌的幅度+1，每年小跌個幾%銀行不痛不養
12/29 23:48, 14F
推
12/29 23:49, 4月前 , 15F
所以兩邊都有錯誤的地方 不過自己也錯很大的嗆人沒讀書更
12/29 23:49, 15F
→
12/29 23:49, 4月前 , 16F
好笑
12/29 23:49, 16F
推
12/29 23:50, 4月前 , 17F
銀行要你抵押就是怕債務人倒掉 還什麼你會乖乖付貸款銀行
12/29 23:50, 17F
→
12/29 23:50, 4月前 , 18F
沒影響 這個才更沒讀書
12/29 23:50, 18F
推
12/29 23:51, 4月前 , 19F
民眾最大資產縮水=＞打擊消費信心=＞內需市場萎縮
12/29 23:51, 19F
推
12/29 23:54, 4月前 , 20F
坐等房板總經大師
12/29 23:54, 20F
推
12/29 23:55, 4月前 , 21F
不過更重點是 什麼原因讓房價跌？有可能讓房價跌的同
12/29 23:55, 21F
→
12/29 23:55, 4月前 , 22F
時，不影響經濟或社會其他層面嗎？
12/29 23:55, 22F
→
12/29 23:57, 4月前 , 23F
什麼元素都不變，然後房價忽然蒸發30%？我是無法想像
12/29 23:57, 23F
→
12/29 23:57, 4月前 , 24F
…
12/29 23:57, 24F
噓
12/29 23:58, 4月前 , 25F
阿共射一發啊
12/29 23:58, 25F
→
12/30 00:00, 4月前 , 26F
其實銀行也不確定會發生什麼風險，所以只能借貸8成，
12/30 00:00, 26F
→
12/30 00:00, 4月前 , 27F
如果房價跌都沒差…那幹嘛不借你120%？
12/30 00:00, 27F
→
12/30 00:02, 4月前 , 28F
直接無擔保信貸讓你借到爽不就好XDD
12/30 00:02, 28F
推
12/30 00:31, 4月前 , 29F
怎麼會沒差，3000萬的不動產，抵押擔保能借款2400
12/30 00:31, 29F
→
12/30 00:31, 4月前 , 30F
萬，你無抵押的信貸能借那麼多噢？
12/30 00:31, 30F
→
12/30 00:35, 4月前 , 31F
兩個人的論述都有瑕疵，不予置評。
12/30 00:35, 31F
推
12/30 01:06, 4月前 , 32F
就為自己利益站邊發言而已 他們根本不懂...
12/30 01:06, 32F
推
12/30 02:34, 4月前 , 33F
不管空方還多方都覺得雞排妹那論調是沒讀過書的人才講得
12/30 02:34, 33F
→
12/30 02:34, 4月前 , 34F
出來
12/30 02:34, 34F
推
12/30 03:26, 4月前 , 35F
就我看來 先人身攻擊就是論點最弱的一邊 所以雞排相對是
12/30 03:26, 35F
→
12/30 03:26, 4月前 , 36F
較正確
12/30 03:26, 36F
推
12/30 04:15, 4月前 , 37F
我也希望房價不要跌，這樣我才能炒房
12/30 04:15, 37F
推
12/30 10:28, 4月前 , 38F
這...銀行頂多就擠兌倒閉，討論這個就跟討論阿共打過來
12/30 10:28, 38F
→
12/30 10:28, 4月前 , 39F
，台積電怎麼辦一樣，庸人自擾。
12/30 10:28, 39F
→
12/30 11:56, 4月前 , 40F
跌兩成以內都是傷到屋主，銀行毫髮無傷，要砍到20%以上
12/30 11:56, 40F
→
12/30 11:56, 4月前 , 41F
，銀行債權才有可能受損，頭期款兩成的意義就在這邊
12/30 11:56, 41F
‣ 更多 Sugimoto5566 的文章
文章代碼(AID): #1bZkHIVp (home-sale)
‣ 更多 Sugimoto5566 的文章
文章代碼(AID): #1bZkHIVp (home-sale)