Re: [閒聊] 三峽北大是不是全台最宜居重劃區

看板home-sale作者 (G8)時間6月前 (2023/11/05 12:54), 6月前編輯推噓4(9推 5噓 32→)
留言46則, 14人參與, 6月前最新討論串5/9 (看更多)
不是，其實是淡海 一堆人嫌棄的要死的淡海 房價很便宜、交通建設卻很猛 有輕軌、有淡江大橋、有淡北道路 淡江大橋通了，以後淡海到桃園機場20分鐘內（配合國一甲通車） 淡北通了、以後到台北市不塞車了、因為淡水人口就那麼少 一坪20幾萬、有電影院、有量販店、有寬廣的人行道 以後淡海真的就是交通便利的最宜居重劃區 一樣2字頭、你要買淡海還是什麼草漯還是客運園區 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699160083.A.604.html
推
11/05 12:57, 6月前 , 1F
這篇正確，其實淡海才是
11/05 12:57, 1F
→
11/05 13:03, 6月前 , 2F
確實 現在3字頭不買 難道要等5字頭嗎？
11/05 13:03, 2F
推
11/05 13:08, 6月前 , 3F
淡海就標準送分題 我之前有發文講過
11/05 13:08, 3F
→
11/05 13:17, 6月前 , 4F
最好不塞 只是堵到洲美去而已
11/05 13:17, 4F
噓
11/05 13:39, 6月前 , 5F
淡淡比北大特區好？差多了
11/05 13:39, 5F
→
11/05 13:39, 6月前 , 6F
淡海
11/05 13:39, 6F
→
11/05 13:40, 6月前 , 7F
新市鎮一堆建築，沒質感
11/05 13:40, 7F
→
11/05 13:40, 6月前 , 8F
不夠整齊，乾淨，也沒有北大那種人文氛圍
11/05 13:40, 8F
→
11/05 13:41, 6月前 , 9F
以住宅重劃區，北大特區，全台沒有可以比
11/05 13:41, 9F
→
11/05 13:49, 6月前 , 10F
淡海搭什麼都很花時間
11/05 13:49, 10F
→
11/05 13:50, 6月前 , 11F
捷運，公車，開車，都沒救
11/05 13:50, 11F
推
11/05 13:50, 6月前 , 12F
通了一樣塞車
11/05 13:50, 12F
噓
11/05 13:51, 6月前 , 13F
1. 淡江大橋好了是連結淡水和八里 進台北還是塞爆 沒有用
11/05 13:51, 13F
→
11/05 13:52, 6月前 , 14F
2. 他不在台灣南北軸線上 去哪裡都很遠
11/05 13:52, 14F
噓
11/05 13:53, 6月前 , 15F
3. 以蛋黃蛋白理論來看位階現在跟基隆差不多吧
11/05 13:53, 15F
→
11/05 13:55, 6月前 , 16F
要是在北市上班的 你上下班通勤一趟就知道了
11/05 13:55, 16F
推
11/05 13:58, 6月前 , 17F
好奇一件是 對於這種大量供給但交通不便的
11/05 13:58, 17F
→
11/05 13:58, 6月前 , 18F
有沒有可能突發奇想 改成退休族優先
11/05 13:58, 18F
→
11/05 13:58, 6月前 , 19F
退休族搬過去稅務減免
11/05 13:58, 19F
→
11/05 13:58, 6月前 , 20F
這樣子至少未來淡海將轉成退休族比例拉高
11/05 13:58, 20F
→
11/05 13:58, 6月前 , 21F
進而減少通勤需求?
11/05 13:58, 21F
→
11/05 13:59, 6月前 , 22F
也就是讓一堆人在淡海退休 改走銀髮社區經濟
11/05 13:59, 22F
→
11/05 14:05, 6月前 , 23F
我覺得標題寫“宜居”（不考慮工作地點）的話，選淡海
11/05 14:05, 23F
→
11/05 14:05, 6月前 , 24F
沒錯……，學校新，人行道大，公園多，建築物新符合綠
11/05 14:05, 24F
→
11/05 14:05, 6月前 , 25F
建築及消防法規
11/05 14:05, 25F
推
11/05 14:40, 6月前 , 26F
你從台北市開車去一次就懂了
11/05 14:40, 26F
哈囉、淡江跟淡北都還沒通、現在開車去測試有意義嗎
→
11/05 14:40, 6月前 , 27F
你就明白為什麼那麼便宜
11/05 14:40, 27F
→
11/05 14:40, 6月前 , 28F
我每個月都要去一次，每次都很痛苦
11/05 14:40, 28F
推
11/05 15:10, 6月前 , 29F
淡海以後做長照產業
11/05 15:10, 29F
推
11/05 15:23, 6月前 , 30F
上次看到有網紅在拍淡水某長照中心介紹 就有台北市退休族
11/05 15:23, 30F
→
11/05 15:23, 6月前 , 31F
賣房跑去住安養院 賣房的錢可以住很久
11/05 15:23, 31F
噓
11/05 15:30, 6月前 , 32F
https://tinyurl.com/2crxed6p <-bmwg8 自曝包養被騙
11/05 15:30, 32F
→
11/05 15:31, 6月前 , 33F
淡水=投資客的墳場 桃園仔還不回你南崁乖乖取暖
11/05 15:31, 33F
沒錢的美國人、難怪只能投資草漯那種連桃園人都嫌棄的癌症區
→
11/05 15:33, 6月前 , 34F
南崁仔自以為高端 正北市人笑死
11/05 15:33, 34F
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 11/05/2023 20:44:05 ※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 11/05/2023 20:44:52
推
11/06 00:15, 6月前 , 35F
美金 台比 都比你這個南崁仔多啦 可憐那 被詐騙 笑死人
11/06 00:15, 35F
→
11/06 00:16, 6月前 , 36F
看到想包養女人 結果被詐騙 就笑你一次 哈哈哈哈哈
11/06 00:16, 36F
→
11/06 00:16, 6月前 , 37F
投資比的是收益 自住才比地點 南崁仔跟松山區比 笑死人
11/06 00:16, 37F
推
11/06 00:22, 6月前 , 38F
冬天的淡海比林口還悲劇
11/06 00:22, 38F
→
11/06 00:22, 6月前 , 39F
我投資的桃園 就是你自住的縣市 結果你還嫌 笑死了
11/06 00:22, 39F
→
11/06 00:22, 6月前 , 40F
有錢怎麼不買台北市 可憐哪 包養還被詐騙 這邏輯力?
11/06 00:22, 40F
→
11/06 00:23, 6月前 , 41F
推樓上 包養不成 被詐騙的人 還在那邊吹淡水 你敢買
11/06 00:23, 41F
→
11/06 00:42, 6月前 , 42F
https://imgur.com/a/28UI7Os 打草漯 結果反被打臉 笑死
11/06 00:42, 42F
→
11/06 00:46, 6月前 , 43F
南崁 草漯 不都你們大桃園人轄區 台北人投資你還不感激
11/06 00:46, 43F
→
11/06 00:46, 6月前 , 44F
每次看到南崁人攻擊草漯 就覺得很好笑 桃園人弱弱相殘XD
11/06 00:46, 44F
→
11/06 00:47, 6月前 , 45F
去問一個 松山/信義/大安人 在那邊吹南崁很棒 真的好笑
11/06 00:47, 45F
噓
11/07 13:02, 6月前 , 46F
別鬧了 國三會輸淡北笑死 再說淡水濕冷的嚴重
11/07 13:02, 46F
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1bHo0JO4 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1bHo0JO4 (home-sale)