Fw: [新聞] 建案損鄰7戶、受災屋塌還被告 住戶求助無已刪文

看板home-sale作者 (痔瘡小天使。)時間6月前 (2023/11/01 10:29), 編輯推噓16(17117)
留言35則, 20人參與, 6月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bG5kg_T ] 作者: Clarkliu (noname) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 建案損鄰7戶、受災屋塌還被告 住戶求助無 時間: Tue Oct 31 09:43:04 2023 建案損鄰7戶、受災屋塌還被告 住戶求助無門:高雄市府快幫忙 https://udn.com/news/story/7327/7538473 聯合報/ 記者張議晨/ 高雄前金區自強一路83巷一處大樓工地去年發生損鄰事故,周邊7戶民宅列危樓拆除,其 中未和解的郭姓住戶,由建商提存1060萬元換取市府同意復工,郭家打算原地自建,近期 卻遭對方營造廠提告,指房屋殘值只值248多萬元,逾領的提存金約812萬餘元要求返還, 郭家房屋無辜受災,還遭營造廠提告討錢,一家無助求助市府卻碰冷釘子,質疑雙方打假 球,「到底還能相信誰!」 自強一路坍塌的工地預計興建14樓高住宅,去年3月22日工地曾發生塌陷意外,經建商緊 急搶救後復工,8月14日同一地點出現滲水滲砂,造成路面塌陷,自強一路、自強一路83 巷共有7戶受災,建物傾斜結構受損,市府立即判定為危樓拆除。 當時高雄市政府要求建案工地停工,建案停擺超過半年,直到今年中復工,已被拆除的7 戶,其中6戶與建商達成和解,將交由出事的建設公司郭姓負責人原址重建,建照已在今 年由市府核准通過。 郭姓住戶的5樓透天被拆除,他希望原地自建,因建商希望加速復工,因此依「高雄市建 築工程施工損壞鄰房事件爭議調處辦法」規定,以受損房屋重建費用加二成金額,以受損 戶名義提存在法院。 郭姓住戶的房屋經鑑定後,重建費用估為883萬餘元,加計二成後,承造營造廠共提存 1060萬餘元在高雄地院提存所,提存書還載明是「清償提存」,未料郭家領取提存金後, 近日卻遭承造營造廠提告「不當得利」。 郭家提供法院文書,營造廠稱提存金不是和解金,只是作為擔保,郭姓住戶並無權領取該 筆款項;提告營造廠還稱,郭女受損的透天計算折舊後僅值248萬餘元,還主張重建費用 只考慮市場行情,沒考慮到「折舊」,所以郭姓住戶實際受損金額僅248萬元,要求返還 逾領的812萬餘元。 收到法院文書的郭家,面對家園受破壞,等不到建商等人賠償,如今好不容易取出提存金 ,跨出重建家園的第一步,卻反被建商提告,全家陷入無助境地。 郭女受訪說,重建經費估約883萬元,但以現在行情計算,要蓋出一樣的住宅,至少需要 逾千萬,她們房子無辜受損被拆除,還要自掏數百萬元重建,建商不僅沒有誠意賠償,還 要提告討錢,甚至還稱估值僅248萬元,試問現在200多萬能蓋房子嗎? 郭女稱,當時市府開會要求建商與他們住戶達成協議才能復工,建商也同意將賠償費置於 專戶擔保,如今被告後,可見提存金是建商的「假動作」,提存書寫這筆錢是「清償提存 」,為何他們領了不代表清償?從頭到尾都沒看到市府幫住戶說話。 日前台北市建案「基泰大直」也爆出損鄰事故,郭女對比北市府照顧受災住戶的態度越感 無助,重建之路遙遙無期,還得面臨漫長訴訟,全家陷入困境。 她說,本以為高雄市府可以相信,會幫他們,如今被建商提告後,才知道「別想了」,去 電建管處求助,對方也事不關己稱「愛莫能助」,到底市府有沒有做到監督?如果建商這 招能解套,是不是未來同樣意外再發生,住戶都只能自認倒楣逼著跟建商和解,「我們到 底還能相信誰!」 -- 讚讚讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.70.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698716586.A.FDD.html

10/31 09:43, 6月前 , 1F
你們要自立自強啊
10/31 09:43, 1F

10/31 09:43, 6月前 , 2F

10/31 09:44, 6月前 , 3F
哈哈哈
10/31 09:44, 3F

10/31 09:44, 6月前 , 4F
高雄建商比人兇阿
10/31 09:44, 4F

10/31 09:44, 6月前 , 5F
讓我們關心台北基泰~
10/31 09:44, 5F

10/31 09:44, 6月前 , 6F
有夠慘
10/31 09:44, 6F

10/31 09:46, 6月前 , 7F
ㄘ折舊啦 還有什麼不會折的
10/31 09:46, 7F

10/31 09:46, 6月前 , 8F
撞車也是會提折舊啊
10/31 09:46, 8F

10/31 09:46, 6月前 , 9F
自己選的如果還是韓就有care幫你討公道
10/31 09:46, 9F

10/31 09:46, 6月前 , 10F
10/31 09:46, 10F

10/31 09:46, 6月前 , 11F
上法院就是大家來戰折舊了,只有慘而已
10/31 09:46, 11F

10/31 09:46, 6月前 , 12F
沒事 who car
10/31 09:46, 12F

10/31 09:47, 6月前 , 13F
軟男剩地
10/31 09:47, 13F

10/31 09:47, 6月前 , 14F
離譜
10/31 09:47, 14F

10/31 09:48, 6月前 , 15F
建商ㄟ 小百姓吞下去啦
10/31 09:48, 15F

10/31 09:48, 6月前 , 16F
可憐啊 高雄人
10/31 09:48, 16F

10/31 09:49, 6月前 , 17F
幫QQ
10/31 09:49, 17F

10/31 09:49, 6月前 , 18F
以為提告是要求打折 結果打個打2.3折.
10/31 09:49, 18F

10/31 09:49, 6月前 , 19F
哈哈哈 傻B上當了吧 一定沒請律師
10/31 09:49, 19F

10/31 09:51, 6月前 , 20F
基本上要要求還原 車子都這樣玩
10/31 09:51, 20F

10/31 09:51, 6月前 , 21F
小蝦米要被吞了
10/31 09:51, 21F

10/31 09:51, 6月前 , 22F
本以為市府可以相信,好慘。
10/31 09:51, 22F

10/31 09:52, 6月前 , 23F
高雄whocare
10/31 09:52, 23F

10/31 09:52, 6月前 , 24F
鄰損算的是舊房子 你拿蓋新房子的錢來報
10/31 09:52, 24F

10/31 09:52, 6月前 , 25F
10/31 09:52, 25F

10/31 09:55, 6月前 , 26F
下次記得不要價金返還,以回復原狀為
10/31 09:55, 26F

10/31 09:55, 6月前 , 27F
哀 高調 高調
10/31 09:55, 27F

10/31 09:55, 6月前 , 28F
其他人就是跟建商和解還原啊
10/31 09:55, 28F

10/31 09:55, 6月前 , 29F
高調 高調
10/31 09:55, 29F

10/31 09:55, 6月前 , 30F
上法院對小百姓的老房子完全不利耶
10/31 09:55, 30F

10/31 09:56, 6月前 , 31F
他要自建人家就跟你戰金額了
10/31 09:56, 31F

10/31 09:56, 6月前 , 32F
QQ
10/31 09:56, 32F

10/31 09:57, 6月前 , 33F
10/31 09:57, 33F

10/31 09:58, 6月前 , 34F
祖邁重心在亞灣區 其他
10/31 09:58, 34F

10/31 09:58, 6月前 , 35F
既然不是提存,那就叫法院廢除動工許可!
10/31 09:58, 35F

10/31 09:58, 6月前 , 36F
暖市阿~~暖好暖滿
10/31 09:58, 36F

10/31 09:58, 6月前 , 37F
呼叫我車
10/31 09:58, 37F

10/31 09:59, 6月前 , 38F
原來這招在高雄試過了
10/31 09:59, 38F

10/31 09:59, 6月前 , 39F
笑死,我記得之前綠粉還說圓滿處理,怎
10/31 09:59, 39F
還有 115 則推文
10/31 17:38, 6月前 , 155F
要暖了嗎? 讓我們繼續看下去。
10/31 17:38, 155F

10/31 21:56, 6月前 , 156F
高雄你慢慢等
10/31 21:56, 156F

10/31 22:07, 6月前 , 157F
找暖男啊
10/31 22:07, 157F

10/31 23:52, 6月前 , 158F
10/31 23:52, 158F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 11/01/2023 10:29:11

11/01 10:36, 6月前 , 159F
11/01 10:36, 159F

11/01 10:43, 6月前 , 160F
前金區可以去找最近上新聞要去選立委的現任議員啊
11/01 10:43, 160F

11/01 10:43, 6月前 , 161F
剛好可以做選民服務
11/01 10:43, 161F

11/01 10:46, 6月前 , 162F
抱歉搞錯了 趙天麟是上一任才是前金區的立委
11/01 10:46, 162F

11/01 10:51, 6月前 , 163F
在高雄完全沒新聞,綠粉的夢想聖地
11/01 10:51, 163F

11/01 10:55, 6月前 , 164F
那一千多萬又不是你的領走當然被告
11/01 10:55, 164F

11/01 11:01, 6月前 , 165F
當初就應該和解讓建商原地重建 其他六戶都和解了 怪誰啊
11/01 11:01, 165F

11/01 11:02, 6月前 , 166F
你想要自地自建就賠殘值啊
11/01 11:02, 166F

11/01 11:14, 6月前 , 167F
又沒談好和解金額 就把擔保金拿走?
11/01 11:14, 167F

11/01 11:15, 6月前 , 168F
法律上折舊本來就是要算,這司法問題政治干預也沒用吧
11/01 11:15, 168F

11/01 11:16, 6月前 , 169F
提存金也不是給他的拿走本來就該被告啊
11/01 11:16, 169F

11/01 11:35, 6月前 , 170F
大直早就說過了賠殘值 #1a_p_L2v 現在都照這篇的劇本演
11/01 11:35, 170F

11/01 11:41, 6月前 , 171F
建商是台灣的經濟火車頭中的燃料耶,要你們怎樣就怎
11/01 11:41, 171F

11/01 11:41, 6月前 , 172F
11/01 11:41, 172F

11/01 11:53, 6月前 , 173F
11/01 11:53, 173F

11/01 12:31, 6月前 , 174F
如果要直接給錢就不用提存啦
11/01 12:31, 174F

11/01 12:31, 6月前 , 175F
提存用意只是避免建商訴訟過程脫產的擔保
11/01 12:31, 175F

11/01 12:33, 6月前 , 176F
當初好多篇舉例高雄處理很好的反觀文可以拿出來鞭
11/01 12:33, 176F

11/01 12:33, 6月前 , 177F
了嘻嘻
11/01 12:33, 177F

11/01 12:35, 6月前 , 178F
認真說 提存金 =/= 賠償金,本來就不是給你直接領取用的
11/01 12:35, 178F

11/01 12:36, 6月前 , 179F
基泰:可以這樣喔,筆記一下,嘻嘻賺到了
11/01 12:36, 179F

11/01 12:36, 6月前 , 180F
這戶感覺像不想讓這建商重蓋要自己處理,那需要另外談賠償
11/01 12:36, 180F

11/01 12:38, 6月前 , 181F
其他6戶比較單純就是建商幫你蓋回來,期間損失另外補
11/01 12:38, 181F

11/01 15:52, 6月前 , 182F
不愧是暖男地盤 基泰應該很後悔不是在高雄推案
11/01 15:52, 182F

11/01 15:54, 6月前 , 183F
上法院就是講折舊啊 不然呢
11/01 15:54, 183F

11/01 15:54, 6月前 , 184F
本來就是這樣啊 台北大直那個如果上法院也是這樣
11/01 15:54, 184F

11/01 17:11, 6月前 , 185F
傻了,營造廠蓋房又快又便宜,好不好是一回事,硬要自己蓋
11/01 17:11, 185F

11/01 17:11, 6月前 , 186F
,光送圖就有多少貓膩
11/01 17:11, 186F

11/01 21:19, 6月前 , 187F
死忠的要自立自強 公親只負責暖
11/01 21:19, 187F

11/01 23:28, 6月前 , 188F
法院判的 這個刁民 817萬票-1 還是大勝 網軍帶風
11/01 23:28, 188F

11/01 23:28, 6月前 , 189F
向的省省力吧
11/01 23:28, 189F

11/02 17:20, 6月前 , 190F
建商提存後就可以另闢戰場給你耗,不影響建商施工和拿
11/02 17:20, 190F

11/02 17:20, 6月前 , 191F
使照
11/02 17:20, 191F

11/02 17:21, 6月前 , 192F
反而受災戶因為訴訟存在,無法取得建照也無法重建可愛
11/02 17:21, 192F

11/02 17:21, 6月前 , 193F
甜蜜家園
11/02 17:21, 193F
文章代碼(AID): #1bGRVu2P (home-sale)