Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…

看板home-sale作者 ((CGDGAD))時間6月前 (2023/10/24 12:12), 6月前編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 6人參與, 6月前最新討論串4/10 (看更多)
房子你有需要你想買就會買 少子化房價跌不跌是以後的事 你現在就需要，現在就會買 至少知道以後需要，也會盯著市場出現適合的標的就出手 你現在買不起，也只能等以後看會不會跌下來 房子如果沒下來，啊你本來就買不起啊，哪有差？ 所以少子化房價跌不跌就假議題，干大家屁事？ 多多一天到晚拿少子化論出來酸 到底在嗆誰？嗆買不起的？嗆現在不需要房子的？ 真的看不懂耶！ #台灣阿銘跟我一樣不炒房 ※ 引述《z6936 (sai)》之銘言： : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥，是2019耶 : 假設你2010決定不買房，原因是因為少子化，結果人口高峰是2019，不覺得很怪嗎？ : 然後隨便上網查一下到2050年台灣都還會有2000萬以上人口 : 那假設你現在35歲，等你期待的那個少子化導致人口減少的台灣，至少還要30年耶 : 那你現在因為少子化不買房？ : 少子化這議題能一直熱度這麼高，還這麼多人信，也是夠奇葩的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698120763.A.A41.html
推
10/24 12:33, 6月前 , 1F
不要這麼誠實 我也看不懂多多一直酸空空幹嘛
10/24 12:33, 1F
推
10/24 13:23, 6月前 , 2F
嗆其實買的起但卻因為心理因素洗腦自己或怪罪他人的那群
10/24 13:23, 2F
→
10/24 13:23, 6月前 , 3F
人啊
10/24 13:23, 3F
→
10/24 13:24, 6月前 , 4F
這沒啥好看不懂吧
10/24 13:24, 4F
→
10/24 13:25, 6月前 , 5F
你去各大論壇看就知道，主動提起少子化議題的，十次有九
10/24 13:25, 5F
→
10/24 13:25, 6月前 , 6F
次都是不買期待未來跌價的人，說九成還算客氣了
10/24 13:25, 6F
這些人就不是剛需 真的剛需哪有空在那邊543，找房子都來不及了 而且我只關心我買不買得到房 會去關注空空在想什麼本身就是很奇怪的事 吃飽太閒
→
10/24 13:27, 6月前 , 7F
外勞薪資脫鉤基本薪資啊
10/24 13:27, 7F
※ 編輯: CGDGAD (223.139.36.202 臺灣), 10/24/2023 13:36:07
推
10/24 15:25, 6月前 , 8F
你這篇也不是在討論剛需啊xd，更何況你把剛需的定義抓的
10/24 15:25, 8F
→
10/24 15:25, 6月前 , 9F
很窄。
10/24 15:25, 9F
→
10/24 15:25, 6月前 , 10F
關注對方有什麼好奇怪的，有些人的個性就是看到愚蠢的想
10/24 15:25, 10F
→
10/24 15:25, 6月前 , 11F
法或是懦弱的心態就會忍不住點出，假設用吃飽太閑這種說
10/24 15:25, 11F
→
10/24 15:25, 6月前 , 12F
法來駁斥對方，那其實板上的每一篇文章包含你這篇都是吃
10/24 15:25, 12F
→
10/24 15:25, 6月前 , 13F
飽太閑，這種感性主觀評論本來就不具任何意義
10/24 15:25, 13F
推
10/24 15:38, 6月前 , 14F
講反了吧，大部分是空空先拿少子化出來講吧
10/24 15:38, 14F
→
10/24 15:56, 6月前 , 15F
現在風向已經變成雖然少子化房價不會漲但也不會跌
10/24 15:56, 15F
→
10/24 15:56, 6月前 , 16F
和以前不一樣了
10/24 15:56, 16F
→
10/24 15:57, 6月前 , 17F
現在很少人說房價會跌了 尤其是2022這年市場預期該跌沒跌
10/24 15:57, 17F
推
10/24 16:42, 6月前 , 18F
如果我在醫療板塊倡導生病不用看醫生，拜神、喝符水、口
10/24 16:42, 18F
→
10/24 16:42, 6月前 , 19F
念阿彌陀佛自然就會好
10/24 16:42, 19F
→
10/24 16:42, 6月前 , 20F
醫生會叫你去看醫生 只是他們想賺錢而已
10/24 16:42, 20F
→
10/24 16:42, 6月前 , 21F
不知道會不會被酸爛？
10/24 16:42, 21F
→
10/24 16:42, 6月前 , 22F
我可以這麼作
10/24 16:42, 22F
→
10/24 16:42, 6月前 , 23F
但我的個性不允許我這麼作
10/24 16:42, 23F
→
10/24 16:42, 6月前 , 24F
廢文越發人越廢 發到後面連自己都信了
10/24 16:42, 24F
→
10/24 16:42, 6月前 , 25F
像是入戲已深 卻無法脫戲的人
10/24 16:42, 25F
→
10/24 16:44, 6月前 , 26F
再舉個實例
10/24 16:44, 26F
→
10/24 16:44, 6月前 , 27F
明明都是空空先講的
10/24 16:44, 27F
→
10/24 16:44, 6月前 , 28F
你卻認為是多多先酸？
10/24 16:44, 28F
→
10/24 16:44, 6月前 , 29F
連你自己都信了 呵
10/24 16:44, 29F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1bDqGxf1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1bDqGxf1 (home-sale)