Re: [請益] 要不要讓男友申請租屋補助

看板home-sale作者 (不要鬧了)時間7月前 (2023/10/02 17:09), 編輯推噓33(36推 3噓 52→)
留言91則, 34人參與, 7月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yourei (零葉)》之銘言： : 房板的前輩們午安 : 我在新竹市買了一間算蠻新的大樓兩房，這陣子終於裝潢好入住了 : 目前跟已經同居四五年的男友一起搬入 就沖你這句：同居四五年 同居四五年+男友還沒出社會 男女在社經地位顯著不對稱 : 以前在租屋處是兩人一起分房租水電 : 現在因為頭期、房貸、家電傢俱等全部是我和我的家人出的，我打算跟男友收取租金加 減 : 補貼一點（不到一萬） : 但今天男友媽媽突然要求他要去申請租金補貼，讓我成為公益出租人 : 對方的說法是租金低於一萬五不影響所得稅 : 房屋土地稅也有優惠稅率 : 男友目前還在求學，生活費跟房租都是家裡出 : 因為沒有收入，已成年無配偶小孩本身名下也沒有房產，應該算符合申請補助的資格？ : 想請教大家覺得我應該讓男友申請租屋補貼嗎？ : 目前想到的是會影響持有六年自用住宅免稅額度和重購退稅計算 : 但因為新房子我才剛裝潢好，打算先住個十年再說，暫時還沒有要賣 : 或許可以等男友出社會後再改為自用住宅？（不用拿家裡的錢聽家裡的話） : p.s沒有要生小孩！ : 不知道還有什麼是我沒想到的地方，再煩請大家不吝賜教 : 謝謝各位！ 先不考慮當下稅金問題 同居這麼多年+要算賬收租+最重要的男方還沒出社會 這開花結果的機率已經趨近於0了 不申請沒事，申請了以後 日後一旦吵架/分手絕對會被拿來嘴 “你這廢柴老娘養你這麼多年，你這補助仔偷補助跟老娘過日子，憑甚麼跟我XXXXXX... 下略八萬字)” 婚前算“財產”的，除非兩方家裡環境都相當優渥，不然婚後十之八九都是吵分家 就妳這個案例，不要說妳本人不會，雙方好的時候都馬沒事 妳的現況在妳周遭的人眼裡，看在眼裡，現在只是不說 等哪天雙方不悅了，妳找閨蜜說嘴時 所有你想得到的想不到的垃圾/舊賬財/產 全部都會被拿出來嘴到天荒地老無懈可擊 不用看了800000%保證 情侶就是這樣，好的時候大家都理智大家都馬很開明，現在什麼社會了 一吵架所有“守舊”觀念全部丟出來炮 男生還去領補助給女友，笑死人 之類的 可憐吶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696237742.A.FF5.html
推
10/02 17:15, 7月前 , 1F
他就文寫的不清楚又很講別人誤會怎樣的
10/02 17:15, 1F
→
10/02 17:15, 7月前 , 2F
只想問公益出租當初發文當初問這就好啊 扯男友幹嘛~
10/02 17:15, 2F
→
10/02 17:15, 7月前 , 3F
路人來租房跟男友租房 啊不是一樣逆
10/02 17:15, 3F
→
10/02 17:16, 7月前 , 4F
早說是感情問題，真是房屋問題，誰會新房只租一萬以內
10/02 17:16, 4F
→
10/02 17:16, 7月前 , 5F
，不過有房最大屋主想怎麼玩都行
10/02 17:16, 5F
→
10/02 17:17, 7月前 , 6F
對啊 單純問政策就發文問政策就好 提男友又要人家不聊
10/02 17:17, 6F
→
10/02 17:17, 7月前 , 7F
感情話題 是安怎~~~
10/02 17:17, 7F
→
10/02 17:18, 7月前 , 8F
不過我想到李安 或許她男友未來也跟李安一樣 發光偉大~
10/02 17:18, 8F
推
10/02 17:20, 7月前 , 9F
不好意思 樓上兩位講的也蠻有道理的 我沒想太多 單純想到
10/02 17:20, 9F
→
10/02 17:20, 7月前 , 10F
什麼就寫出來了，主要是因為怕大家說「你改租別人不就好了
10/02 17:20, 10F
→
10/02 17:20, 7月前 , 11F
」但我就想租給他啊XD
10/02 17:20, 11F
→
10/02 17:21, 7月前 , 12F
所以才想問一下在這種情況下該怎麼衡量，謝謝一堆大大給意
10/02 17:21, 12F
→
10/02 17:21, 7月前 , 13F
見
10/02 17:21, 13F
推
10/02 17:26, 7月前 , 14F
其實是在佈局，吵架直接說你這個補助仔媽寶XD讓男的
10/02 17:26, 14F
→
10/02 17:26, 7月前 , 15F
一輩子抬不起頭哈哈哈哈
10/02 17:26, 15F
→
10/02 17:28, 7月前 , 16F
其實 我同GD大看法
10/02 17:28, 16F
推
10/02 17:30, 7月前 , 17F
btw同居四五年是從我們都還是學生的時候就開始的啦～還沒
10/02 17:30, 17F
→
10/02 17:30, 7月前 , 18F
有很顯著的社經地位差距，頂多一個學生一個出社會兩三年
10/02 17:30, 18F
→
10/02 17:30, 7月前 , 19F
而已XD
10/02 17:30, 19F
→
10/02 17:32, 7月前 , 20F
同意，還沒結婚就搞這種真的不妥，那男方還不如去外
10/02 17:32, 20F
→
10/02 17:32, 7月前 , 21F
面租屋更有自由，免得吵架時被拿出來說嘴
10/02 17:32, 21F
噓
10/02 17:32, 7月前 , 22F
男友確實有夠廢欸
10/02 17:32, 22F
推
10/02 17:37, 7月前 , 23F
分
10/02 17:37, 23F
推
10/02 17:39, 7月前 , 24F
學生跟出社會兩三年差的不算小了吧，如果硬要繼續念書不
10/02 17:39, 24F
→
10/02 17:39, 7月前 , 25F
就要差五六年，然後這段時期都不工作賺錢，沒半點社會經
10/02 17:39, 25F
→
10/02 17:39, 7月前 , 26F
驗，不管怎麼看應該都撐不住吧
10/02 17:39, 26F
推
10/02 17:42, 7月前 , 27F
可能我身邊蠻多這種繼續深造或轉科系打掉重練的親朋好友吧
10/02 17:42, 27F
→
10/02 17:42, 7月前 , 28F
，大家已經出社會的另一半都不是很介意，我是覺得趁年輕多
10/02 17:42, 28F
→
10/02 17:42, 7月前 , 29F
做點不同的嘗試很好啊，或許會發現另一片天空，沒打算生小
10/02 17:42, 29F
→
10/02 17:42, 7月前 , 30F
孩所以不用太急
10/02 17:42, 30F
→
10/02 17:47, 7月前 , 31F
到底在回什麼東西 唉
10/02 17:47, 31F
推
10/02 17:48, 7月前 , 32F
房板業務包山包海XD
10/02 17:48, 32F
推
10/02 17:58, 7月前 , 33F
完全體現出台灣上一輩人的累積家底有多厚，可以想
10/02 17:58, 33F
→
10/02 17:58, 7月前 , 34F
做什麼就做什麼的自由建立在家底上面XD
10/02 17:58, 34F
→
10/02 17:59, 7月前 , 35F
可是這間男方都沒出錢，感覺不太行XDD
10/02 17:59, 35F
→
10/02 18:00, 7月前 , 36F
哈，我看懂推文了
10/02 18:00, 36F
→
10/02 18:00, 7月前 , 37F
追求更好的人力資本發展沒問題呀～
10/02 18:00, 37F
→
10/02 18:01, 7月前 , 38F
八年級大部分都是不工作其實也不會怎麼樣吧
10/02 18:01, 38F
推
10/02 18:01, 7月前 , 39F
不過出社會5-10年另一半還是學生的這種組合普遍不
10/02 18:01, 39F
→
10/02 18:01, 7月前 , 40F
被看好，沒出社會很多東西完全沒法體會，鄉民們也
10/02 18:01, 40F
→
10/02 18:01, 7月前 , 41F
不是傻子，就是看太多才說不看好
10/02 18:01, 41F
噓
10/02 18:03, 7月前 , 42F
紅明顯，男友太廢
10/02 18:03, 42F
推
10/02 18:18, 7月前 , 43F
只要是牽扯到財產的東西 就永遠不要小瞧「人性」
10/02 18:18, 43F
推
10/02 18:33, 7月前 , 44F
這兩三年剛好是房價暴漲把差距拉開的 兩個青椒碩班畢情侶
10/02 18:33, 44F
→
10/02 18:33, 7月前 , 45F
只要同心協力五年買個兩間沒問題
10/02 18:33, 45F
→
10/02 18:52, 7月前 , 46F
拿第二個學位也能在職吧
10/02 18:52, 46F
→
10/02 18:53, 7月前 , 47F
歡喜就好，有賺錢能力的自然就不會計較太多
10/02 18:53, 47F
→
10/02 18:56, 7月前 , 48F
然後雙碩士真的能力很強，我知道有跑去國外
10/02 18:56, 48F
→
10/02 18:56, 7月前 , 49F
然後當過cto 財產破億，可能男方是這種等級也說不定
10/02 18:56, 49F
→
10/02 18:57, 7月前 , 50F
不過他碩士雙台大學位，28歲以前就畢業了
10/02 18:57, 50F
推
10/02 19:18, 7月前 , 51F
書唸這麼久開銷該自立了吧？住宿舍申請學貸兼職，家裡有
10/02 19:18, 51F
→
10/02 19:18, 7月前 , 52F
錢當然另當別論，但家長會跑來算租屋補助？！該不會家境
10/02 19:18, 52F
→
10/02 19:18, 7月前 , 53F
緊繃還一直唸書靠家裡養吧......
10/02 19:18, 53F
推
10/02 19:43, 7月前 , 54F
是不是醫生比較久？
10/02 19:43, 54F
→
10/02 20:33, 7月前 , 55F
也太武斷，說不定人家唸博班
10/02 20:33, 55F
推
10/02 20:35, 7月前 , 56F
好青春啊~~不介意男友廢....我上次碰到這麼純真的女生是什麼
10/02 20:35, 56F
→
10/02 20:35, 7月前 , 57F
時候呀~~~
10/02 20:35, 57F
推
10/02 20:38, 7月前 , 58F
哪裡青春?社會新聞也一堆養男人的啊 這篇應該有記者抄了
10/02 20:38, 58F
推
10/02 20:46, 7月前 , 59F
差多了,社會新聞都是一堆魯蛇8+9女的去上班養男的廢材。本例
10/02 20:46, 59F
→
10/02 20:46, 7月前 , 60F
女生有正當工作，同時家裡有錢幫買房，男的讀雙學位，雖說以
10/02 20:46, 60F
→
10/02 20:46, 7月前 , 61F
資本角度來說男的還是很廢，但比起社會新聞那種北風北的底層
10/02 20:46, 61F
→
10/02 20:46, 7月前 , 62F
好多了。
10/02 20:46, 62F
推
10/02 20:49, 7月前 , 63F
說不定是醫科啊沒資訊怎麼判斷給建議？
10/02 20:49, 63F
推
10/02 20:52, 7月前 , 64F
搞不好人家男友跟李安一樣啊 當初多少人也罵李安廢
10/02 20:52, 64F
推
10/02 21:02, 7月前 , 65F
軟男真好 不是每個都能成為李安
10/02 21:02, 65F
推
10/02 21:07, 7月前 , 66F
欸這裡是房版不是男女版
10/02 21:07, 66F
推
10/02 21:12, 7月前 , 67F
雙學位醫科? 這稀有程度.....我是真沒聽過就是了
10/02 21:12, 67F
推
10/02 21:39, 7月前 , 68F
未來人是你～
10/02 21:39, 68F
推
10/02 21:42, 7月前 , 69F
直覺想到男生醫學生＋女生護士
10/02 21:42, 69F
推
10/02 21:50, 7月前 , 70F
雙學位醫科不算少啊 我身邊好幾個30出頭才畢業
10/02 21:50, 70F
推
10/02 21:59, 7月前 , 71F
刪文了，請記者勿抄...在這裡講不知道有沒有用
10/02 21:59, 71F
噓
10/02 21:59, 7月前 , 72F
問完砍掉就是欠噓
10/02 21:59, 72F
推
10/02 22:02, 7月前 , 73F
問完刪文大忌我懂，有推文的大大很抱歉，但討論有點歪樓了
10/02 22:02, 73F
→
10/02 22:02, 7月前 , 74F
QQ
10/02 22:02, 74F
推
10/02 22:10, 7月前 , 75F
單純政策上疑問就不用提男友，因為加上這因子就不是
10/02 22:10, 75F
→
10/02 22:10, 7月前 , 76F
通例，變個案。為了24萬失去至少幾百萬避稅空間，我
10/02 22:10, 76F
→
10/02 22:10, 7月前 , 77F
是不會這麼做。剩下的是它板事務。XD
10/02 22:10, 77F
推
10/02 22:22, 7月前 , 78F
的確是講太多了QQ後悔中
10/02 22:22, 78F
推
10/02 22:25, 7月前 , 79F
哇靠我還想看重購的推文阿 竟然刪了 不過想跟原po說 房租
10/02 22:25, 79F
→
10/02 22:25, 7月前 , 80F
還是要收的 不要理板上說什麼 但是不要申請租屋補助比較
10/02 22:25, 80F
→
10/02 22:25, 7月前 , 81F
好 如果他覺得虧 放他自己去外面租
10/02 22:25, 81F
推
10/02 23:27, 7月前 , 82F
有褒貶就一起聽看，原po 不要怕，加油
10/02 23:27, 82F
推
10/03 00:02, 7月前 , 83F
為什麼一堆人覺得男方很廢阿 念博直攻GG33的很多啊
10/03 00:02, 83F
推
10/03 01:18, 7月前 , 84F
本篇內容對話情境太寫實 這種差距遲早出問題
10/03 01:18, 84F
推
10/03 08:16, 7月前 , 85F
唸博士直攻GG33的有到博士生時還要家裡出跟女友同居的錢
10/03 08:16, 85F
→
10/03 08:16, 7月前 , 86F
嗎？至少我認識的沒有….
10/03 08:16, 86F
→
10/03 16:38, 7月前 , 87F
只說一句，出社會跟沒出社會，價值觀會逐漸出現差異。
10/03 16:38, 87F
推
10/04 22:27, 7月前 , 88F
除非男友未來職業收入確定不錯（等於女方投資），不然
10/04 22:27, 88F
→
10/04 22:27, 7月前 , 89F
再繼續下去，學生跟上班族價值觀跟經歷會越差越遠。看
10/04 22:27, 89F
→
10/04 22:27, 7月前 , 90F
過太多這種分手的例子了
10/04 22:27, 90F
推
10/06 10:14, 7月前 , 91F
再過幾年看看你對這男朋友有多高的容忍度
10/06 10:14, 91F
‣ 更多 GDstyle 的文章
文章代碼(AID): #1b6eYk_r (home-sale)
‣ 更多 GDstyle 的文章
文章代碼(AID): #1b6eYk_r (home-sale)