Re: [閒聊] 基泰與興富發誰可比較惡賠的多

看板home-sale作者 (Kris)時間8月前 (2023/09/08 20:12), 7月前編輯推噓73(86推 13噓 191→)
留言290則, 74人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
其實我沒精算過基泰會不會賺 直覺有機會賺 賠也不會賠很多啦 但看到這張FB圖 真的很感慨 https://i.imgur.com/3TxdXO5.jpg
今天運氣好沒人受傷的情況下 操作這個你想得到什麼結果 忠泰跟受災戶一起說我們都是受害者 *****"基泰"謝謝板友協助更正 我們法務會代各位集體向簽證技師和營造廠求償 工程保險的錢我們一毛不要先發給各位 然後那邊就擺爛5~10年訴訟到最後 營造廠倒了 技師破產 拿到一張沒用的支付命令 那一區我以前有看過房子大概知道 大致上都是40坪x65萬=2600萬左右的房子 重建後就算是1換1都是100~120萬x40坪=4000~4800 如果有跟建商喊到1.3直接變7000萬 沒人受傷的情況下每一戶都是1500~4000萬淨賺 跑去操作這些住戶做政治風向 如果搞到破局 通通擺爛 帶風向的又拍拍屁股閃人 會不會太過分阿? ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言： : 之前興富發事件被罵翻天 : 只是說真的塔吊掉下來也不是第一次 : 吊掛死傷台中之前蓋捷運就有更嚴重 : 只是事發處理讓人.... : 加上質疑為何要開車 : 不過搭上人命興富發就是該死 : 不過如果捷運局求償＋賠受害家屬也不過3億內 : 這次基泰就更厲害了 : 應該會創下史上鄰損賠最多，沒第一也一定是第二 : 北捷三重線導致淹水事件外 : 只要政府跟住戶硬起來 : 建商蓋回去只能用原容積，所有獎勵跟多出來一律歸住戶，住戶僅需支付營造成本 : 如果住戶不要就是台北市政府以營造費買下，作為社會住宅 : https://i.imgur.com/3TxdXO5.jpg
: 這簽下去等於基泰還賺錢 : 台北市政府這樣放任工程，之前就有問題一直說沒無安全問題無關聯 : 這下好了出問題..... : 如果以新聞專家所說，地質為黏巴達 : 也不會是只有目前這些有問題，那整片的房子多少都有問題，只是嚴重程度 : 另外這片重建賠了可能旁邊也出問題 : 可憐的聖德福蓋好好一起被停工 : 還不知道興建中半成品有沒有受傷 : 如果聖德福沒受傷公寓檢驗下去再多幾棟就可怕了 : 假設公寓一戶室內30坪就好，大直那通常都有快40 : 35戶來說1400坪＋公設上去2000坪規模 : 如果建商沒的分公設也至少需要25-30% : 也要1800坪 : 一坪造價不要說30拆遷畫圖都上去，算25萬就好 : 蓋好要4.5億 : 還有租屋搬遷補助 一戶一年50萬就好，5年300萬 : 35戶1億多算他1億 : 還沒算家裡東西損壞，搬家費，裝潢5年內的跟他討裝潢賠償 : 如果這35戶＋聖德福停工損失，至少7億吧 : 如果範圍在更大包含學校，還有聖德福打掉重來，賠聖德富已購 : 更別說搶修，修路費用，修地下管路，還有他自己本身復原費用 : 這條如果範圍很大，到最後全解決花超過20億，花到50億都不意外 : 反正基泰有基泰忠孝可以賣 : 更該是夠賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694175155.A.238.html
推
09/08 20:12, 8月前 , 1F
這些政客才是最可惡的啦
09/08 20:12, 1F
推
09/08 20:17, 8月前 , 2F
不知道誰家的幕僚還是水軍，吵這個？不害死人真的不甘願
09/08 20:17, 2F
→
09/08 20:17, 8月前 , 3F
嗎？
09/08 20:17, 3F
推
09/08 20:18, 8月前 , 4F
中肯
09/08 20:18, 4F
推
09/08 20:19, 8月前 , 5F
綠白都有啊 超蠢的
09/08 20:19, 5F
推
09/08 20:20, 8月前 , 6F
政治人物誰管你，搞到破局他們繼續潑髒水
09/08 20:20, 6F
推
09/08 20:24, 8月前 , 7F
不然他有什麼好的解決辦法？
09/08 20:24, 7F
推
09/08 20:26, 8月前 , 8F
那些政客名嘴一堆蠢蛋，又壞又蠢，出事只想到自己
09/08 20:26, 8F
→
09/08 20:26, 8月前 , 9F
政治利益
09/08 20:26, 9F
推
09/08 20:27, 8月前 , 10F
人心難測 又一堆人想要政治利益 穩破局的
09/08 20:27, 10F
推
09/08 20:30, 8月前 , 11F
胸大無腦 哈哈哈
09/08 20:30, 11F
→
09/08 20:31, 8月前 , 12F
不用政治人物插手啦，光我家不一樣這個問題就有得吵了
09/08 20:31, 12F
→
09/08 20:31, 8月前 , 13F
，一般都更都意見不合了，何況這次被強迫都更，可以自
09/08 20:31, 13F
→
09/08 20:31, 8月前 , 14F
帶受害者屬性難免想多拿
09/08 20:31, 14F
推
09/08 20:31, 8月前 , 15F
強迫都更至少穩拆的
09/08 20:31, 15F
→
09/08 20:33, 8月前 , 16F
營造廠不是用基泰養的喔?
09/08 20:33, 16F
噓
09/08 20:33, 8月前 , 17F
哪裡帶風向，住戶都還沒共識就要人簽噢，先把地搞安全啦
09/08 20:33, 17F
就是帶風向阿 一邊說基泰政治獻金王鴻薇先抹藍 然後開始說當初核照是白色時代核的嘛 你看不懂這張是什麼意思嗎? 這張就是徵求共識 你大家有共識我基泰就照大家最大利益來處理 你現在帶風向要大家不要簽 基泰保護自己要怎麼做 我看就是沒站在住戶立場才會去帶這種一看就沒營養的風向 我投了2次蔡英文啦 但你這些想賺錢的側翼最好是搞清楚一點 敗票不是這樣敗的 DPP你繼續用某些人主導網路　你真的會因為這樣倒
→
09/08 20:33, 8月前 , 18F
忠泰??
09/08 20:33, 18F
推
09/08 20:40, 8月前 , 19F
現在就缺個地震吧
09/08 20:40, 19F
推
09/08 20:40, 8月前 , 20F
沒人傷亡是最大的幸運~
09/08 20:40, 20F
推
09/08 20:42, 8月前 , 21F
需要開會吧
09/08 20:42, 21F
→
09/08 20:42, 8月前 , 22F
還沒有討論就要簽署也不合理
09/08 20:42, 22F
→
09/08 20:42, 8月前 , 23F
你要談合建簽東西也不是現在住戶什麼都不懂，契約都更一
09/08 20:42, 23F
→
09/08 20:42, 8月前 , 24F
堆眉角，我們這都更前面講解就請好幾次講師來說明了，任
09/08 20:42, 24F
這張就是先有一些人簽 他才要開會 不然開一個會 一樓34個想要一換二+4車位的跑出來喊一喊就散了 幹嘛 基泰又不是白癡
→
09/08 20:42, 8月前 , 25F
何要簽的文件大家都確認再三，請律師來看，現在來看根本
09/08 20:42, 25F
→
09/08 20:42, 8月前 , 26F
只是霸王硬上弓
09/08 20:42, 26F
就這麼50個字你也要找律師來看 只能說 :)))))
推
09/08 20:46, 8月前 , 27F
馬上有製杖跑出來，這個是意向書不是合建契約書欸
09/08 20:46, 27F
推
09/08 20:48, 8月前 , 28F
然後這個跟一般都更有一樣嗎？
09/08 20:48, 28F
→
09/08 20:48, 8月前 , 29F
馬上就要進到安置跟重建了，像一般都更那樣拖那麼
09/08 20:48, 29F
→
09/08 20:48, 8月前 , 30F
久，要哪一年才有房子住
09/08 20:48, 30F
→
09/08 20:50, 8月前 , 31F
正常流程是找住戶開會取得共識，再發文件簽，光合建兩個
09/08 20:50, 31F
→
09/08 20:50, 8月前 , 32F
字一堆住戶搞不好都看不懂了欸
09/08 20:50, 32F
正常流程是 意向書>說明會1 >說明會2 >個別會談 >成案 說明會1只是跟大家說 我們已經拿到5678成了 所以開案開始畫圖 不會有圖紙 說明會2才會有圖紙 個別會談才會發契約給你開始選戶 簽到75%才能成案 跟你想的有一點不一樣 沒有5678成(建商自己決定) 沒有人要花錢去畫圖 圖簡單點也要幾十萬 大張一點要幾百萬
推
09/08 20:50, 8月前 , 33F
你也可以照一般都更無法啊，到時候住戶倒楣而已
09/08 20:50, 33F
推
09/08 20:52, 8月前 , 34F
我也不懂要討論什麼，房子蓋好到時候隨便賣個五六千萬，
09/08 20:52, 34F
→
09/08 20:52, 8月前 , 35F
想要回去住破公寓就繼續住啊，還多了一些現金在身上
09/08 20:52, 35F
還有 217 則推文
還有 10 段內文
噓
09/08 23:58, 8月前 , 253F
笑死
09/08 23:58, 253F
推
09/09 00:06, 8月前 , 254F
0.0
09/09 00:06, 254F
推
09/09 00:09, 8月前 , 255F
本版越來越多鄉民土木技師
09/09 00:09, 255F
推
09/09 00:10, 8月前 , 256F
這太賠啦，不然我幫忙買市價老破公寓
09/09 00:10, 256F
→
09/09 00:11, 8月前 , 257F
給建商處理很賠錢的
09/09 00:11, 257F
推
09/09 00:24, 8月前 , 258F
真的 哪個住戶不信任建商的 市價丟出來賣
09/09 00:24, 258F
→
09/09 00:24, 8月前 , 259F
保證有人接手
09/09 00:24, 259F
推
09/09 00:38, 8月前 , 260F
要賣的站內信盒盒
09/09 00:38, 260F
→
09/09 00:39, 8月前 , 261F
盒盒全現金買，不貸款
09/09 00:39, 261F
推
09/09 00:52, 8月前 , 262F
民眾黨結果你說是民進黨側翼??? 你是看不懂中文字
09/09 00:52, 262F
→
09/09 00:53, 8月前 , 263F
還唬爛你投過兩次DPP勒 KrisNYC你小孩知道你在說謊嗎
09/09 00:53, 263F
→
09/09 00:53, 8月前 , 264F
滾遠一點吧你 只會唬爛，然後民眾黨民進黨分不清楚 滾
09/09 00:53, 264F
噓
09/09 01:00, 8月前 , 265F
你知道自己貼的臉書是哪個黨的大奶議員嗎
09/09 01:00, 265F
→
09/09 01:01, 8月前 , 266F
什麼叫帶風向 把民眾黨扯成塔綠班側翼算不算
09/09 01:01, 266F
→
09/09 01:48, 8月前 , 267F
我還真沒遇過有人把大珍奶當成民進黨的 感覺60歲以
09/09 01:48, 267F
→
09/09 01:48, 8月前 , 268F
上老人才會這樣誤認
09/09 01:48, 268F
噓
09/09 02:08, 8月前 , 269F
你在說什麼啊 林是民眾的 什麼側翼?
09/09 02:08, 269F
噓
09/09 02:52, 8月前 , 270F
連大奶珍是民眾黨的都不知道還在那邊扯東扯西
09/09 02:52, 270F
推
09/09 04:12, 8月前 , 271F
講得很有有誠意的樣子，現在災戶不簽基泰可能蓋的下去嗎？
09/09 04:12, 271F
推
09/09 05:05, 7月前 , 272F
我是住戶的話不想簽 有沒有理科賠五千萬的意向書可以簽
09/09 05:05, 272F
噓
09/09 07:20, 7月前 , 273F
對事不對人然後抹別人
09/09 07:20, 273F
→
09/09 07:22, 7月前 , 274F
錯了不更正還留著 沒看推文的不就被你帶
09/09 07:22, 274F
→
09/09 07:24, 7月前 , 275F
真的沒在管哪個黨文章內很簡單可以避免顏色啦
09/09 07:24, 275F
推
09/09 09:01, 7月前 , 276F
再找基泰 那有達到逞罰的目的嗎？ 我倒覺得應該是基泰要
09/09 09:01, 276F
→
09/09 09:01, 7月前 , 277F
用現金賠償住戶後 住戶另外找其他建商談合建 這樣才有讓
09/09 09:01, 277F
→
09/09 09:01, 7月前 , 278F
基泰賠償到
09/09 09:01, 278F
→
09/09 09:04, 7月前 , 279F
再找基泰談合建那基泰在這件事情上還拿到合建分回的坪數
09/09 09:04, 279F
→
09/09 09:04, 7月前 , 280F
然後還賺錢這樣合理嗎？
09/09 09:04, 280F
推
09/09 09:08, 7月前 , 281F
detective14r 是有網站啦
09/09 09:08, 281F
→
09/09 09:08, 7月前 , 282F
你找地質坡面圖
09/09 09:08, 282F
推
09/09 09:11, 7月前 , 283F
臺北盆地松山層地質剖面
09/09 09:11, 283F
噓
09/09 09:20, 7月前 , 284F
紅明顯，林珍羽哪個黨的，先抹綠營側翼就對了
09/09 09:20, 284F
我可以對扯進最近我自己看綠色操作網路的不滿道歉 事實上我根本不認識這人 我對沒有查清楚就發言抱歉 但我要表達 這種文直覺就是一個被灌流量起來的KYL 然後這種不知哪裡跑出來的流量領袖 我已經被操作到 看到就直接歸類非綠即白 特定幾種 就是那特定兩三個操盤手的網路公關操作方式 已經把我對這類"公眾人物"的尊重侵蝕光了
推
09/09 09:58, 7月前 , 285F
政客操作這個真的蠻惡劣的啊！明明就是補破洞雙贏的好事，
09/09 09:58, 285F
→
09/09 09:58, 7月前 , 286F
早蓋好早點住，在那瞎搞官司，是要害人流浪十幾年嗎？
09/09 09:58, 286F
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 09/09/2023 10:51:20
推
09/09 11:10, 7月前 , 287F
好的 謝k大
09/09 11:10, 287F
→
09/09 13:54, 7月前 , 288F
綠腦一直在臭 實際上根本沒幫忙
09/09 13:54, 288F
噓
09/09 14:37, 7月前 , 289F
對，都是綠營操作
09/09 14:37, 289F
推
09/09 18:48, 7月前 , 290F
條件這麼好 歡迎建商來弄倒 我家台北老公寓
09/09 18:48, 290F
‣ 更多 KrisNYC 的文章
文章代碼(AID): #1a-m-p8u (home-sale)
‣ 更多 KrisNYC 的文章
文章代碼(AID): #1a-m-p8u (home-sale)