Re: [閒聊] 等2025年進場能買7折？

看板home-sale作者 (hi)時間8月前 (2023/08/30 22:23), 編輯推噓40(44推 4噓 127→)
留言175則, 46人參與, 8月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言： : 剛剛在YouTube看台灣房價走向的預測影片 : 在升息種種因素下 : 大概今年開始每年會跌10% : 蛋黃區小坪數可能沒那麼多就3-5% : 聽起來分析的很透徹 : 小弟打算繼續存錢等後年329房市檔期建商屋主發現還是沒搞頭跳樓大拍賣的時候入場抄 : 底！ : 各位前輩覺得如何？這個策略有什麼改善空間嗎？ 我搞了這麼多年房地產，從不敢鐵口直斷 到底哪一年房地產會漲/跌多少 只能說房地產就是跟隨經濟穩定通膨 然後在經濟爆發或者QE這就是送分題 如果你覺得他分析有道理 你就直接放空營建股，代銷，信義 先妥妥30趴入帳不香嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693405382.A.EEE.html
推
08/30 22:26, 8月前 , 1F
現在胡說八道的人一堆就是在於說錯或亂說也不會怎麼樣，
08/30 22:26, 1F
→
08/30 22:26, 8月前 , 2F
管它那麼多先洗一波流量再說。但偏偏就是有人會信會被牽
08/30 22:26, 2F
推
08/30 22:27, 8月前 , 3F
8折可能
08/30 22:27, 3F
推
08/30 22:29, 8月前 , 4F
就一本正經的胡說八道
08/30 22:29, 4F
推
08/30 22:46, 8月前 , 5F
窮人不知道什麼可以信，又覺得ceca講話很丘，要賭
08/30 22:46, 5F
→
08/30 22:46, 8月前 , 6F
氣，ㄏㄏ
08/30 22:46, 6F
噓
08/30 22:50, 8月前 , 7F
傻多是不是瘋了照你謬論來說房價就只漲不跌??
08/30 22:50, 7F
→
08/30 22:50, 8月前 , 8F
那最近中國房市崩盤你怎麼自圓其說，謬論不要搞笑
08/30 22:50, 8F
→
08/30 22:50, 8月前 , 9F
中國房市崩盤 南韓房市崩盤 越南房市崩盤
08/30 22:50, 9F
→
08/30 22:51, 8月前 , 10F
他們就沒照你說的通膨漲阿 傻多只會永遠看多
08/30 22:51, 10F
→
08/30 22:54, 8月前 , 11F
那個厚 新聞不要只看標題喔 南韓沒崩啊
08/30 22:54, 11F
→
08/30 22:54, 8月前 , 12F
真的標題寫一寫都不用看內文XD
08/30 22:54, 12F
→
08/30 22:59, 8月前 , 13F
臺灣確實只漲不跌啊，至於中國玩法跟臺灣不一樣那是
08/30 22:59, 13F
→
08/30 22:59, 8月前 , 14F
銀行建商聯手坑殺韭菜
08/30 22:59, 14F
推
08/30 23:01, 8月前 , 15F
房價沒有一定漲 但你不會希望房價暴跌的 那個對經
08/30 23:01, 15F
→
08/30 23:01, 8月前 , 16F
濟影響太大
08/30 23:01, 16F
→
08/30 23:08, 8月前 , 17F
樓上某縣轄市又開始亂套概念了
08/30 23:08, 17F
→
08/30 23:08, 8月前 , 18F
整天在台灣悲天憫人覺得台灣房價會崩盤
08/30 23:08, 18F
→
08/30 23:08, 8月前 , 19F
既然中國跌的這麼香那還不快去買～
08/30 23:08, 19F
→
08/30 23:08, 8月前 , 20F
太平洋又沒加蓋啊
08/30 23:08, 20F
推
08/30 23:13, 8月前 , 21F
就是來賣書的啊～只是學歷這麼差，也可以賣書？顛覆想像
08/30 23:13, 21F
→
08/30 23:14, 8月前 , 22F
台灣房價漲幅疫情開始這三年是周圍國家漲的算少的，都
08/30 23:14, 22F
→
08/30 23:14, 8月前 , 23F
被壓抑漲幅了，
08/30 23:14, 23F
→
08/30 23:14, 8月前 , 24F
地基都被夯實的這麼扎實了，
08/30 23:14, 24F
→
08/30 23:14, 8月前 , 25F
是還要怎麼震盪下跌？用股市腦想想啊！
08/30 23:14, 25F
→
08/30 23:14, 8月前 , 26F
是不是漲多才容易拉回大震盪？
08/30 23:14, 26F
→
08/30 23:14, 8月前 , 27F
緩漲慢慢漲的，除非遇到重大政策，
08/30 23:14, 27F
→
08/30 23:14, 8月前 , 28F
籌碼穩定的是不是都很平穩？
08/30 23:14, 28F
→
08/30 23:14, 8月前 , 29F
這如果你懂，那怎麼不好好看清楚台灣房地產基本面非常
08/30 23:14, 29F
→
08/30 23:14, 8月前 , 30F
良好籌碼穩定，
08/30 23:14, 30F
→
08/30 23:14, 8月前 , 31F
中南部的租報比也是相當優，
08/30 23:14, 31F
→
08/30 23:14, 8月前 , 32F
啊怎麼沒在看沒在看沒在看？
08/30 23:14, 32F
→
08/30 23:14, 8月前 , 33F
就整天只想看你想看的想信的？
08/30 23:14, 33F
→
08/30 23:14, 8月前 , 34F
為什麼要這麼的令人無奈呢？
08/30 23:14, 34F
→
08/30 23:14, 8月前 , 35F
是不是該直接黑名單好點？
08/30 23:14, 35F
推
08/30 23:14, 8月前 , 36F
ceca講話還好吧XDDD，我覺得kuso比較會噴哈哈哈哈
08/30 23:14, 36F
→
08/30 23:16, 8月前 , 37F
他已經算是時間很多很願意分享的，要我我才不幹
08/30 23:16, 37F
→
08/30 23:16, 8月前 , 38F
神經...有錢自己賺就好，講這麼多要幹嘛
08/30 23:16, 38F
推
08/30 23:19, 8月前 , 39F
阿巴是真理大學高材生欸，這麼頂的學歷賣書很好了吧
08/30 23:19, 39F
還有 96 則推文
→
08/31 09:30, 8月前 , 136F
便宜核電?講的好像台灣核電是主力一樣，核一二三老了，
08/31 09:30, 136F
→
08/31 09:31, 8月前 , 137F
本來時程就是要淘汰關廠，核四拼裝車，國民黨也不敢替核
08/31 09:31, 137F
→
08/31 09:32, 8月前 , 138F
四掛保證，就算核四商轉了，不過佔總體發電的5%而已
08/31 09:32, 138F
→
08/31 09:32, 8月前 , 139F
區區的5%有什麼好吵的，擺明拿不會實現的事來亂而已
08/31 09:32, 139F
→
08/31 09:34, 8月前 , 140F
台電虧損，叫國民黨、民眾黨連署提案漲電價阿
08/31 09:34, 140F
→
08/31 09:35, 8月前 , 141F
不肯台電漲電價然後說台電一直賠錢?邏輯跟著去吃中元節
08/31 09:35, 141F
→
08/31 09:35, 8月前 , 142F
大餐嗎?
08/31 09:35, 142F
→
08/31 09:54, 8月前 , 143F
核廢料放你家 你家絕對能打七折
08/31 09:54, 143F
推
08/31 09:57, 8月前 , 144F
竹北市不要唬爛好嗎,台灣沒有大規模的失業潮
08/31 09:57, 144F
推
08/31 10:03, 8月前 , 145F
理想是這樣啦，核能綠能該繼續發展，逐步替代火發，以
08/31 10:03, 145F
→
08/31 10:03, 8月前 , 146F
達到低碳電穩價穩又環保的國際需求……啊今天政府只打
08/31 10:03, 146F
→
08/31 10:03, 8月前 , 147F
算保綠壓天然氣，就是被電價高電不穩的問題搞到烏煙瘴
08/31 10:03, 147F
→
08/31 10:03, 8月前 , 148F
氣啦……說核能占比低，廢話你政府直接放棄它當然低啊
08/31 10:03, 148F
→
08/31 10:03, 8月前 , 149F
……漲電價？說的好像拿稅金補洞不算漲一樣。45%的房
08/31 10:03, 149F
→
08/31 10:03, 8月前 , 150F
地合一稅金這麼重，還要拿其中的錢去補政策失誤的洞？
08/31 10:03, 150F
→
08/31 10:03, 8月前 , 151F
？多買幾顆飛彈，補貼抗彈板不香嗎？
08/31 10:03, 151F
→
08/31 10:15, 8月前 , 152F
放棄核能?一個核電廠發電量就5%，來你核五六七廠要蓋哪?
08/31 10:15, 152F
→
08/31 10:15, 8月前 , 153F
就算要蓋也是20年後的事，國民黨，民眾黨覺得核能很重要
08/31 10:15, 153F
→
08/31 10:16, 8月前 , 154F
很好啊，蓋核五六七廠的計畫書在哪?怎麼不提政策?
08/31 10:16, 154F
→
08/31 10:17, 8月前 , 155F
事實上跟本就沒打算要發展核能，拿事找事而已
08/31 10:17, 155F
推
08/31 10:35, 8月前 , 156F
魯空、傻多 下好離手 五年後見真章 不要賴皮億當年
08/31 10:35, 156F
推
08/31 11:08, 8月前 , 157F
第一郡等同於大安區耶拿這個來舉例不適當吧
08/31 11:08, 157F
推
08/31 11:17, 8月前 , 158F
我最近是都在看平政縣這邊的物件，大約18億越南盾左右
08/31 11:17, 158F
→
08/31 11:18, 8月前 , 159F
08/31 11:18, 159F
→
08/31 11:19, 8月前 , 160F
2層樓的透天大概200萬就有了
08/31 11:19, 160F
→
08/31 11:20, 8月前 , 161F
一郡的房市是之前被抬太高現在小回檔
08/31 11:20, 161F
推
08/31 11:29, 8月前 , 162F
人家多多看多覺得會賺錢是真的有花錢買房做多的
08/31 11:29, 162F
→
08/31 11:30, 8月前 , 163F
空空看空也沒看到覺得看空會賺錢做空的，拜託來幾個拚一下
08/31 11:30, 163F
→
08/31 11:31, 8月前 , 164F
現況看下來就是多多身體力行願意拿錢出來賭，空就出張嘴
08/31 11:31, 164F
推
08/31 13:28, 8月前 , 165F
差不多 同齡2020買的 約賺我20年存款
08/31 13:28, 165F
→
08/31 13:32, 8月前 , 166F
20年存款...真驚人的樹木
08/31 13:32, 166F
→
08/31 16:42, 8月前 , 167F
大腸花覺青柯粉塔綠班 抹別人綠很好笑
08/31 16:42, 167F
→
08/31 22:05, 8月前 , 168F
25只是開始 怎覺得一開始就可以跌到你爽的價格
08/31 22:05, 168F
推
09/01 01:06, 8月前 , 169F
大推frank111
09/01 01:06, 169F
推
09/02 00:07, 8月前 , 170F
用電的付費啊，依用量級距調整單價啊。 為什麼以前房價
09/02 00:07, 170F
→
09/02 00:07, 8月前 , 171F
不跌以後就不會跌？ 房價漲的原因我只想到工錢材料土地變
09/02 00:07, 171F
→
09/02 00:07, 8月前 , 172F
貴的原因還有其他嗎？ 會跌的原因是空屋漸多人口減少，如
09/02 00:07, 172F
→
09/02 00:07, 8月前 , 173F
果真的賣不出去，建商從30％利潤變15％利潤，就跌了？
09/02 00:07, 173F
→
09/02 00:08, 8月前 , 174F
說到底，我認為房子會貴最主要是政府釋出的土地太貴。占成
09/02 00:08, 174F
→
09/02 00:08, 8月前 , 175F
本太重。
09/02 00:08, 175F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1axr36xk (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1axr36xk (home-sale)