Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了

看板home-sale作者chiangww (none)時間9月前 (2023/07/25 10:38)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

應該說解決塞車沒用，分離車流是有用，就像蓄洪池多一個地方放車子而已。早晚尖峰時間的交通流量早就超過原台2加新淡北道路的流量，現在已如此，未來蓋好更不用講會一樣塞。另外，大家討論都只看往台北方向的問題，沒注意到下班時間往新市鎮的可怕流量。現在在登輝大道(淡金路)與中正東路一段分叉路口，登輝大道北向跟本是悲劇，晚上6、7點開車看看就知道。未來這裡是淡北道路的北向出口，塞上加塞而已，有幫助？ ※ 引述《iceonly (只有冰)》之銘言 : 先說沒有淡北快了，只剩淡北道。 : 跟蘇花改不同的地方在於一開始設計規格就沒多高，人家蘇花改有部分路段設計速度是快 : 速道路規格。 : 再來淡北道只有三個交流道，起點終點和關渡橋： : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B7%A1%E5%8C%97%E9%81%93%E8%B7%AF : 這種「分流通過性車潮」不就跟五楊高差不多？ : 所以那些嚷著「淡北道沒用」「只是把塞車點往前後移」的人， : 我就問你：所以相同概念的五楊高也是沒用的東西嗎？ : — : 當然以後車子多到就算有淡北道也塞車也是有可能的， : 就跟現在五楊高路段也是塞車一樣。 : 不過這跟完全沒用是兩回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.62.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690252710.A.B4C.html

推

07/25 10:40, 9月前 , 1^F

07/25 10:40, 1^F

→

07/25 10:40, 9月前 , 2^F

07/25 10:40, 2^F

→

07/25 10:40, 9月前 , 3^F

07/25 10:40, 3^F

推

kerbala

07/25 11:15, 9月前 , 4^F