[閒聊] 囤房稅只會把房價繼續推上去而已

看板home-sale作者 (內湖石內卜)時間10月前 (2023/07/06 10:40), 10月前編輯推噓26(48推 22噓 77→)
留言147則, 82人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
很多魯空盼望的囤房稅來了 但很可惜 結果不會是魯空想要的大崩跌 相反的 多出來的稅，會被轉嫁到租金上 租金提高後，相同物件的投資報酬率跟著提高 進一步造成房價也上升 配合政府其他的房市利多政策 如: 預售禁轉、新青安貸款、房地合一2.0等等 房市更沒有跌的理由了 只剩緩漲和暴漲兩種差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688611259.A.3A8.html
推
07/06 10:42, 10月前 , 1F
大家選的阿
07/06 10:42, 1F
推
07/06 10:45, 10月前 , 2F
魯空：房蟲在壯膽了
07/06 10:45, 2F
推
07/06 10:45, 10月前 , 3F
租屋股神最愛，你是不是怕熱
07/06 10:45, 3F
推
07/06 10:49, 10月前 , 4F
我不是魯空，但這政策本來就要做，房板還是老樣子酸
07/06 10:49, 4F
→
07/06 10:49, 10月前 , 5F
魯空，難怪人越來越少
07/06 10:49, 5F
推
07/06 10:51, 10月前 , 6F
又在壯膽了。調囤房合理吧！
07/06 10:51, 6F
→
07/06 10:51, 10月前 , 7F
既然會升，還不多收幾間發大財
07/06 10:51, 7F
持續進貨中 ※ 編輯: NeihuSnape (111.249.98.202 臺灣), 07/06/2023 10:55:32
推
07/06 10:59, 10月前 , 8F
這樣推論,囤屋稅拉高到1000%,房價與租金會瘋長
07/06 10:59, 8F
→
07/06 10:59, 10月前 , 9F
台灣經濟也會暴漲,不更好?
07/06 10:59, 9F
→
07/06 11:02, 10月前 , 10F
囤房稅應該從4.8拉高到48%,比較適合台灣民情
07/06 11:02, 10F
推
07/06 11:03, 10月前 , 11F
因為還沒達到租金可接受臨界點，超過後就轉嫁不了了
07/06 11:03, 11F
→
07/06 11:05, 10月前 , 12F
我不是魯空但整天幻想轉嫁也是好笑
07/06 11:05, 12F
→
07/06 11:05, 10月前 , 13F
政府要玩真的，稅基改成實價登錄就好，一間1500萬繳3%4
07/06 11:05, 13F
→
07/06 11:05, 10月前 , 14F
5萬，看誰有辦法轉嫁到租金上
07/06 11:05, 14F
推
07/06 11:05, 10月前 , 15F
直接攻頂阿,高到每年付的囤屋稅,等同於屋價
07/06 11:05, 15F
→
07/06 11:06, 10月前 , 16F
等同於囤屋充公 XD
07/06 11:06, 16F
→
07/06 11:06, 10月前 , 17F
看看要怎麼轉嫁?
07/06 11:06, 17F
→
07/06 11:06, 10月前 , 18F
但真玩下去，執政黨也不用執政了，鐵定沒票
07/06 11:06, 18F
→
07/06 11:07, 10月前 , 19F
所以這是演個猴戲交差一下而已
07/06 11:07, 19F
→
07/06 11:08, 10月前 , 20F
為了刺激台灣經濟發展與房價,支持囤屋稅越高越好 沒限制
07/06 11:08, 20F
→
07/06 11:08, 10月前 , 21F
當你執政基礎是選票時，就不用妄想了
07/06 11:08, 21F
噓
07/06 11:12, 10月前 , 22F
推了說會漲 不推也說會漲 呵呵
07/06 11:12, 22F
噓
07/06 11:12, 10月前 , 23F
不推也是漲 推了也是漲
07/06 11:12, 23F
推
07/06 11:14, 10月前 , 24F
順便推囤蛋稅你們不是嫌蛋貴買不到嗎，一顆蛋課10元
07/06 11:14, 24F
噓
07/06 11:16, 10月前 , 25F
太棒了 反正只有漲 不會跌
07/06 11:16, 25F
→
07/06 11:23, 10月前 , 26F
建議課單身稅、空子宮稅
07/06 11:23, 26F
噓
07/06 11:25, 10月前 , 27F
不管怎麼做，一定都是漲的啦～～
07/06 11:25, 27F
推
07/06 11:27, 10月前 , 28F
這算壯膽取暖文嗎
07/06 11:27, 28F
→
07/06 11:28, 10月前 , 29F
這種解釋就是你隨便講的通就好，跟股票的線仙一樣
07/06 11:28, 29F
→
07/06 11:30, 10月前 , 30F
你說的沒錯，房價會漲，只不過泡沫越大而已。
07/06 11:30, 30F
推
07/06 11:31, 10月前 , 31F
雞掰刁民真是有夠難伺候，推法罵，不推也罵，反正民進黨
07/06 11:31, 31F
→
07/06 11:31, 10月前 , 32F
就是要罵
07/06 11:31, 32F
→
07/06 11:38, 10月前 , 33F
現行上限3.6% 哪個縣市有課到上限? 放到4.8%各縣市會跟?
07/06 11:38, 33F
→
07/06 11:38, 10月前 , 34F
Paler 壯膽一下臭惹ㄇ
07/06 11:38, 34F
推
07/06 11:39, 10月前 , 35F
推拉 至少一些小戶不敢在那邊屯
07/06 11:39, 35F
→
07/06 11:42, 10月前 , 36F
囤房稅助長房價真的建議拉到48% 這樣魯空爽 房東更爽
07/06 11:42, 36F
推
07/06 11:43, 10月前 , 37F
有哪次房價不推上去的 每次都喊漲
07/06 11:43, 37F
→
07/06 11:43, 10月前 , 38F
漲爆
07/06 11:43, 38F
還有 69 則推文
推
07/06 13:23, 10月前 , 108F
其實只要通膨存在，房價向上的趨勢並無法改變，可能出
07/06 13:23, 108F
→
07/06 13:23, 10月前 , 109F
現的狀況只有兩種: 一直漲上去、或出現大崩盤後再漲得
07/06 13:23, 109F
→
07/06 13:23, 10月前 , 110F
更高。
07/06 13:23, 110F
推
07/06 13:26, 10月前 , 111F
07/06 13:26, 111F
推
07/06 13:27, 10月前 , 112F
只是一旦出現第二種狀況，受益的絕對還是那些有錢有房
07/06 13:27, 112F
→
07/06 13:27, 10月前 , 113F
者。傷害最大的，事實上是正在掙扎是否買房或被房貸壓
07/06 13:27, 113F
→
07/06 13:27, 10月前 , 114F
得喘不過氣的一般民眾。唉，許多人還是無法看清這樣的
07/06 13:27, 114F
→
07/06 13:27, 10月前 , 115F
現實。
07/06 13:27, 115F
推
07/06 13:36, 10月前 , 116F
新屋因稅提高租金，最後會把中古屋一起往上拉，就
07/06 13:36, 116F
→
07/06 13:36, 10月前 , 117F
跟這幾年新屋房價漲，拉著中古大樓一起上
07/06 13:36, 117F
推
07/06 13:38, 10月前 , 118F
不用看清現實，空空想要這政策，多多想要房價漲，放
07/06 13:38, 118F
→
07/06 13:38, 10月前 , 119F
下對立大家一起支持政策不好嗎
07/06 13:38, 119F
→
07/06 13:38, 10月前 , 120F
不懂為何總有人要先威嚇另一方之後會怎樣
07/06 13:38, 120F
推
07/06 13:42, 10月前 , 121F
就跟運動比賽一樣，各自都覺得自己贏定了，不用嗆聲
07/06 13:42, 121F
→
07/06 13:42, 10月前 , 122F
，比完才知道結果
07/06 13:42, 122F
推
07/06 13:42, 10月前 , 123F
市場上又不是只有你一個房東
07/06 13:42, 123F
→
07/06 13:42, 10月前 , 124F
你的競爭者不是房客耶，是其他房東
07/06 13:42, 124F
→
07/06 13:42, 10月前 , 125F
其他房東有本事不漲價，你漲價你就輸啦，不是嗎
07/06 13:42, 125F
推
07/06 13:50, 10月前 , 126F
笑了
07/06 13:50, 126F
噓
07/06 13:52, 10月前 , 127F
會怕就好
07/06 13:52, 127F
→
07/06 14:17, 10月前 , 128F
市場上那麼多早餐店 怎麼前陣子大家蛋都一起漲價
07/06 14:17, 128F
→
07/06 14:18, 10月前 , 129F
它們不知道 別的早餐店有本事不漲價 他漲價就輸了嗎?
07/06 14:18, 129F
→
07/06 14:18, 10月前 , 130F
神經 人家漲五塊 我沒漲 才是輸了
07/06 14:18, 130F
→
07/06 14:18, 10月前 , 131F
醒一醒 好嗎?
07/06 14:18, 131F
噓
07/06 14:28, 10月前 , 132F
有夢最美
07/06 14:28, 132F
推
07/06 14:33, 10月前 , 133F
真的怕了
07/06 14:33, 133F
→
07/06 14:33, 10月前 , 134F
？？？
07/06 14:33, 134F
→
07/06 14:51, 10月前 , 135F
你的解釋很奇怪，打房政策都被你說成利多政策
07/06 14:51, 135F
→
07/06 14:52, 10月前 , 136F
房價漲只是單純大家還有錢，那些政策拿掉只會噴更兇
07/06 14:52, 136F
→
07/06 14:52, 10月前 , 137F
青安貸款一直都有，那些族群沒有炒房能力
07/06 14:52, 137F
推
07/06 16:47, 10月前 , 138F
囤房稅會把房價堆上去。那為什麼要反對
07/06 16:47, 138F
→
07/06 16:47, 10月前 , 139F
不是很好嗎
07/06 16:47, 139F
推
07/06 16:48, 10月前 , 140F
誰反對啊 樂見其成啊
07/06 16:48, 140F
噓
07/06 16:52, 10月前 , 141F
這種智商 我不知道該怎麼說XD
07/06 16:52, 141F
推
07/06 17:08, 10月前 , 142F
重點是稅收
07/06 17:08, 142F
→
07/06 17:08, 10月前 , 143F
政府最大贏家
07/06 17:08, 143F
噓
07/06 17:10, 10月前 , 144F
哈哈，我看到投資客嚇到不知所云就好笑
07/06 17:10, 144F
噓
07/07 00:56, 10月前 , 145F
房蟲不怕怎會一直壯膽發文，笑死～
07/07 00:56, 145F
推
07/07 07:25, 10月前 , 146F
韓國用租金來反應這政策
07/07 07:25, 146F
→
07/07 08:19, 10月前 , 147F
新青安真的炒房
07/07 08:19, 147F
‣ 更多 NeihuSnape 的文章
文章代碼(AID): #1afYcxEe (home-sale)
‣ 更多 NeihuSnape 的文章
文章代碼(AID): #1afYcxEe (home-sale)