[閒聊] 其實全民都在炒房吧

看板home-sale作者 (小新)時間10月前 (2023/07/01 18:32), 編輯推噓52(58推 6噓 80→)
留言144則, 65人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
之前聽joeman和ted上宅女小紅podcast 講的一段話蠻有道理的 不管你是自住還是投資都是投資 你賣房不可能平盤賣 一定會加價賣 只要一脫手就是投資了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688207523.A.10F.html
→
07/01 18:37, 10月前 , 1F
雖然說的沒錯，但對這版應該是跟呼吸同等級的道理..
07/01 18:37, 1F
推
07/01 18:38, 10月前 , 2F
之前就講過了 館長國昌只要號召一萬信徒把家裡拿出來八折
07/01 18:38, 2F
→
07/01 18:38, 10月前 , 3F
賣 房價就降了
07/01 18:38, 3F
推
07/01 18:38, 10月前 , 4F
不對，炒房的定義不同。
07/01 18:38, 4F
推
07/01 18:42, 10月前 , 5F
房蟲藉口真多 貪婪沒有下限
07/01 18:42, 5F
→
07/01 18:44, 10月前 , 6F
有仲介費根本不可能降
07/01 18:44, 6F
推
07/01 18:47, 10月前 , 7F
館長直播不是噴過了嗎
07/01 18:47, 7F
推
07/01 18:47, 10月前 , 8F
4
07/01 18:47, 8F
推
07/01 18:47, 10月前 , 9F
那就不要找仲介啊...要不要乾脆說有稅費根本不可能降
07/01 18:47, 9F
→
07/01 18:48, 10月前 , 10F
罵，是為了流量
07/01 18:48, 10F
→
07/01 18:48, 10月前 , 11F
做，還是要賺錢
07/01 18:48, 11F
推
07/01 18:49, 10月前 , 12F
魯空幹嘛吵居住正義？ 因為他們還沒上車
07/01 18:49, 12F
推
07/01 18:50, 10月前 , 13F
反正不原價賣就是房蟲，但是我家不一樣不能便宜賣
07/01 18:50, 13F
推
07/01 18:50, 10月前 , 14F
我等台北市一坪一千萬
07/01 18:50, 14F
推
07/01 18:55, 10月前 , 15F
在台灣賺價差就是罪該萬死
07/01 18:55, 15F
→
07/01 18:55, 10月前 , 16F
不要找仲介你又不是投客 怎賣
07/01 18:55, 16F
推
07/01 18:58, 10月前 , 17F
我家不能便宜賣，你家要便宜賣我，才是居住正義
07/01 18:58, 17F
推
07/01 18:58, 10月前 , 18F
自售會有一堆仲介假買家來亂小
07/01 18:58, 18F
→
07/01 19:04, 10月前 , 19F
當然
07/01 19:04, 19F
推
07/01 19:06, 10月前 , 20F
管你投資還自住 願意多付比以前高的價錢買房 在帳面上
07/01 19:06, 20F
→
07/01 19:06, 10月前 , 21F
本來就是多一筆拉高的成交價 硬要一直講自己只是自住的
07/01 19:06, 21F
→
07/01 19:06, 10月前 , 22F
本來一點意義就沒有
07/01 19:06, 22F
→
07/01 19:07, 10月前 , 23F
所以根本就沒有合不合理的問題。賣得出去就是合理價
07/01 19:07, 23F
→
07/01 19:08, 10月前 , 24F
繼續炒，以後小孩也買不起都去住公園
07/01 19:08, 24F
噓
07/01 19:09, 10月前 , 25F
你急缺大把錢 週轉不過來要賣房的時候就會降價賠售
07/01 19:09, 25F
推
07/01 19:10, 10月前 , 26F
怎麼會週轉不過來，理財型房貸比賣房更快欸
07/01 19:10, 26F
→
07/01 19:10, 10月前 , 27F
只有某些人的小孩會買不起住公園啦
07/01 19:10, 27F
推
07/01 19:10, 10月前 , 28F
就只是通膨而已 領薪水的錢變薄了 但是資產的價值
07/01 19:10, 28F
→
07/01 19:10, 10月前 , 29F
隨著通膨上升
07/01 19:10, 29F
推
07/01 19:11, 10月前 , 30F
美國房價所得比那麼低 睡公園的遊民一定比台灣少吧（咦）
07/01 19:11, 30F
推
07/01 19:14, 10月前 , 31F
股票也都是虧錢不賣，所以大家也都在炒股
07/01 19:14, 31F
推
07/01 19:15, 10月前 , 32F
別人家跌我家漲才是居住正義，做不到就是政府無能
07/01 19:15, 32F
→
07/01 19:15, 10月前 , 33F
這3年跳進去炒的新手很多
07/01 19:15, 33F
→
07/01 19:16, 10月前 , 34F
就等無薪價搓破泡泡
07/01 19:16, 34F
推
07/01 19:17, 10月前 , 35F
07/01 19:17, 35F
→
07/01 19:18, 10月前 , 36F
加州人口3924萬 遊民17萬
07/01 19:18, 36F
→
07/01 19:19, 10月前 , 37F
台灣2400萬人口 遊民不到1萬
07/01 19:19, 37F
推
07/01 19:22, 10月前 , 38F
歐美遊民比例大約台灣12倍到15倍 我真心推薦歐美的政
07/01 19:22, 38F
→
07/01 19:22, 10月前 , 39F
策
07/01 19:22, 39F
還有 65 則推文
→
07/01 22:11, 10月前 , 105F
整天不去思考要怎麼進步，只會悲憤，這種基因流傳
07/01 22:11, 105F
→
07/01 22:11, 10月前 , 106F
下去也沒用
07/01 22:11, 106F
推
07/01 22:14, 10月前 , 107F
將來如果引進東南亞移工，又有很多機會可以賺錢，
07/01 22:14, 107F
→
07/01 22:14, 10月前 , 108F
這種時代的變革，機會一大堆，掌握住就可以賺錢，
07/01 22:14, 108F
→
07/01 22:14, 10月前 , 109F
結果你在那邊「大家一起死」，最後只有你死了
07/01 22:14, 109F
→
07/01 22:24, 10月前 , 110F
聽懂了，就是要炒短？然後一直循環傳教？
07/01 22:24, 110F
推
07/01 22:39, 10月前 , 111F
一直看YT智商會變得跟YT一樣歐
07/01 22:39, 111F
推
07/01 22:51, 10月前 , 112F
錯了他覺得大家一起死 結果大家都沒死，但是他越來越
07/01 22:51, 112F
→
07/01 22:51, 10月前 , 113F
窮了，窮比死還可怕
07/01 22:51, 113F
推
07/01 23:04, 10月前 , 114F
大家一起死 其實也沒說錯啦 大家遲早都會死
07/01 23:04, 114F
→
07/01 23:05, 10月前 , 115F
窮也沒什麼好可怕 在台灣窮人也餓不死
07/01 23:05, 115F
→
07/01 23:06, 10月前 , 116F
感覺有錢人應該會更怕死吧 或是說怕失去目前所擁有的一切
07/01 23:06, 116F
→
07/01 23:10, 10月前 , 117F
就算是給小孩繼承 小孩終究是別人而不是自己
07/01 23:10, 117F
推
07/01 23:26, 10月前 , 118F
這邏輯無敵的話，對岸就不會變買房市場了
07/01 23:26, 118F
推
07/01 23:51, 10月前 , 119F
期望政府做事？先問問自己捐多少？
07/01 23:51, 119F
噓
07/02 00:10, 10月前 , 120F
自住脫手跟住宅商品化的概念是不同的
07/02 00:10, 120F
推
07/02 00:22, 10月前 , 121F
4
07/02 00:22, 121F
推
07/02 01:33, 10月前 , 122F
會不要有天台北市一坪要一億
07/02 01:33, 122F
推
07/02 02:16, 10月前 , 123F
講三小幹話
07/02 02:16, 123F
推
07/02 03:07, 10月前 , 124F
用這種似是而非的邏輯滿低能的 正常人就是想有個安
07/02 03:07, 124F
→
07/02 03:07, 10月前 , 125F
居樂業的地方 買個房子也被說炒房 真的2016分水嶺
07/02 03:07, 125F
推
07/02 06:54, 10月前 , 126F
八卦板柯布林：阿北會賠錢賣
07/02 06:54, 126F
→
07/02 06:55, 10月前 , 127F
我雖然是多多 但是我不太認同這兩位的說法
07/02 06:55, 127F
→
07/02 06:56, 10月前 , 128F
市場還是回歸基本的供需與資金流入
07/02 06:56, 128F
→
07/02 06:56, 10月前 , 129F
不可能永遠都在漲 該盤整就是要盤整
07/02 06:56, 129F
推
07/02 07:45, 10月前 , 130F
等東南亞開放，我覺得真的不少空欸認清事實會去死
07/02 07:45, 130F
→
07/02 09:19, 10月前 , 131F
房子每次交易那麼多成本 不是打平就讓房價持續上漲了
07/02 09:19, 131F
推
07/02 10:18, 10月前 , 132F
房價確實沒跌過
07/02 10:18, 132F
→
07/02 10:57, 10月前 , 133F
資金有豐水枯水期差別，十年期間房價有波動，但是長期來
07/02 10:57, 133F
→
07/02 10:57, 10月前 , 134F
看帳面數字一定漲，因為貨幣購買力越來越低。
07/02 10:57, 134F
→
07/02 11:08, 10月前 , 135F
我10年前買的房子，當初屋主是賠錢賣，這怎麼說？
07/02 11:08, 135F
→
07/02 11:26, 10月前 , 136F
有的魯空只是想要無償掠奪 偏偏自己能力偏低
07/02 11:26, 136F
推
07/02 11:27, 10月前 , 137F
C大不就講了,如果比當時買還多錢賣,就是房蟲
07/02 11:27, 137F
噓
07/02 11:34, 10月前 , 138F
就近7年沒大地震阿，再來個天災 倒個幾棟，馬上就沒人把
07/02 11:34, 138F
→
07/02 11:34, 10月前 , 139F
房當成無風險資產
07/02 11:34, 139F
推
07/02 11:43, 10月前 , 140F
只要買房就是助漲房價
07/02 11:43, 140F
→
07/02 14:02, 10月前 , 141F
看到怪沒天災,沒戰爭,怪政府,怪買房者言論,覺得蠻...
07/02 14:02, 141F
→
07/03 11:51, 10月前 , 142F
他最後一句結論是錯的
07/03 11:51, 142F
→
07/03 11:51, 10月前 , 143F
改成所以房價不會跌"才對"
07/03 11:51, 143F
→
07/03 23:47, 10月前 , 144F
當然 誰想賠錢賣啊
07/03 23:47, 144F
‣ 更多 qazxsw123 的文章
文章代碼(AID): #1ae02Z4F (home-sale)
‣ 更多 qazxsw123 的文章
文章代碼(AID): #1ae02Z4F (home-sale)