Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?

看板home-sale作者 (hi)時間11月前 (2023/05/26 10:11), 11月前編輯推噓21(21推 0噓 39→)
留言60則, 20人參與, 11月前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言： : 少子化一定有影響 : 現在還沒有明顯感覺是因為才剛影響到社會新鮮人 : 之後每年都會持續受少子化影響，累積起來再幾年就會有感了 少子化發酵影響房價, 要先打完幾個大魔王 1:都市化 2:家戶數增加 3:每人坪數需求增加 市中心房價是不受少子化影響的 所以少子化影響哪邊的房價? 偏鄉! 日本已經演給你看了 考古題都open book 了還不會抄? 所以很多空空都是這樣 拿著鄉下的房價來 murmur 市中心 這兩個根本就不在同一個宇宙 是在討論哪根毛我都看不懂 : 試想，如果一個區域幾乎沒人要接手 : 你建材、人力成本什麼的加上去 : 開再高，一樣沒機會成交，價格風險大增 : 沒成交的，你開再高都沒意義 你這個是從供給面來看 從需求面來看 你不可能不住房子 要嘛買要嘛租 買不起只好就去租 自然會有房東買來讓你付租金 這個世界各國都演給你看了 : 至於如就業密集區域則可能持續隨通膨上漲 : 畢竟一地難求，人口需求就在那邊 : 例如：新竹，其實感受不到人口減少與出生減少問題 : 未來大概就level 1 新竹科技大本營 : level 2台北服務大本營 : level 3五都精華區 : 其他大概都很難賣了… : 你一坪開多高，拜託沒人要看要接，自嗨房價跟著漲嗎？ : 想太多了… : 現在其實就有例子了，一些偏僻地方 : 你一坪開的跟新竹一樣試試看？ : 賣不掉自稱房價漲嗎？ : 未來能接受的基數大減喔！！ : 屋齡還增加喔，還要算持有成本呢 你也知道市中心不受少子化影響 那還討論個屁! 一些假裝認真討論少子化的空空 哪個是真的在討論偏鄉的房價? 嘴巴講著少子化,但眼睛中 只看的到蛋黃區捷運三房平車近公園 這種物件哦 除非臺灣死到剩 1/10 人口 也就是直接無條件幫空空 提升 90% 的 pr 值 不然再講 100 年少子化 社會 pr 值就擺在那,一樣買不起啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.95.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685067116.A.6FC.html
推
05/26 10:16, 11月前 , 1F
我就喜歡這樣粗暴的真男人
05/26 10:16, 1F
推
05/26 10:16, 11月前 , 2F
人口少到2/3以下,差不多1600萬,應該就有效
05/26 10:16, 2F
→
05/26 10:16, 11月前 , 3F
因為目前六都人口差不多總計1600萬
05/26 10:16, 3F
→
05/26 10:19, 11月前 , 4F
大家有生之年仍有機會看到這狀況,看最新預估是要2070年
05/26 10:19, 4F
你這是單算人口 你還要算以前是夫妻+三個小孩 5個人擠30坪 現在是夫妻兩個人就要住 20 坪兩房 多生一個小孩就要再加 10 坪 坪數需求上升最少一倍 然後法規越來越嚴 以前沒人管你容積建蔽 全部蓋到滿 還有公設比越來越高 以前 10% 現在 35% 起跳 都市能擺的人越來越少 如果再選上好點的執政團隊 把少子化辦公室改成多子化辦公室 引進外勞等正確的政策 空空少子化的美夢就呵呵~
→
05/26 10:22, 11月前 , 5F
2070年，那時候六都大概全部百年古蹟。世界文化遺產。
05/26 10:22, 5F
→
05/26 10:23, 11月前 , 6F
台北市內區域差異就這麼大了，何況其他合併縣市的。
05/26 10:23, 6F
→
05/26 10:24, 11月前 , 7F
很多區域和物件我是很懷疑越來越挑剔的下一代會想去住啦。
05/26 10:24, 7F
→
05/26 10:26, 11月前 , 8F
大概只能保證讓空空找的到廢墟鬼城可待。
05/26 10:26, 8F
→
05/26 10:29, 11月前 , 9F
居住面積需求也很強勁。雙北人均實坪只有6坪。會夠才有鬼
05/26 10:29, 9F
→
05/26 10:31, 11月前 , 10F
提倡人人百坪的居住正義~ 要有地方玩VR。慾望無窮阿~
05/26 10:31, 10F
推
05/26 10:32, 11月前 , 11F
人少到1600萬 大概只剩6都能滿足基本生活
05/26 10:32, 11F
推
05/26 10:32, 11月前 , 12F
好奇現在六都裡面已經50年的老公寓,2070年那時狀況如何?
05/26 10:32, 12F
→
05/26 10:33, 11月前 , 13F
所以就說那篇就是廢話啊，還被嘴，快笑死
05/26 10:33, 13F
→
05/26 10:35, 11月前 , 14F
農地解放阿~ 家家戶戶 莊園別墅~~
05/26 10:35, 14F
台灣人不一定喜歡別墅 我觀察台灣不少人喜歡 住商混合方便的都市大樓
推
05/26 10:36, 11月前 , 15F
現在50年的老公寓 2070年就是100年老公寓呀
05/26 10:36, 15F
※ 編輯: jamo (36.231.95.48 臺灣), 05/26/2023 10:38:48
推
05/26 10:37, 11月前 , 16F
人口少到1600萬，代表郊區幾乎已經荒漠化而難以定
05/26 10:37, 16F
→
05/26 10:37, 11月前 , 17F
居，僅存的人都想擠進還保有生活機能的都市，導致
05/26 10:37, 17F
→
05/26 10:37, 11月前 , 18F
都市的房價會更飆漲。
05/26 10:37, 18F
→
05/26 10:37, 11月前 , 19F
郊區的發展，從來都是靠市區人口的外溢：先有市區
05/26 10:37, 19F
→
05/26 10:37, 11月前 , 20F
的過度發展和過多人口，才會開始將郊區發展成衛星
05/26 10:37, 20F
→
05/26 10:37, 11月前 , 21F
都市或副都心，以釋放市區的人口壓力。
05/26 10:37, 21F
→
05/26 10:37, 11月前 , 22F
換句話說：當總人口減少時，也只會優先填充市區的
05/26 10:37, 22F
→
05/26 10:37, 11月前 , 23F
人口，推升市區的發展。
05/26 10:37, 23F
推
05/26 10:37, 11月前 , 24F
說的對,未來台灣人人都要住個歐美農莊等級的空間
05/26 10:37, 24F
→
05/26 10:37, 11月前 , 25F
就算人口少到400萬都不夠住 XD
05/26 10:37, 25F
推
05/26 10:38, 11月前 , 26F
都說open book了 東京發展比台灣早20年 這個不夠open的
05/26 10:38, 26F
→
05/26 10:38, 11月前 , 27F
話 還有更久的紐約巴黎倫敦能當參考
05/26 10:38, 27F
→
05/26 10:38, 11月前 , 28F
密集型都市取向大概94這樣演進
05/26 10:38, 28F
推
05/26 10:42, 11月前 , 29F
最近十年，少子化，房價漲。這板上不是討論很多次了？XD
05/26 10:42, 29F
→
05/26 10:43, 11月前 , 30F
連屏東與雲林這些被少子化重擊的農業縣，房價有跌嗎？
05/26 10:43, 30F
→
05/26 10:43, 11月前 , 31F
要等少子化燒到六都，我想應該是要等非常非常久~
05/26 10:43, 31F
→
05/26 10:52, 11月前 , 32F
人口約密度來看 要鄉下燒起來也要2035
05/26 10:52, 32F
推
05/26 10:57, 11月前 , 33F
派耶，但是我喜歡。XD
05/26 10:57, 33F
推
05/26 10:58, 11月前 , 34F
因為房子帶有資產性質（土地） 不完全是產品
05/26 10:58, 34F
推
05/26 11:01, 11月前 , 35F
偏鄉便宜但是產權很亂 一堆產權人過世後子孫開枝散
05/26 11:01, 35F
→
05/26 11:01, 11月前 , 36F
葉 那個要買也很麻煩
05/26 11:01, 36F
推
05/26 11:02, 11月前 , 37F
市中心40年以上老公寓大家怎麼看？跟蛋白新屋相比還保值嗎
05/26 11:02, 37F
→
05/26 11:02, 11月前 , 38F
每天口嫌體正直，只幻想現在！馬上！房價一折！喔抱
05/26 11:02, 38F
→
05/26 11:02, 11月前 , 39F
歉，是我要買的地方一折，其他地方管你去死，我買到
05/26 11:02, 39F
→
05/26 11:02, 11月前 , 40F
我要的房子就好。然後，瞬間變超多，房價只能漲！你
05/26 11:02, 40F
→
05/26 11:02, 11月前 , 41F
們這樣跟昨晚那個妹子有什麼不一樣，嘴裡說不要，手
05/26 11:02, 41F
→
05/26 11:02, 11月前 , 42F
一直拉著我不放。
05/26 11:02, 42F
推
05/26 11:03, 11月前 , 43F
而且偏鄉新房也不便宜 我老家旁邊集合式透天社區 一
05/26 11:03, 43F
→
05/26 11:03, 11月前 , 44F
間就要破千萬 周圍只有農田 最近的7-11開車要10分鐘
05/26 11:03, 44F
推
05/26 11:06, 11月前 , 45F
1000是疫情前 剛才看實價 最低1600
05/26 11:06, 45F
→
05/26 11:07, 11月前 , 46F
05/26 11:07, 46F
→
05/26 11:17, 11月前 , 47F
人就是相信他想相信的，講太多沒用
05/26 11:17, 47F
推
05/26 11:24, 11月前 , 48F
市中心40年老公寓市價是低於持份地價的 蛋白新屋則是遠高
05/26 11:24, 48F
→
05/26 11:24, 11月前 , 49F
於持份地價 長期來說支撐性是市中心老屋比較好
05/26 11:24, 49F
→
05/26 12:17, 11月前 , 50F
空空就堅信台灣是烏托邦，不會走上日本美國的後路
05/26 12:17, 50F
推
05/26 12:21, 11月前 , 51F
日本後路的新聞：日本房價連6年創歷史新高
05/26 12:21, 51F
推
05/26 12:44, 11月前 , 52F
同事家住緯創隔壁都想當包租公了
05/26 12:44, 52F
推
05/26 12:52, 11月前 , 53F
08年QE後的貨幣價值下降速度超快，到現在還搞不清
05/26 12:52, 53F
→
05/26 12:52, 11月前 , 54F
楚未來真滴危險了
05/26 12:52, 54F
推
05/26 13:15, 11月前 , 55F
現在的偏鄉本來就只剩老人了有差嗎？少子化可怕的是
05/26 13:15, 55F
→
05/26 13:15, 11月前 , 56F
年輕人都不見好嗎，誰還在跟你戶數增加...
05/26 13:15, 56F
推
05/26 15:17, 11月前 , 57F
即便你說得再有道理，空空依然再等少子化，無視於戶數越來越
05/26 15:17, 57F
→
05/26 15:17, 11月前 , 58F
多的事實，還有都市化的事實
05/26 15:17, 58F
→
05/26 15:21, 11月前 , 59F
日本好像最近一兩年才開始戶數下降 主因是疫情讓一堆人租
05/26 15:21, 59F
→
05/26 15:21, 11月前 , 60F
不起東京的小套房 搬回老家居住了
05/26 15:21, 60F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1aS1LiRy (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1aS1LiRy (home-sale)