Re: [閒聊] 所謂居住正義

看板home-sale作者 (超級瑪莉)時間11月前 (2023/05/21 17:24), 11月前編輯推噓9(14推 5噓 42→)
留言61則, 17人參與, 11月前最新討論串4/7 (看更多)
撇除掉板上很多仲仲需要洗腦衝業績 很多人心態跟想法是很可悲的 視野、格局太小，除了自己個人的利益以外，國家社會都不重要 看看連當到律師的人都知道自己過往低薪的時候對社會不公氣憤難平 當順遂以後就回到那高高在上的言論 複製每個時代都會使用的萬用鄙視鏈： 「我以前也ＯＯＸＸ」 「年輕人會社會不滿都是草莓族/水蜜桃族/柳丁族」 「為什麼不ＯＯＸＸ」 「都是因為你們ＯＯＸＸ所以才」 忘記自己在考上那一刻早就是社會的「前10%」的社會菁英（現在可能是7%-8%） 跟許多成功人士一樣過度放大自己的選擇與努力 再滑坡把追求理想的人貼標籤變成都是只想買豪宅著蛋黃區的低端 讓自己活成過去自己最討厭噁心的樣子 從他們的言論來看，會蓋社宅的肯定是那些不努力的廢物國家吧 台北市柯無視議員阻擋蓋社宅，根本是鼓勵不思長進的懶惰民眾 別的先進國家肯定不會這麼幹的 看看國際社會住宅比率吧 歐洲荷蘭29.1%、英國16.6%、丹麥19%、芬蘭18%、瑞典18% 歐盟平均14% 歐洲人懶惰嘛，應該 看看亞洲 日本6.06%、香港29%、新加坡8.7%、 現在是資本主義的時代啦 亞洲小國別拿出來給人笑啦 看看世界老大 美國6.2% 那台灣呢？ 台灣0.008% （你所討論的對象已離線） 笑死，果然是東南亞糞島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.62.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684661076.A.E4E.html ※ 編輯: mynameismary (118.169.62.167 臺灣), 05/21/2023 17:26:49 ※ 編輯: mynameismary (118.169.62.167 臺灣), 05/21/2023 17:27:38
推
05/21 17:31, 11月前 , 1F
當年的10% 然後 放大到總人口 再來還要算父母 祖父母
05/21 17:31, 1F
→
05/21 17:31, 11月前 , 2F
的PR 再均化
05/21 17:31, 2F
→
05/21 17:33, 11月前 , 3F
台灣的租屋本來就不貴，一個隔套六千到八千就能租到。
05/21 17:33, 3F
→
05/21 17:33, 11月前 , 4F
在這種低租金的環境下，還要花稅金及資源去蓋社宅？大多
05/21 17:33, 4F
→
05/21 17:33, 11月前 , 5F
還要求蓋在市區？
05/21 17:33, 5F
推
05/21 17:33, 11月前 , 6F
不讓兒女有爸靠，然後成天說別人靠爸媽，這個就是問題
05/21 17:33, 6F
→
05/21 17:33, 11月前 , 7F
源頭，所以貧窮才會世襲
05/21 17:33, 7F
→
05/21 17:34, 11月前 , 8F
當年的 月光 現在的精緻窮 換個名稱想洗地而已
05/21 17:34, 8F
→
05/21 17:36, 11月前 , 9F
然後排除了一堆資格，幾乎只剩低收能抽到，是我拿槍押者
05/21 17:36, 9F
→
05/21 17:36, 11月前 , 10F
他們當低收還是怎麼著？
05/21 17:36, 10F
推
05/21 17:36, 11月前 , 11F
所以那些國家 房屋自有比例應該都比台灣高吧
05/21 17:36, 11F
→
05/21 17:37, 11月前 , 12F
台灣大概自有7-8成，真羨慕國外 想必都90%自有吧
05/21 17:37, 12F
噓
05/21 17:37, 11月前 , 13F
回家找爸媽蹭著住好嗎？
05/21 17:37, 13F
推
05/21 17:38, 11月前 , 14F
低喔 因為 以前一堆愚蠢政策洗了一堆人
05/21 17:38, 14F
噓
05/21 17:38, 11月前 , 15F
好可憐啊，悲憤成這樣
05/21 17:38, 15F
→
05/21 17:39, 11月前 , 16F
因為買房老早就已經放棄了 剩租金噴到租金所得比在市
05/21 17:39, 16F
→
05/21 17:39, 11月前 , 17F
區超過40%
05/21 17:39, 17F
→
05/21 17:39, 11月前 , 18F
然後社會住宅方案讓負債比率上升
05/21 17:39, 18F
→
05/21 17:40, 11月前 , 19F
提高中產以下的實質納稅 羊毛出在羊身上
05/21 17:40, 19F
→
05/21 17:40, 11月前 , 20F
變成租屋世襲
05/21 17:40, 20F
→
05/21 17:40, 11月前 , 21F
你不要蛋黃區？那社宅蓋蛋黃區是想蹭？蓋郊區又不住zzz
05/21 17:40, 21F
→
05/21 17:40, 11月前 , 22F
社會住宅蓋在太好的區域會影響長期地方財政
05/21 17:40, 22F
→
05/21 17:41, 11月前 , 23F
還是你自認非低端，雖然買不起豪宅但還是想住蛋黃區？
05/21 17:41, 23F
→
05/21 17:41, 11月前 , 24F
最後也是拉高其他支付去平衡
05/21 17:41, 24F
→
05/21 17:43, 11月前 , 25F
社會住宅會影響讓全面供給下降 在,你怎麼不提？
05/21 17:43, 25F
推
05/21 17:43, 11月前 , 26F
社宅會養出一堆巨嬰
05/21 17:43, 26F
→
05/21 17:43, 11月前 , 27F
在這方面
05/21 17:43, 27F
→
05/21 17:44, 11月前 , 28F
歐美供給數據很明顯有出來
05/21 17:44, 28F
→
05/21 17:44, 11月前 , 29F
懂大鍋飯嗎？
05/21 17:44, 29F
→
05/21 17:45, 11月前 , 30F
頭痛醫頭 腳痛醫腳 結果副作用讓全部爛 真聰明
05/21 17:45, 30F
→
05/21 17:45, 11月前 , 31F
我到現在還是有持續跟社工朋友來往，聊過後會發現很多低
05/21 17:45, 31F
→
05/21 17:45, 11月前 , 32F
收會為了維持資格，兒子長大了，爸爸就故意把工作辭掉，
05/21 17:45, 32F
→
05/21 17:45, 11月前 , 33F
就是為了騙補助而放棄自家階級爬昇的小聰明。
05/21 17:45, 33F
→
05/21 17:45, 11月前 , 34F
明年請支持柯神 準備看租金噴起來
05/21 17:45, 34F
→
05/21 17:46, 11月前 , 35F
改做領現嗎
05/21 17:46, 35F
推
05/21 17:47, 11月前 , 36F
有的改作領現 有的就爛在家
05/21 17:47, 36F
噓
05/21 17:48, 11月前 , 37F
05/21 17:48, 37F
推
05/21 17:55, 11月前 , 38F
後天還是要努力 不努力只會叫的魯空的確該死
05/21 17:55, 38F
→
05/21 17:55, 11月前 , 39F
但某些檢討別人父母祖先的有點太過
05/21 17:55, 39F
推
05/21 17:55, 11月前 , 40F
我的土好像有點歪
05/21 17:55, 40F
→
05/21 17:56, 11月前 , 41F
05/21 17:56, 41F
→
05/21 18:11, 11月前 , 42F
十萬分之八，只有640間？
05/21 18:11, 42F
→
05/21 18:12, 11月前 , 43F
到底在鬼扯幾點的
05/21 18:12, 43F
推
05/21 18:14, 11月前 , 44F
希望你不到30歲，不然這些文字真的太蠢了
05/21 18:14, 44F
推
05/21 18:15, 11月前 , 45F
05/21 18:15, 45F
推
05/21 18:19, 11月前 , 46F
Kuso大正土豪
05/21 18:19, 46F
噓
05/21 20:15, 11月前 , 47F
你有沒有想過社宅比例高的國家是因為買房比別人困難
05/21 20:15, 47F
→
05/21 21:03, 11月前 , 48F
笑死 悲憤勒
05/21 21:03, 48F
噓
05/21 21:22, 11月前 , 49F
這種魯蛇言論同溫層一定很厚
05/21 21:22, 49F
推
05/21 22:23, 11月前 , 50F
鬼島的體制
05/21 22:23, 50F
→
05/21 22:23, 11月前 , 51F
鬼島的洗腦
05/21 22:23, 51F
→
05/21 22:23, 11月前 , 52F
鬼島的玩法
05/21 22:23, 52F
→
05/21 22:23, 11月前 , 53F
請送我去瑞士安樂
05/21 22:23, 53F
→
05/21 22:24, 11月前 , 54F
05/21 22:24, 54F
推
05/21 23:11, 11月前 , 55F
去瑞士要自己出錢吧
05/21 23:11, 55F
→
05/21 23:13, 11月前 , 56F
本魯好奇問一下，安樂死和自殺，除了安樂死要花錢又麻煩外
05/21 23:13, 56F
→
05/21 23:13, 11月前 , 57F
安樂死到底有什麼好處？
05/21 23:13, 57F
→
05/21 23:14, 11月前 , 58F
自殺方法那麼多，不痛苦的方法也不難查
05/21 23:14, 58F
→
05/21 23:14, 11月前 , 59F
是不是自殺會有什麼額外損失所以才非得安樂死不可？
05/21 23:14, 59F
推
05/22 11:55, 11月前 , 60F
自己信貸 貸滿然後去安樂死不就好了
05/22 11:55, 60F
→
05/22 11:55, 11月前 , 61F
還可以遊歐洲
05/22 11:55, 61F
‣ 更多 mynameismary 的文章
文章代碼(AID): #1aQUDKvE (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mynameismary 的文章
文章代碼(AID): #1aQUDKvE (home-sale)