Re: [閒聊] 改成實坪制的差異?

看板home-sale作者 (超級噴火龍X)時間1年前 (2023/04/15 15:13), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
可是, 現在就是實坪了啊 主建物坪數就是白紙黑字寫在房屋權狀、 售屋合約,你沒看到嗎? 所以,你以為內政部是在搞實坪制嗎? 沒有啦,最後就是免記容積的範圍 大家在拉扯啦 ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : 各位房版版友好,關於實坪制這個月經題吵過很多次了, : 最近又有風聲政府想修. : 每個地方風向不太一樣,我想請教實際上有房的版友關於實坪制的問題. : 粗淺的想,改成實坪制對於打房助益接近於零. : 因為房價會直接反應在改過後的坪數單價上. : 換句話說,舊制和新制的價格一樣. : 那為何需要反對實坪制? 改前改後都一樣啊? 政府又能順勢收一波順應民意 : 的美名. 投資客要賣房能賺的錢也一樣. : 能請有房反對實坪制的版友指教一下? 謝謝~ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681542796.A.B5D.html

04/15 15:19, 1年前 , 1F
好了啦 不要再回文了
04/15 15:19, 1F

04/15 15:32, 1年前 , 2F
最近才懂有些老房子將梯間計入主建物坪數
04/15 15:32, 2F

04/15 15:45, 1年前 , 3F
那些灌水的老房,公設比實際上比百分之一、二十高
04/15 15:45, 3F

04/15 15:55, 1年前 , 4F
某段時間前的公寓主建物含梯間不含陽台,後來可以補登記陽
04/15 15:55, 4F

04/15 15:55, 1年前 , 5F
台但梯間還是在主建物內
04/15 15:55, 5F

04/15 16:22, 1年前 , 6F
一堆沒買過房的小嫩嫩在吵,到底能改變什麼
04/15 16:22, 6F

04/15 18:19, 1年前 , 7F
房蟲開始急了
04/15 18:19, 7F
文章代碼(AID): #1aEawCjT (home-sale)
文章代碼(AID): #1aEawCjT (home-sale)