Re: [閒聊] 信用管制就好了

看板home-sale作者 (empireisme)時間1年前 (2023/03/29 21:18), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言： : 要控制房價 又不影響實體經濟 : 自然人購置高價住宅貸款限制： : 最高貸款成數由降至 4 成 : 自然人購屋貸款限制： : 第 3 戶以上最高貸款成數由 5.5 成降至 4 成 : 從這個動刀就好了~~~繼續再降 : 現在一堆領薪死水的上班族， 也沒什麼現金，也在跟人家炒房屯房 : 玩一些低總價的XD : 打炒房、不打房，麻煩實力夠再進來玩，小孩玩大車 : 版上房蟲怎麼看? 高端財力雄厚我知道沒差，問題是 不是每個都實力堅強~~ 信用管制沒啥用 請政府趕快把農地劃成建地 還有容積率提高 我這邊不再呼籲居住正義 請給民眾容積率正義xd 請把住三容積225調高到400趴 或是大規模的重劃農地 讓台灣缺乏的建地 可以一次補足 謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680095914.A.E8C.html
→
03/29 21:29, 1年前 , 1F
容積率建蔽率還是有他的考量在，麻麻麻的住起來就不蘇胡
03/29 21:29, 1F
推
03/29 21:33, 1年前 , 2F
我相信,價格低>>>>>>蘇胡不蘇胡
03/29 21:33, 2F
推
03/29 21:34, 1年前 , 3F
容積率再拉高，交通、廢棄物清運、下水道、用電用水通通
03/29 21:34, 3F
→
03/29 21:34, 1年前 , 4F
都會出問題，到時候限水限電垃圾堆成山交通癱瘓污水大噴
03/29 21:34, 4F
→
03/29 21:34, 1年前 , 5F
泉，這景象太美我不敢看
03/29 21:34, 5F
推
03/29 21:49, 1年前 , 6F
廢棄物反而會減少
03/29 21:49, 6F
→
03/29 21:49, 1年前 , 7F
用水用電也是
03/29 21:49, 7F
推
03/29 21:49, 1年前 , 8F
樓上專業，用電問題吵很大，市區要開發要用電
03/29 21:49, 8F
→
03/29 21:49, 1年前 , 9F
但是變電所不要在我家旁邊
03/29 21:49, 9F
→
03/29 21:49, 1年前 , 10F
樓樓上
03/29 21:49, 10F
→
03/29 21:49, 1年前 , 11F
如果集中在市區密度更高 維護相對便宜
03/29 21:49, 11F
→
03/29 21:50, 1年前 , 12F
發電廠、輸電饋線，有物理上的限制
03/29 21:50, 12F
→
03/29 21:50, 1年前 , 13F
ECO city觀念是規模化 人口密度可以盡可能提升 然後鄉
03/29 21:50, 13F
→
03/29 21:50, 1年前 , 14F
下郊區大量規模農業 林業
03/29 21:50, 14F
→
03/29 21:51, 1年前 , 15F
地下電纜 布線到目前為止還沒達到極限
03/29 21:51, 15F
→
03/29 21:51, 1年前 , 16F
發電廠不用變動正常使用
03/29 21:51, 16F
→
03/29 21:52, 1年前 , 17F
高壓變壓 空間在人口流失的偏郊 就可以廉價增設
03/29 21:52, 17F
→
03/29 21:53, 1年前 , 18F
百利而小害 唯一777777的是偏郊鄉地主
03/29 21:53, 18F
→
03/29 21:54, 1年前 , 19F
理論上是可以的 但是要建構在 建築強度足夠 和高密度
03/29 21:54, 19F
→
03/29 21:54, 1年前 , 20F
素材的使用
03/29 21:54, 20F
→
03/29 21:55, 1年前 , 21F
然後捷運 火車 輕軌 班次大幅度增加 再來禁止機車 增
03/29 21:55, 21F
→
03/29 21:55, 1年前 , 22F
加腳踏車
03/29 21:55, 22F
→
03/29 21:55, 1年前 , 23F
難啦 不可能 影響到炒房地主的權利
03/29 21:55, 23F
→
03/29 21:56, 1年前 , 24F
呵 本土派
03/29 21:56, 24F
→
03/29 22:03, 1年前 , 25F
新都計、新市鎮比較可能，舊市區基建翻新成本很高若沒相
03/29 22:03, 25F
→
03/29 22:03, 1年前 , 26F
應利潤做不起來
03/29 22:03, 26F
→
03/29 22:06, 1年前 , 27F
垂直農業都多久以前就有概念惹 台灣誰在做？zzzzzz
03/29 22:06, 27F
→
03/29 22:07, 1年前 , 28F
03/29 22:07, 28F
→
03/29 22:08, 1年前 , 29F
超酷！垂直農場免農藥、省水、省電 比一般農地耕種多出3
03/29 22:08, 29F
→
03/29 22:08, 1年前 , 30F
100,776 views Jan 30, 2018
03/29 22:08, 30F
推
03/29 22:13, 1年前 , 31F
舊區就是都更重劃規模夠，需要的是足夠的社會住宅暫
03/29 22:13, 31F
→
03/29 22:13, 1年前 , 32F
住
03/29 22:13, 32F
→
03/29 22:24, 1年前 , 33F
政府本來就沒打算要降房價 自有率那麼高 誰真的用力打誰傻
03/29 22:24, 33F
→
03/29 22:25, 1年前 , 34F
但是租的人越來越多 未來就不好說了 民主就是人多的一邊贏
03/29 22:25, 34F
→
03/30 01:49, 1年前 , 35F
出生率那麼低 老人穩贏
03/30 01:49, 35F
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1a93ggwC (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1a93ggwC (home-sale)