[閒聊] 為何房地合一稅不是地方稅?
各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺
盒盒最近在研究了不少地方政府財務報告
才知道,原來地方政府課稅收入很大一部分來自地價稅、房屋稅、土地增值稅
土地增值稅,即按土地公告現值計算買賣時間內漲價總額,從中課徵稅賦
想到這裏,盒盒不禁產生一個疑問
房地合一稅,是房屋賣價扣除買入成本,再扣除一些其他費用,從中課稅
那為何房地合一稅是中央稅;土地增值稅卻是地方稅?
兩者都是因為不動產上漲所產生的稅賦,為何課徵機關不同?
我們都知道地方政府是缺錢的
既然如此,為何不把房地合一稅的課徵權利下放給地方,讓地方有錢建設?
畢竟房地合一稅是各縣市房屋價格上漲產生的稅,理應歸該地縣市市庫管理使用,這是天
經地義的事吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679905259.A.F1D.html
→
03/27 16:31,
1年前
, 1F
03/27 16:31, 1F
→
03/27 16:32,
1年前
, 2F
03/27 16:32, 2F
長照預算國家要自己想辦法籌措啊,我們政府很有錢耶………
長照跟房價上漲根本無關
※ 編輯: spermbox (42.77.208.141 臺灣), 03/27/2023 16:38:13
推
03/27 16:40,
1年前
, 3F
03/27 16:40, 3F
推
03/27 16:40,
1年前
, 4F
03/27 16:40, 4F
→
03/27 16:40,
1年前
, 5F
03/27 16:40, 5F
→
03/27 16:40,
1年前
, 6F
03/27 16:40, 6F
→
03/27 16:40,
1年前
, 7F
03/27 16:40, 7F
→
03/27 16:40,
1年前
, 8F
03/27 16:40, 8F
→
03/27 16:40,
1年前
, 9F
03/27 16:40, 9F
→
03/27 16:40,
1年前
, 10F
03/27 16:40, 10F
→
03/27 16:49,
1年前
, 11F
03/27 16:49, 11F
→
03/27 16:50,
1年前
, 12F
03/27 16:50, 12F
→
03/27 16:50,
1年前
, 13F
03/27 16:50, 13F
→
03/27 16:51,
1年前
, 14F
03/27 16:51, 14F
→
03/27 18:51,
1年前
, 15F
03/27 18:51, 15F
→
03/27 18:52,
1年前
, 16F
03/27 18:52, 16F
→
03/27 18:53,
1年前
, 17F
03/27 18:53, 17F
推
03/27 19:44,
1年前
, 18F
03/27 19:44, 18F
→
03/27 19:44,
1年前
, 19F
03/27 19:44, 19F
推
03/27 21:05,
1年前
, 20F
03/27 21:05, 20F
→
03/27 21:05,
1年前
, 21F
03/27 21:05, 21F
推
03/27 21:58,
1年前
, 22F
03/27 21:58, 22F
推
03/27 22:09,
1年前
, 23F
03/27 22:09, 23F
→
03/27 22:10,
1年前
, 24F
03/27 22:10, 24F
推
03/27 22:12,
1年前
, 25F
03/27 22:12, 25F
→
03/27 22:12,
1年前
, 26F
03/27 22:12, 26F
→
03/27 22:12,
1年前
, 27F
03/27 22:12, 27F
→
03/27 22:13,
1年前
, 28F
03/27 22:13, 28F
→
03/27 22:13,
1年前
, 29F
03/27 22:13, 29F
推
03/27 23:20,
1年前
, 30F
03/27 23:20, 30F
→
03/27 23:20,
1年前
, 31F
03/27 23:20, 31F
→
03/27 23:21,
1年前
, 32F
03/27 23:21, 32F
→
03/27 23:21,
1年前
, 33F
03/27 23:21, 33F
→
03/27 23:21,
1年前
, 34F
03/27 23:21, 34F
討論串 (同標題文章)