Re: [新聞] 才批央行政策太消極,陳南光請辭獲准!

看板home-sale作者 (POE yea開始急速惡化了()時間1年前 (2023/03/03 17:58), 1年前編輯推噓10(10040)
留言50則, 4人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
央行政策真的太消極 要穩定長期通膨還不簡單 全民強制綁上大戰車 和金管一起搞個住宅出租REIT 專門處理社會住宅 開放正常槓桿 資金勒?全民退休金各種年金 比例就是股40%債30%房30% 土地用政府的 BOT 建商 地租費用退休金出 租金低退休金就低,租金高退休金就高 自己吃自己好棒 ※ 引述《Ddylan (This is it.)》之銘言: : 連結: : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183017/post/202303030041/ : 內文: : 中央銀行副總裁陳南光任期屆滿請辭,週五(3/3)總統府發布總統令指,中央銀行第20 : 理事會理事並為常務理事陳南光已准辭職,應予免職,任命朱美麗為中央銀行副總裁, : 期自112年3月5日至117年3月4日止 : 總統府並特派朱美麗為中央銀行第20屆理事會理事並為常務理事,任期自112年3月5日 : 114年1月26日止。 : 政治大學副校長朱美麗為美國俄亥俄州立大學經濟學博士、政大國際貿易(學)系碩士, : 長在國際金融、總體經濟,歷任政大經濟學系教授、系主任,政大社會科學學院副院長 : 政大學生事務處學務長。 : 日前陳南光才批評央行政策太消極,讓台灣陷入停滯性通膨,央行總裁楊金龍不認同他 : 說法,表示經濟成長率將保2,台灣不會陷入停滯性通膨,任期屆滿之際是否留任原本 : 備受矚目,楊金龍早前也回應,這是總統府職責,並未再多做說明。 : 心得: : 挖...皇城之內一遍祥和 : 通膨溫和,升息慢慢來就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677837523.A.685.html ※ 編輯: kusomanfcu (39.10.43.246 臺灣), 03/03/2023 18:02:08

03/03 18:48, 1年前 , 1F
幹嘛要用退休金買房??
03/03 18:48, 1F

03/03 18:54, 1年前 , 2F
社會住宅沒人搞沒有錢啊
03/03 18:54, 2F

03/03 18:54, 1年前 , 3F
連建商都覺得幹
03/03 18:54, 3F

03/03 18:54, 1年前 , 4F
你不搞REITS 誰幹啊?
03/03 18:54, 4F

03/03 18:55, 1年前 , 5F
社宅綁REIT 其實不錯欸 全民上車
03/03 18:55, 5F

03/03 18:56, 1年前 , 6F
說不定報酬比代操基金進股市還穩
03/03 18:56, 6F

03/03 18:56, 1年前 , 7F
不知道要說啥 你應該真的想比較前面
03/03 18:56, 7F

03/03 19:22, 1年前 , 8F
哪裡超前啊,這就公積金搞出租組屋而已......
03/03 19:22, 8F

03/03 19:22, 1年前 , 9F
只是變成REITS 比較容易增加投資速度
03/03 19:22, 9F

03/03 19:23, 1年前 , 10F
換個名字加上民間可投資而已
03/03 19:23, 10F

03/03 19:24, 1年前 , 11F
那就等於全民住保喔? 強制提撥給你佔一份組屋
03/03 19:24, 11F

03/03 19:25, 1年前 , 12F
但是 你不能拿來買屋 這直接是退休金 包你晚年沒在怕
03/03 19:25, 12F

03/03 19:25, 1年前 , 13F
通膨
03/03 19:25, 13F

03/03 19:25, 1年前 , 14F
比公積金合理吧
03/03 19:25, 14F

03/03 19:26, 1年前 , 15F
就是退休金連動租金 社會住宅數量也夠,根本就沒有居
03/03 19:26, 15F

03/03 19:26, 1年前 , 16F
住正義問題
03/03 19:26, 16F

03/03 19:31, 1年前 , 17F
搞個不同的名字比較炫炮 覺青比較買單,然後那個花部
03/03 19:31, 17F

03/03 19:31, 1年前 , 18F
長不是也很愛REITS
03/03 19:31, 18F

03/03 19:47, 1年前 , 19F
怕通膨,你就讓全民參股投資通膨,還有電業民營化強
03/03 19:47, 19F

03/03 19:47, 1年前 , 20F
制上市加投資內含也是在內可以的
03/03 19:47, 20F

03/03 19:48, 1年前 , 21F
講白點退休金都在裡面了,就可以說是在哭什麼?
03/03 19:48, 21F

03/03 20:09, 1年前 , 22F
像說得通 但真的就變成全民強制參與房市....
03/03 20:09, 22F

03/03 20:14, 1年前 , 23F
話說什麼都強制參一腳 還需要靠北什麼? 只剩自己工作
03/03 20:14, 23F

03/03 20:14, 1年前 , 24F
問題
03/03 20:14, 24F

03/03 20:14, 1年前 , 25F
還有其他儲蓄
03/03 20:14, 25F

03/03 21:40, 1年前 , 26F
問題是房市崩的時候退休金是不是也會跟著計算損失??
03/03 21:40, 26F

03/03 21:42, 1年前 , 27F
台灣的房價所得比其實也沒有很低,能繼續往上的空間不高,
03/03 21:42, 27F

03/03 21:42, 1年前 , 28F
這個政策不就是讓退休金來最後接盤??
03/03 21:42, 28F

03/03 23:06, 1年前 , 29F
如果沒有這個退休金然後房價一直漲勒?
03/03 23:06, 29F

03/03 23:06, 1年前 , 30F
跌了沒差不就是答案了 一個保險而已 你還有其他70%
03/03 23:06, 30F

03/03 23:07, 1年前 , 31F
房價所得比是 交易房價中位數/家戶中位數收入
03/03 23:07, 31F

03/03 23:07, 1年前 , 32F
沒房住啃老 房價所得比就降了
03/03 23:07, 32F

03/03 23:08, 1年前 , 33F
懂嗎?重點是數字背後的意義
03/03 23:08, 33F

03/03 23:08, 1年前 , 34F
交易中位數 交易坪數下降 房價所得比就降了 有意義嗎
03/03 23:08, 34F

03/03 23:08, 1年前 , 35F
03/03 23:08, 35F

03/03 23:10, 1年前 , 36F
還有 少子化 市區租金只漲不跌 而且會更誇張
03/03 23:10, 36F

03/04 00:51, 1年前 , 37F
問題是這篇提議的是讓大家的退休金去投資社會住宅,而不是
03/04 00:51, 37F

03/04 00:51, 1年前 , 38F
地段超好,保值度高的產品
03/04 00:51, 38F

03/04 00:52, 1年前 , 39F
你會覺得社會住宅應該要拿超保值的地段的土地嗎
03/04 00:52, 39F

03/04 00:55, 1年前 , 40F
社會住宅並不等於是保值度很好的投資標的,這篇的提議是
03/04 00:55, 40F

03/04 00:55, 1年前 , 41F
拿我們的退休金去給政府做福利,而不是對我們的退休金做保
03/04 00:55, 41F

03/04 00:55, 1年前 , 42F
值型的投資
03/04 00:55, 42F

03/04 01:53, 1年前 , 43F
你完全搞錯啊樓上,量大的話就人人能組社會住宅囉
03/04 01:53, 43F

03/04 01:53, 1年前 , 44F
03/04 01:53, 44F

03/04 08:13, 1年前 , 45F
台灣的房屋自由率已經將近80%了,這個時候還搞「人人社會
03/04 08:13, 45F

03/04 08:13, 1年前 , 46F
住宅」??
03/04 08:13, 46F

03/04 08:14, 1年前 , 47F
人人「租」社會住宅,剛剛少打字
03/04 08:14, 47F

03/04 08:18, 1年前 , 48F
如果沒有租屋的需求,卻拿這些人的退休金去投資社會住宅,
03/04 08:18, 48F

03/04 08:18, 1年前 , 49F
房價下跌的風險轉嫁在每個人的退休金上,實際上有租屋需求
03/04 08:18, 49F

03/04 08:18, 1年前 , 50F
的卻是少數人??
03/04 08:18, 50F
文章代碼(AID): #1a0SJJQ5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a0SJJQ5 (home-sale)