Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
這幾天辦了免費的 disney+
花太多時間在沒用的電視上
都忘了出去看看市場、上網電電魯蛇
浪費了不少時間在折磨自己的眼睛
昨天看到約十年前的台劇小資女孩向前衝 (yt看的)
小資女一詞也是因此紅起來的吧?
剛剛看到ep4,真心覺得,這部片害人不淺
你不要問刁民要的居住正義是什麼
送他一棟房他就閉嘴了啦
它們哪有要什麼正義
他們只是打著正義的口號、喊著不正義的訴求
偏偏一堆人就這樣被騙了
什麼叫正義?拳頭大的說話就是正義
什麼叫公平?你產值高的拿得多才叫公平
記得,是產值高,不是努力、不是學歷
小資女那部劇就是實實在在的描述一個有努力沒方法的廢物
四年資歷不如一個猜鳥新人,突破口都是新人衝出來的
打工仔守規矩做事也沒啥不對,一樣的事情熟悉了效率自然高,老屁股有他的價值在
但是生意人都是思考"解決問題"
面對問題就是想辦法解決,而不是不行就沒了
扯遠了
那堆高喊居住正義的
不認清現實就是不正義
他們那些咖小如果可以住蛋黃區新房子
比他們有產值有資產的人住哪?
這種概念懂嗎?
講個大家容易懂的
你讓不念書的笨蛋、三角函數都沒看過的人去念台大
你要那些聰明人念哪?
居住正義一點都不難
搞清楚自己的等級、買或租屬於自己那個等級的房子,這就是正義
最重要的是
搞清楚自己的等級
搞清楚自己的等級
搞清楚自己的等級
這個社會最大的問題就是,大頭症太多了
我記得去年我說月收20以上的滿街都是
還一堆人嗆我
現在我說月收20以上的滿街都是
你信了吧
搞不好你還會覺得,月收20算什麼咖阿,滾一邊好嗎,月收200再來報名
版上有錢人多得是
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看到社會住宅被罵沒用
: 打預售屋轉手也被說沒用
: 現在要使用權住宅還是被說沒屁用
有一批人,不管政府做啥它們都只會說沒用,它們只會批評政策有漏洞
但他們都故意忽視
這些政策有做比沒做還要好
那麼多意見,再去修法不就好了
不然是什麼都不要做嗎?
怪執政黨多數要絕對負責
不然在野黨是都潘娜沒腦袋連一點建設性的東西都提不出來嗎?
不要扯什麼在野黨沒權力
光用罵的都可以罵到執政黨換閣揆了,2000年到現在罵掉幾個了?
一堆邏輯真TMD超可笑
: 都不是大家想要的
: 居住正義喊了好久還是不正義
: 那到底想要的是什麼?
: 房價崩跌50%以上?
: 剛貸款的人去跳樓?
: 人人有其屋,政府送房?
: 所以你各位要的居住正義到底是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.71.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675658314.A.5EC.html
推
02/06 12:38,
1年前
, 1F
02/06 12:38, 1F
→
02/06 12:39,
1年前
, 2F
02/06 12:39, 2F
→
02/06 12:44,
1年前
, 3F
02/06 12:44, 3F
→
02/06 12:45,
1年前
, 4F
02/06 12:45, 4F
→
02/06 12:45,
1年前
, 5F
02/06 12:45, 5F
→
02/06 12:45,
1年前
, 6F
02/06 12:45, 6F
→
02/06 12:46,
1年前
, 7F
02/06 12:46, 7F
→
02/06 12:46,
1年前
, 8F
02/06 12:46, 8F
→
02/06 12:50,
1年前
, 9F
02/06 12:50, 9F
→
02/06 12:51,
1年前
, 10F
02/06 12:51, 10F
→
02/06 12:51,
1年前
, 11F
02/06 12:51, 11F
→
02/06 12:51,
1年前
, 12F
02/06 12:51, 12F
資產夠一定不是魯
資產不夠,方向正確也不算是魯
→
02/06 12:56,
1年前
, 13F
02/06 12:56, 13F
送我好了
今天看到新聞說台2甲那邊土石崩塌把淨水廠都給埋了
名流路那邊有人房子不要的話,送我沒關係喔
我偶爾去泡溫泉可以住
→
02/06 13:03,
1年前
, 14F
02/06 13:03, 14F
盜匪這種東西阿
只要他不滿足,就會製造所謂的社會問題
燒殺擄掠樣樣來
無產階級革命就是鼓吹窮人當盜匪的好聽一點的說法
窮到一個程度就是走原始路線
誰的拳頭大
推
02/06 13:05,
1年前
, 15F
02/06 13:05, 15F
→
02/06 13:05,
1年前
, 16F
02/06 13:05, 16F
不念書當然覺得台大錄取分數高阿
但是去看那些現在快關門的大學
那分數一點都不高了,都可以輕鬆入學了
為什麼不去念?
不念書還嫌別人大學爛阿
有沒有很靠北
推
02/06 13:05,
1年前
, 17F
02/06 13:05, 17F
推
02/06 13:05,
1年前
, 18F
02/06 13:05, 18F
→
02/06 13:06,
1年前
, 19F
02/06 13:06, 19F
→
02/06 13:06,
1年前
, 20F
02/06 13:06, 20F
→
02/06 13:07,
1年前
, 21F
02/06 13:07, 21F
噓
02/06 13:07,
1年前
, 22F
02/06 13:07, 22F
你把腦袋補一補如何?怎會認為我是側翼?
推
02/06 13:07,
1年前
, 23F
02/06 13:07, 23F
→
02/06 13:07,
1年前
, 24F
02/06 13:07, 24F
→
02/06 13:07,
1年前
, 25F
02/06 13:07, 25F
→
02/06 13:08,
1年前
, 26F
02/06 13:08, 26F
→
02/06 13:08,
1年前
, 27F
02/06 13:08, 27F
→
02/06 13:08,
1年前
, 28F
02/06 13:08, 28F
→
02/06 13:08,
1年前
, 29F
02/06 13:08, 29F
你先把你上面貼的那個連結仔細的看完
要整套搬來台灣我也覺得ok阿
台灣目前不是想辦法把閒置空屋搞出來當社會住宅嗎
租金補貼不就是和那文章裡面的做法差不多
講白了就是政府幫忙出租金啦 (要罵圖利業者?!)
而且現在這種做法還沒有文章裡面什麼族群問題
我國最封閉的國家出錢的住宅
就是那些眷村改建啦!
推
02/06 13:08,
1年前
, 30F
02/06 13:08, 30F
→
02/06 13:08,
1年前
, 31F
02/06 13:08, 31F
→
02/06 13:08,
1年前
, 32F
02/06 13:08, 32F
→
02/06 13:08,
1年前
, 33F
02/06 13:08, 33F
還有 24 則推文
還有 7 段內文
→
02/06 14:09,
1年前
, 58F
02/06 14:09, 58F
噓
02/06 14:13,
1年前
, 59F
02/06 14:13, 59F
人總是有這麼一天的
活著不死,看著親人一個一個來、一個一個走
那太殘酷了....
→
02/06 14:23,
1年前
, 60F
02/06 14:23, 60F
房價所得比高,是因為拿高PR房子去比低PR收入
推
02/06 14:27,
1年前
, 61F
02/06 14:27, 61F
推
02/06 14:49,
1年前
, 62F
02/06 14:49, 62F
→
02/06 14:50,
1年前
, 63F
02/06 14:50, 63F
→
02/06 14:51,
1年前
, 64F
02/06 14:51, 64F
推
02/06 14:54,
1年前
, 65F
02/06 14:54, 65F
→
02/06 14:54,
1年前
, 66F
02/06 14:54, 66F
推
02/06 15:19,
1年前
, 67F
02/06 15:19, 67F
推
02/06 15:29,
1年前
, 68F
02/06 15:29, 68F
※ 編輯: Tylose (218.164.71.150 臺灣), 02/06/2023 15:34:17
推
02/06 15:36,
1年前
, 69F
02/06 15:36, 69F
推
02/06 15:45,
1年前
, 70F
02/06 15:45, 70F
推
02/06 15:48,
1年前
, 71F
02/06 15:48, 71F
→
02/06 15:56,
1年前
, 72F
02/06 15:56, 72F
推
02/06 16:30,
1年前
, 73F
02/06 16:30, 73F
→
02/06 16:31,
1年前
, 74F
02/06 16:31, 74F
→
02/06 16:32,
1年前
, 75F
02/06 16:32, 75F
→
02/06 16:32,
1年前
, 76F
02/06 16:32, 76F
→
02/06 16:33,
1年前
, 77F
02/06 16:33, 77F
→
02/06 16:34,
1年前
, 78F
02/06 16:34, 78F
→
02/06 16:34,
1年前
, 79F
02/06 16:34, 79F
→
02/06 16:35,
1年前
, 80F
02/06 16:35, 80F
噓
02/06 17:43,
1年前
, 81F
02/06 17:43, 81F
我不像你們這種只有立場沒有思考能力的
2013我挺柯文哲,還買書,因為他說得很有道理,和政治相關做的也沒問題
2015我就後悔了,書燒了,因為他做的事情和說的話,讓我發現許多謊言
從這些行為言論反推回去,我無法認同這個人
政策非得弄到完善才能上路?
政策不是有做比沒做還要好?
拜託你有本事拿點料出來跟我辯論
嗆倒我讓我把那句話吞回去
大部分事情都是先求有再求好
有個起步、再一路改進一路進步
推
02/06 18:01,
1年前
, 82F
02/06 18:01, 82F
→
02/06 18:01,
1年前
, 83F
02/06 18:01, 83F
→
02/06 18:01,
1年前
, 84F
02/06 18:01, 84F
我們可以想一些現在很少人做過或沒人做過的
我們可以自己說出一些可以讓別人奉為圭臬的金句
為什麼都要follow別人的腳步,而不是自己走出去?
進步,向來都是往前走的
前人的經驗都是學習用的,更好的未來是走出來的,純模仿不會進步的
之前還有一堆腦殘說什麼不要挑戰台大的權威
靠北阿
台大是了不起嗎?不能挑戰嗎?
學位他發的,他要不要收回是他的事情、他家的規定他家自己執行
但是有沒有抄襲別人的智慧結晶這種不道德的事情,不是台大說了算
一堆服從權威心態的廢物
是魯蛇的本質
推
02/06 21:06,
1年前
, 85F
02/06 21:06, 85F
※ 編輯: Tylose (218.164.71.150 臺灣), 02/07/2023 13:05:54
推
02/08 18:29,
1年前
, 86F
02/08 18:29, 86F
你看過兩個人的論文了嗎?你懂什麼叫做抄襲嗎?
抄襲的重點是有沒有竊取他人的智慧結晶
那是人格問題
如果只是沒有符合學校的一些規定,這樣要說抄襲,那叫做腦殘
就跟一堆沒看過論文就罵抄襲的笨蛋一樣
論文的抄襲竟然拿文字的重疊來嘴,白癡到他媽的一個不行
一樣是碩士學歷,我會說有些人是研究生,有些人是碩士生
前者有腦,後者白癡
※ 編輯: Tylose (218.164.82.29 臺灣), 02/08/2023 19:21:21
→
02/09 08:03,
1年前
, 87F
02/09 08:03, 87F
→
02/09 08:03,
1年前
, 88F
02/09 08:03, 88F
→
02/09 08:03,
1年前
, 89F
02/09 08:03, 89F
→
02/09 08:03,
1年前
, 90F
02/09 08:03, 90F
討論串 (同標題文章)