[閒聊] 1280好像會成真，對區域房市影響？

看板home-sale作者 (scitamehtam)時間1年前 (2023/02/03 22:22), 編輯推噓23(25推 2噓 107→)
留言134則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
北北基1280月票會降了！ 交通部曝規劃：1200元搭台鐵客運5運具 節錄一部分重點 通部說明，目前方案初步規劃方向，3大都會生活圈(北北基桃、中彰投、南高屏)生活環境條 件緊密連結，針對此類生活圈鼓勵規劃通勤通學月票優惠措施，例如北北基桃1200月票，可 搭乘包括生活圈內公車、客運、捷運、台鐵及公共自行車等運具。 https://reurl.cc/4XEMV2 客運、捷運、台鐵… 目前沒高鐵 這樣看來，外圍房價是不是有撐了？ 桃園車站、藝文特區客運反而通勤費用下降不少 到台北還能捷運、腳踏車、市區公車一起搭到飽 原本住台北市的時間成本有省，但通勤成本就大大被拉近 至於新竹沒被拉進去 代表新竹房價又要噴更大了？ 只能買新竹附近？ 不然通勤時間跟費用都很高？ 這樣青埔的地位是不是下降？ 反而a7 南崁 藝文 桃車 這種反而更有市場一點了？ 高鐵月票貴，到台北還要有捷運跟公車費用 成本差距變大 加上青埔房價本來就貴 歡迎討論 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675434152.A.A50.html
推
02/03 22:25, 1年前 , 1F
人家連11萬月薪都不愛惜 80元差距是能幹嘛
02/03 22:25, 1F
→
02/03 22:26, 1年前 , 2F
這邊討論一般人啦哈
02/03 22:26, 2F
→
02/03 22:27, 1年前 , 3F
一個月差不到兩千塊 不用拿出來講好嗎
02/03 22:27, 3F
→
02/03 22:29, 1年前 , 4F
小資族應該有感喔
02/03 22:29, 4F
→
02/03 22:30, 1年前 , 5F
80元的差距也是原本的雙北，桃園還是很貴，但北北桃
02/03 22:30, 5F
→
02/03 22:30, 1年前 , 6F
一起1280，桃園通勤費用降低蠻多的吧
02/03 22:30, 6F
→
02/03 22:31, 1年前 , 7F
a7-a9應該就有感了吧
02/03 22:31, 7F
→
02/03 22:31, 1年前 , 8F
藝文客運一天來回150，一個月3-4000千光客運費用，
02/03 22:31, 8F
→
02/03 22:31, 1年前 , 9F
有些到台北還要轉捷運，現在1280吃到飽，查不少吧…
02/03 22:31, 9F
→
02/03 22:32, 1年前 , 10F
青埔要省可搭機捷呀XD 換個角度來看..機捷會更擠,高鐵通勤
02/03 22:32, 10F
→
02/03 22:33, 1年前 , 11F
台北-新竹間可以空一點.
02/03 22:33, 11F
→
02/03 22:33, 1年前 , 12F
但青埔搭機捷到台北的時間真的太長了
02/03 22:33, 12F
→
02/03 22:33, 1年前 , 13F
青埔的賣點其實是高鐵
02/03 22:33, 13F
→
02/03 22:34, 1年前 , 14F
這樣的話，感覺會把不少人擠到a7-9或者藝文南崁客運
02/03 22:34, 14F
→
02/03 22:37, 1年前 , 15F
一個月兩千 30年貸款影響只有50萬好嗎
02/03 22:37, 15F
推
02/03 22:40, 1年前 , 16F
機捷沒包含阿
02/03 22:40, 16F
推
02/03 22:44, 1年前 , 17F
會買這麼高的房價不會在意那一點小錢...
02/03 22:44, 17F
→
02/03 23:01, 1年前 , 18F
青埔搭機捷哪有省...到台北要150欸
02/03 23:01, 18F
→
02/03 23:02, 1年前 , 19F
高鐵只要155 時間差3-40分鐘 搭機捷的是腦袋敲到吧
02/03 23:02, 19F
→
02/03 23:03, 1年前 , 20F
機捷就是台北-機場 或是A7~A9到台北在搭的
02/03 23:03, 20F
→
02/03 23:04, 1年前 , 21F
其他區間都有更快或是更便宜的方案
02/03 23:04, 21F
推
02/03 23:11, 1年前 , 22F
在乎的是時間不是那一點點通勤費
02/03 23:11, 22F
推
02/03 23:16, 1年前 , 23F
爽翻了。
02/03 23:16, 23F
推
02/03 23:19, 1年前 , 24F
我覺得超有感啊～～
02/03 23:19, 24F
推
02/03 23:38, 1年前 , 25F
一個月省1-2張小朋友會高潮的族群會聚集在你說的那些
02/03 23:38, 25F
→
02/03 23:38, 1年前 , 26F
區域裡
02/03 23:38, 26F
推
02/03 23:47, 1年前 , 27F
時間成本遠大於這個錢..只能說是舊用戶的小確幸
02/03 23:47, 27F
推
02/04 00:19, 1年前 , 28F
重點是含客運+台鐵
02/04 00:19, 28F
→
02/04 00:20, 1年前 , 29F
之前沒有這個
02/04 00:20, 29F
推
02/04 00:24, 1年前 , 30F
我本來沒在用1280這個都心動了
02/04 00:24, 30F
→
02/04 00:31, 1年前 , 31F
如果像我朋友每天從基隆新豐街坐2088到市府轉運站轉捷
02/04 00:31, 31F
→
02/04 00:31, 1年前 , 32F
運到石牌上班，這樣差很多錢耶……
02/04 00:31, 32F
推
02/04 01:29, 1年前 , 33F
會選擇來青埔搭高鐵的本來就不會在意這個吧
02/04 01:29, 33F
推
02/04 02:08, 1年前 , 34F
有差，但會不會造成更難搭到客運呢？
02/04 02:08, 34F
推
02/04 03:09, 1年前 , 35F
我覺得有影響 小資族算交通費絕對精打細算 我自己也是
02/04 03:09, 35F
→
02/04 03:09, 1年前 , 36F
可以捷運搭到飽搭到吐 為什麼要選搭高鐵????
02/04 03:09, 36F
→
02/04 03:12, 1年前 , 37F
連對房價都精打細算了 對交通費更是如此 那這樣投資客
02/04 03:12, 37F
→
02/04 03:12, 1年前 , 38F
是不是要再更慎選地點
02/04 03:12, 38F
→
02/04 03:25, 1年前 , 39F
青埔本來就沒影響，誰會需要搭台鐵客運還跑去住青埔...
02/04 03:25, 39F
還有 55 則推文
→
02/04 13:25, 1年前 , 95F
等於這部分都省下來了，若兩個人，也差不多少8000多
02/04 13:25, 95F
→
02/04 13:25, 1年前 , 96F
了
02/04 13:25, 96F
→
02/04 14:01, 1年前 , 97F
我覺得基隆高中生很容易跨到雙北，因為北北基是同一個
02/04 14:01, 97F
→
02/04 14:01, 1年前 , 98F
學區，反而桃園比較不會
02/04 14:01, 98F
推
02/04 14:27, 1年前 , 99F
覺得這樣很好 把客群完全分流 注重時間的就高鐵 注重費
02/04 14:27, 99F
→
02/04 14:27, 1年前 , 100F
用的 去搭客運or台鐵 皆大歡喜
02/04 14:27, 100F
→
02/04 16:51, 1年前 , 101F
要離開桃園通勤台北，就是為了薪水能再往上拉，若沒有
02/04 16:51, 101F
→
02/04 16:51, 1年前 , 102F
就留桃園發展，至於學區，能擠進台北就讀自然台北有家
02/04 16:51, 102F
→
02/04 16:52, 1年前 , 103F
其實會搭台鐵客運的本來也就不會來青埔，真的影響不大
02/04 16:52, 103F
→
02/04 16:53, 1年前 , 104F
說哪區會因此地位下降蠻莫名其妙的，造福的是桃園郊區
02/04 16:53, 104F
→
02/04 16:54, 1年前 , 105F
大眾運輸政策補貼是值得去做，拿來比房價太牽強
02/04 16:54, 105F
→
02/04 16:57, 1年前 , 106F
青埔不會只是台北地緣，看桃園各區不完整的規劃就明白
02/04 16:57, 106F
→
02/04 20:28, 1年前 , 107F
不會因為這個跑去買桃園吧
02/04 20:28, 107F
推
02/04 20:47, 1年前 , 108F
有差 前公司一個約聘老柯黑會跑來跟我靠腰為什麼1280沒
02/04 20:47, 108F
→
02/04 20:47, 1年前 , 109F
有基隆的客運
02/04 20:47, 109F
→
02/04 20:50, 1年前 , 110F
樓上塔綠班不意外吧，看看各版1450開始洗高雄台南憑
02/04 20:50, 110F
→
02/04 20:50, 1年前 , 111F
什麼養北部人…
02/04 20:50, 111F
→
02/04 20:51, 1年前 , 112F
熟不知北北桃竹稅收長期繳得多拿得少…
02/04 20:51, 112F
推
02/04 23:06, 1年前 , 113F
記得當年高速公路短程免過路費就讓林口噴了
02/04 23:06, 113F
→
02/04 23:08, 1年前 , 114F
怎麼可能沒有差 你買房子一千多萬 所以吃飯都不看價錢嗎
02/04 23:08, 114F
→
02/04 23:46, 1年前 , 115F
是不是命題跟討論跑掉了啊？本來在桃園會搭台鐵跟客運
02/04 23:46, 115F
→
02/04 23:46, 1年前 , 116F
去台北的人，住青埔本來就不在考慮選項裡啊=.= 該不會
02/04 23:46, 116F
→
02/04 23:46, 1年前 , 117F
你反推台北客會因為月票而比較想去舊市區吧？那考量重
02/04 23:46, 117F
→
02/04 23:46, 1年前 , 118F
點就更不可能是交通了，我覺得這是推理上的誤區
02/04 23:46, 118F
→
02/04 23:48, 1年前 , 119F
桃園人上台北，移居更南的青埔幹嘛... 台北人來桃園，
02/04 23:48, 119F
→
02/04 23:48, 1年前 , 120F
你有沒想過台北客打從心底討厭國道客運跟誤點台鐵...
02/04 23:48, 120F
→
02/04 23:51, 1年前 , 121F
還有沒人行道要閃違停躲四處亂竄甚至逆向的汽機車...
02/04 23:51, 121F
→
02/04 23:51, 1年前 , 122F
你覺得哪裡比較有這種情形？
02/04 23:51, 122F
→
02/04 23:55, 1年前 , 123F
所以也不太需要討論被洗出台北市的情形，台北客99.999
02/04 23:55, 123F
→
02/04 23:55, 1年前 , 124F
9%不會笨到賣光台北房移居鄉下，就是不會。
02/04 23:55, 124F
→
02/05 00:04, 1年前 , 125F
台北人就是那種會因為天氣熱不想走路流汗搭捷運寧願選
02/05 00:04, 125F
→
02/05 00:04, 1年前 , 126F
擇開車塞在路上排隊等進停車場的族群，板上台北人那麼
02/05 00:04, 126F
→
02/05 00:04, 1年前 , 127F
多，可以問問他們當小孩說要出門搭國光還是台鐵的時候
02/05 00:04, 127F
→
02/05 00:04, 1年前 , 128F
，做父母的是不是第一句先問不能搭高鐵嗎？還是我載你
02/05 00:04, 128F
→
02/05 00:05, 1年前 , 129F
北部人不是台北人，雖然有點荒謬但意識形態確實如此
02/05 00:05, 129F
→
02/05 00:07, 1年前 , 130F
所以...台北客會去買桃園，不是被洗出去，只是為了想
02/05 00:07, 130F
→
02/05 00:07, 1年前 , 131F
要有自己的空間需要而多買一間，他們不會對桃園很熟的
02/05 00:07, 131F
→
02/05 00:08, 1年前 , 132F
會比哪裡很熟比來比去的，只有南部人LUL
02/05 00:08, 132F
→
02/05 00:10, 1年前 , 133F
那你說，他們還會花時間去查哪裡等客運跟台鐵班表嗎？
02/05 00:10, 133F
→
02/05 00:16, 1年前 , 134F
不然內湖南港晚上黑壓壓的典故怎麼來的XD
02/05 00:16, 134F
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1ZtHYefG (home-sale)