Re: [請益] 房價不跌的話少子化辦公室有啥招?

看板home-sale作者ssiou (科科~~)時間1年前 (2023/01/27 14:52)推噓0(4推 4噓 18→)

留言26則, 7人參與討論串8/12 (看更多)

結論：基本很難主要是人口結構的變化是長期趨勢大概的意思是：現在的人口數決定了未來的人口數其他社會上、政策上能做的改變頂多改變10%左右的人口數量簡單來說今年40歲的人口總共20萬人這些人總共生出了12~13萬人的下一代而今年0歲的人口只有10萬人在所有條件不變的情況他們大約能生出6~6.5萬的下一代即使用盡社會力量他們最多就是生到7萬人口結構只要一反轉(我指的是成長"率"的反轉) 就基本宣布人口準備進入負成長的階段台灣在2012年達到3.91‰的人口成長率之後就一路下滑內政部的人口推估2060年大約是1800萬人我自己的猜想這1800萬人也許會是台灣史上最有錢也最幸福的一群人但我們這一代真的能舒舒服服的活到那個時候嗎？可能還很難說就是了 ※ 引述《flamer (大前田希千代後援會會長)》之銘言： : 先講結論 : 拯救少子化有很多實際的做法 : 政府不做只有兩個原因 : 就是會被選票修理失去政權 & 少子化本身有更不容易失去政權的替代方案解決 : 你要激發一件事情 : 只有獎勵或只有懲罰是不足夠的 : 必須胡蘿蔔和棍子齊下才能逼迫趨勢改變 : 否則人民不夠貪 or 不夠怕，是不會被驅動的 : 獎勵方法太多了 : 保守的方式就是大幅增加"生育"這件事實發生後的獎賞 : 無論是一次性的金錢、持續性的金錢、購買資產(比如很多幻想仔流口水的房產)的特權 : 或是稅法上的變革(也就是徵稅上面的豁免權) : 更激進的方式就是派發資產，甚至是剝奪無子女者的資產來提供資源 : 懲罰方式就更多了，可以千奇百怪 : 直接的懲罰包含更多的稅(沒生就課稅，甚至進化成生得少就課稅) : 更多的義務(兵役、女性役) : 總之就是要讓生養子女的爽度>>>頂客或單身族群 : 然後讓頂客或單身族群的痛苦程度能夠因為生養子女而被顛覆過來 : 你看看生育率會不會飆升，說不定還能和非洲國家一戰 : 但要補足人口有更簡單粗暴的方法 : 政府不需要做出這麼多改變來承擔喪失政權的風險 : 所以這都是空中樓閣，鏡花水月 : 不想完全偏離房板主軸所以拉回來講一下 : 做為一個有生也有買房的人 : 真心覺得即使生育子女能獲得置產的特權(貸款 or 承購優先等等舉例) : 仍然不會影響我生育與否的計畫 : 因為誘因不足，而單只有誘因也不足以成為驅使我的動力 : 加上懲罰就很難說了，會讓我認真思考(即使已經生出來知道養的難處和疲累) : 如果懲罰夠狠，那我決心可能就會更堅定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.111.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674802362.A.D0D.html

→

forever215

01/27 14:57, 1年前 , 1^F

01/27 14:57, 1^F

→

forever215

01/27 14:57, 1年前 , 2^F

01/27 14:57, 2^F

推

shena30335

01/27 15:06, 1年前 , 3^F

01/27 15:06, 3^F