Re: [請益] 桃園購屋自住區域選擇

看板home-sale作者 (曾經滄海難為水)時間1年前 (2023/01/10 15:03), 編輯推噓18(19推 1噓 55→)
留言75則, 17人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
原PO的整理算是蠻完整的 還算中立客觀 桃園的房價在北部真的還算是親民的 也算是整個北台灣想要購屋者的唯一救贖 上有台北下有新竹.... 北台灣想要買房子大概只剩這裡了 話說不知道選前的北北基桃1200月票有沒有譜?? 怎麼選後目前沒聲音? 桃園現在很多地方就是車子太多但路又太小 其實真的蠻迫切需要向台北這樣的高架路網 Ex:建國高架橋、市民高架橋、水源快速道路等... 來紓解交通 不知道桃園市有沒有機會推動相關的高架道路建設? : 說來說去 都是看你需求啦 : 桃園比較屌的地方都要吃台北 不然就是一個民生輕工業都市 : 跟台北越沒關係的 就越 痾 你懂得 東南亞租界 : 雖然我好像很熟新竹 但是吼 家族烙印啦 : 對桃園才是熟爛 也必須常回去 但是我通常都說 不了解 沒研究 : 我舊市鎮 大有區 藝文 中路 經國 青埔 中壢 楊梅 平鎮 埔心 : 都有過房子 有些還在 有些出清了 : 龍潭住過半年 : 觀音半年因為工作常去 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.223.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673334233.A.2FF.html
推
01/10 15:12, 1年前 , 1F
沒有 桃園沒有什麼機會把基礎建設搞好 都是要靠政治力
01/10 15:12, 1F
→
01/10 15:12, 1年前 , 2F
因為桃園是個大票倉 所以運氣好 狗到 鐵路地下化 綠線這些
01/10 15:12, 2F
→
01/10 15:12, 1年前 , 3F
沒辦法啦 桃園埋下了 民生工業的基礎 註定就是如此
01/10 15:12, 3F
→
01/10 15:13, 1年前 , 4F
北部 有金融業 軟體業 國外企業 吸人口
01/10 15:13, 4F
→
01/10 15:13, 1年前 , 5F
南邊有竹科吸收最頂人才
01/10 15:13, 5F
推
01/10 15:13, 1年前 , 6F
前幾天張市長已發布,過年後盡快實施ubike騎乘一小時
01/10 15:13, 6F
→
01/10 15:14, 1年前 , 7F
這也間接影響 多核心 人力素質藍領 種種狀況
01/10 15:14, 7F
→
01/10 15:14, 1年前 , 8F
內免費,今年內規畫桃園市區公車持市民卡搭乘30公里內
01/10 15:14, 8F
→
01/10 15:14, 1年前 , 9F
這不能說是問題 只能說 你上面天龍國 下面台灣矽谷 怎打
01/10 15:14, 9F
→
01/10 15:14, 1年前 , 10F
免費
01/10 15:14, 10F
→
01/10 15:15, 1年前 , 11F
不是桃園太爛 是他對手都太強
01/10 15:15, 11F
推
01/10 15:15, 1年前 , 12F
快速不太可能 沒有路大到可以蓋快速道路
01/10 15:15, 12F
→
01/10 15:15, 1年前 , 13F
不然你去跟 基隆 苗栗 彰雲嘉比 都還不錯阿
01/10 15:15, 13F
推
01/10 15:19, 1年前 , 14F
雖然選前大家一直嘴張善政的少開車言論，但其實以住桃
01/10 15:19, 14F
→
01/10 15:19, 1年前 , 15F
園每天通勤來說，這是唯一解，桃園仔通通去坐大眾運輸
01/10 15:19, 15F
→
01/10 15:19, 1年前 , 16F
，私家車把馬路讓給公車客運才有救
01/10 15:19, 16F
→
01/10 15:20, 1年前 , 17F
否則桃園只會更塞，尤其桃園區，看那精美的月增人數
01/10 15:20, 17F
推
01/10 15:21, 1年前 , 18F
沒辦法，因為雙北工作的人，不想往淡水買，只能往桃園買
01/10 15:21, 18F
推
01/10 15:26, 1年前 , 19F
不是，桃園真的爛，會去跟爛的比就是爛
01/10 15:26, 19F
推
01/10 15:27, 1年前 , 20F
就比上不足比下有餘
01/10 15:27, 20F
推
01/10 15:31, 1年前 , 21F
桃園的問題不就是明明適合當農業大縣的區域,被迫要當
01/10 15:31, 21F
→
01/10 15:32, 1年前 , 22F
工業或者住商混合區使用
01/10 15:32, 22F
→
01/10 15:32, 1年前 , 23F
高架道路沒有規劃 目前真的能動工的只有國一甲
01/10 15:32, 23F
→
01/10 15:33, 1年前 , 24F
桃園不適合當農業大都吧 你把彰化雲林放在哪?
01/10 15:33, 24F
推
01/10 15:33, 1年前 , 25F
其實桃園現在已經變成雙北跟新竹的人口外移都市了
01/10 15:33, 25F
→
01/10 15:34, 1年前 , 26F
政府的確應該好好想想該如何發展這個位置
01/10 15:34, 26F
→
01/10 15:39, 1年前 , 27F
南桃園66一條而已 北桃園北二高
01/10 15:39, 27F
→
01/10 15:39, 1年前 , 28F
便宜治百病
01/10 15:39, 28F
→
01/10 15:41, 1年前 , 29F
桃園特色 就是很愛在既有路線上一直開交流道 中豐北路交
01/10 15:41, 29F
→
01/10 15:42, 1年前 , 30F
流道已經決標囉 另外還有國3豐德卡在環評 國2國際路也要
01/10 15:42, 30F
→
01/10 15:42, 1年前 , 31F
在開一個交流道 到處都是交流道 結果反而愈塞 哈哈
01/10 15:42, 31F
→
01/10 15:46, 1年前 , 32F
所以說桃園不是缺交流道 是缺跟交流道相接的
01/10 15:46, 32F
噓
01/10 15:47, 1年前 , 33F
期待國民黨市長的桃園會變好? 桃園大眾運輸會這麼爛
01/10 15:47, 33F
→
01/10 15:47, 1年前 , 34F
高架道路或快速道路才對 趕快規劃興建吧!!
01/10 15:47, 34F
→
01/10 15:47, 1年前 , 35F
就是桃園吳伯雄家族開的桃園客運在搞
01/10 15:47, 35F
→
01/10 15:48, 1年前 , 36F
類似台北市民大道與建國南北高架橋這種能夠貫穿市區
01/10 15:48, 36F
→
01/10 15:48, 1年前 , 37F
的大型交通高架動脈
01/10 15:48, 37F
推
01/10 15:49, 1年前 , 38F
桃園交通是步行者地獄
01/10 15:49, 38F
推
01/10 16:27, 1年前 , 39F
桃園哪裡不能成為農業大縣,你到各區去走走,灌溉埤塘
01/10 16:27, 39F
→
01/10 16:28, 1年前 , 40F
到處都是的好嗎?連馬英九當總統到桃園,還得拜一拜李
01/10 16:28, 40F
→
01/10 16:29, 1年前 , 41F
總集先生的呢,本來桃園就是一個產米的農業大縣,是因
01/10 16:29, 41F
→
01/10 16:31, 1年前 , 42F
為夾在台北新竹之間被迫工商業化的,話說工業化也那麼
01/10 16:31, 42F
→
01/10 16:32, 1年前 , 43F
久了,種出的稻米也被驗出曾含有鎘等等重金屬不知道有
01/10 16:32, 43F
推
01/10 16:32, 1年前 , 44F
桃園就是個有票 政府想討好 但又發展不起來的地方
01/10 16:32, 44F
→
01/10 16:33, 1年前 , 45F
誰敢吃?但是灌溉埤塘那些地還是都沒有消失啊?還不就
01/10 16:33, 45F
→
01/10 16:34, 1年前 , 46F
一堆埤塘就代表灌溉不方便 跟雲嘉南地區直接有流水
01/10 16:34, 46F
→
01/10 16:34, 1年前 , 47F
是地主在等賣好價錢
01/10 16:34, 47F
→
01/10 16:35, 1年前 , 48F
大量灌溉的地方怎麼能比?
01/10 16:35, 48F
→
01/10 16:36, 1年前 , 49F
農業的部分 以前台灣哪個地方不是農業為主
01/10 16:36, 49F
→
01/10 16:36, 1年前 , 50F
全台灣所有地方為了要吃口飯都要務農阿 這不代表適合
01/10 16:36, 50F
推
01/10 16:38, 1年前 , 51F
那些埤塘灌溉系統,很多都日本殖民時代建立的,就是有
01/10 16:38, 51F
→
01/10 16:40, 1年前 , 52F
需要才會設立?當然我不否認交通方便以後可以由中南部
01/10 16:40, 52F
→
01/10 16:41, 1年前 , 53F
東部農作再往北運,但是以前桃園在大量灌溉農作是事實
01/10 16:41, 53F
→
01/10 16:42, 1年前 , 54F
,而且農業功能消失以後,灌溉系統卻還再代表甚麼?不就
01/10 16:42, 54F
→
01/10 16:42, 1年前 , 55F
因為以前人就是靠農業 任何地方為了生存都要務農
01/10 16:42, 55F
→
01/10 16:43, 1年前 , 56F
表示工商業化腳步沒調好嗎?
01/10 16:43, 56F
→
01/10 16:46, 1年前 , 57F
挖一座埤塘要不少錢 填一座埤塘可能要更多
01/10 16:46, 57F
→
01/10 16:47, 1年前 , 58F
如果你是產權主 在有合理開價與運用前 你會花錢動它?
01/10 16:47, 58F
推
01/10 16:51, 1年前 , 59F
所以才要政府介入主導啊,都讓地主擁地自重,那還能推
01/10 16:51, 59F
→
01/10 16:52, 1年前 , 60F
動甚麼大型建設,桃園多少是有稍微動起來了,一些埤塘
01/10 16:52, 60F
→
01/10 16:53, 1年前 , 61F
由政府輔導建設成觀光休閒用了,走中山高往兩邊看,有
01/10 16:53, 61F
→
01/10 16:54, 1年前 , 62F
一些已經改變成頗為美麗壯觀的生態公園了
01/10 16:54, 62F
推
01/10 16:56, 1年前 , 63F
桃園很多水源都被以前不管制的工業污辱徹底了，在水利
01/10 16:56, 63F
→
01/10 16:56, 1年前 , 64F
會還沒國有前，一堆埤塘拿來私用賺錢的更多
01/10 16:56, 64F
推
01/10 18:33, 1年前 , 65F
同意鼓勵民眾少開車多使用大眾運輸的作法，但配套要
01/10 18:33, 65F
→
01/10 18:33, 1年前 , 66F
做好啊，馬路險象環生誰敢騎ubike
01/10 18:33, 66F
推
01/10 18:33, 1年前 , 67F
肥燦惡搞八年 捷運延宕超扯
01/10 18:33, 67F
→
01/10 18:33, 1年前 , 68F
新聞完全不敢報 黑勢力很可怕
01/10 18:33, 68F
推
01/10 19:28, 1年前 , 69F
就是台北新竹包圍 什麼都不做人口也會增加吧 要不發展
01/10 19:28, 69F
→
01/10 19:28, 1年前 , 70F
只有等台北新竹把人口收斂回去 那也要他們房價變低才
01/10 19:28, 70F
→
01/10 19:28, 1年前 , 71F
有可能
01/10 19:28, 71F
→
01/10 19:29, 1年前 , 72F
只要桃園一直維持北五縣市房價最低的地位 人口就只會
01/10 19:29, 72F
→
01/10 19:29, 1年前 , 73F
成長不會跌
01/10 19:29, 73F
推
01/10 21:28, 1年前 , 74F
桃園人口增加只會多，不會少，看看一堆雙北工作人去桃
01/10 21:28, 74F
→
01/10 21:28, 1年前 , 75F
園買房
01/10 21:28, 75F
‣ 更多 AffogatoDog 的文章
文章代碼(AID): #1ZlGtPB_ (home-sale)
‣ 更多 AffogatoDog 的文章
文章代碼(AID): #1ZlGtPB_ (home-sale)