[閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎？

看板home-sale作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間1年前 (2022/12/12 22:35), 1年前編輯推噓46(57推 11噓 84→)
留言152則, 69人參與, 1年前最新討論串1/16 (看更多)
拆松機吵了幾十年都沒有結果 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小 松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎 天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670855702.A.A96.html
推
12/12 22:41, 1年前 , 1F
機捷真的慢的像烏龜
12/12 22:41, 1F
噓
12/12 22:41, 1年前 , 2F
沒有機場後只看得到150萬？連地板都不只150了…
12/12 22:41, 2F
推
12/12 22:41, 1年前 , 3F
松機遷去社子島強制徵收土地 一次解決兩個問題
12/12 22:41, 3F
→
12/12 22:41, 1年前 , 4F
尚書大人真機靈
12/12 22:41, 4F
→
12/12 22:41, 1年前 , 5F
香港的機場快線哪種速度到中環 就不需要啟德機場了
12/12 22:41, 5F
→
12/12 22:42, 1年前 , 6F
機捷的座位小不拉機 給短腿搭的嗎？真受不了
12/12 22:42, 6F
台灣機捷不知道哪個智障規劃的直接拆掉重建高鐵還比較有搞頭
→
12/12 22:45, 1年前 , 7F
土地給我我就支持
12/12 22:45, 7F
→
12/12 22:45, 1年前 , 8F
去社子島不錯
12/12 22:45, 8F
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.30.1 臺灣), 12/12/2022 22:47:51
推
12/12 22:46, 1年前 , 9F
支持 飛機吵死,蓋公園綠地森林公園都好
12/12 22:46, 9F
→
12/12 22:47, 1年前 , 10F
不可能遷走啦!遷走的話，對岸打過來，總統怎麼第一時
12/12 22:47, 10F
→
12/12 22:47, 1年前 , 11F
間搭機跑路？
12/12 22:47, 11F
推
12/12 22:48, 1年前 , 12F
牽走 想太多 美國高官來台的專用機場
12/12 22:48, 12F
桃機最大問題就是交通只要花個幾百億就能解決的問題 相比松山計畫區好幾兆的潛在開發價值根本微不足道 ※ 編輯: luckysmallsu (36.229.30.1 臺灣), 12/12/2022 22:50:56
推
12/12 22:50, 1年前 , 13F
松機很多時候不是你表面上看到的功能而已
12/12 22:50, 13F
推
12/12 22:50, 1年前 , 14F
美國議員來台 有那個從桃機進來的 還不是從松機進
12/12 22:50, 14F
→
12/12 22:52, 1年前 , 15F
遷去社子島也不可能啦!居民一定誓死抗爭到底。
12/12 22:52, 15F
推
12/12 22:53, 1年前 , 16F
天龍人去東京 松機直接對飛羽田 跑到桃機飛成田有夠不方便
12/12 22:53, 16F
→
12/12 22:53, 1年前 , 17F
之前說要幫社子島打造成台北曼哈頓，居民都不肯了，
12/12 22:53, 17F
推
12/12 22:53, 1年前 , 18F
功能大概就是撤僑快而已吧。軍用來說其實也沒有戰鬥機只有運
12/12 22:53, 18F
→
12/12 22:53, 1年前 , 19F
輸機和直昇機
12/12 22:53, 19F
→
12/12 22:53, 1年前 , 20F
松機不太可能遷走，功能太多了
12/12 22:53, 20F
→
12/12 22:54, 1年前 , 21F
機場是嫌惡設施誰會喜歡？
12/12 22:54, 21F
→
12/12 22:54, 1年前 , 22F
至於醫療後送 其實醫院就有停直昇機坪了
12/12 22:54, 22F
推
12/12 22:54, 1年前 , 23F
另外 松機軍用那塊你要怎麼處理 這根本已經是政治軍事問題
12/12 22:54, 23F
→
12/12 22:54, 1年前 , 24F
不是你想遷就遷
12/12 22:54, 24F
→
12/12 22:55, 1年前 , 25F
我個人覺得最大的問題還是在於機捷真的太廢了
12/12 22:55, 25F
→
12/12 22:56, 1年前 , 26F
松機軍用是怎麼個軍用法可以說明看看嗎？
12/12 22:56, 26F
推
12/12 22:56, 1年前 , 27F
你要叫離島航線以後都飛桃機嗎 哼哼
12/12 22:56, 27F
推
12/12 22:56, 1年前 , 28F
關鍵字衡山指揮所
12/12 22:56, 28F
→
12/12 22:57, 1年前 , 29F
軍用不是一般人覺得怎樣就怎樣。很多機場也說要遷都被國防
12/12 22:57, 29F
推
12/12 22:57, 1年前 , 30F
可以在關渡平原那邊弄一個小型的機場專飛離島不就好了
12/12 22:57, 30F
→
12/12 22:57, 1年前 , 31F
小英還沒當總統前要廢松機 結果自己當總統卻不吭聲 還不是
12/12 22:57, 31F
→
12/12 22:57, 1年前 , 32F
看美國人臉色
12/12 22:57, 32F
→
12/12 22:57, 1年前 , 33F
部打槍。反正它只要推給美軍的需求就好了。
12/12 22:57, 33F
推
12/12 22:57, 1年前 , 34F
離島不是問題 離島的問題是機捷太廢 說的不客氣 機捷真的是
12/12 22:57, 34F
→
12/12 22:57, 1年前 , 35F
毒瘤
12/12 22:57, 35F
→
12/12 22:58, 1年前 , 36F
離島現在都是ATR72 跑道1500以內就夠 班次也不多
12/12 22:58, 36F
還有 76 則推文
還有 1 段內文
推
12/13 08:50, 1年前 , 113F
廉航、離島都要去桃機搭紅眼班機？
12/13 08:50, 113F
推
12/13 08:52, 1年前 , 114F
還是把大安森林公園改成大安計畫區！
12/13 08:52, 114F
→
12/13 08:55, 1年前 , 115F
吹了20年的假議題 根本不可能 騙部分選票用
12/13 08:55, 115F
→
12/13 09:00, 1年前 , 116F
假議題，騙票的東西，柯P也說要遷阿，遷去哪了
12/13 09:00, 116F
→
12/13 09:01, 1年前 , 117F
事實上就是不可能遷的
12/13 09:01, 117F
→
12/13 09:04, 1年前 , 118F
松山機場有國防需求，且國際定位問題，難
12/13 09:04, 118F
→
12/13 09:30, 1年前 , 119F
不支持啊，支持了爽的還不是那些財團、關係人士
12/13 09:30, 119F
→
12/13 09:30, 1年前 , 120F
台北市綠地這麼多了，我幹嘛再挺個台北版公園堅出來
12/13 09:30, 120F
→
12/13 09:47, 1年前 , 121F
身為土生土長台北人一直都反對遷或廢松機
12/13 09:47, 121F
推
12/13 10:38, 1年前 , 122F
支持啊 幹嘛不支持
12/13 10:38, 122F
推
12/13 10:41, 1年前 , 123F
該商業區又要被說炒房了 真麻煩
12/13 10:41, 123F
→
12/13 10:42, 1年前 , 124F
*改
12/13 10:42, 124F
噓
12/13 10:47, 1年前 , 125F
反對
12/13 10:47, 125F
→
12/13 11:25, 1年前 , 126F
土地市政府的蓋公宅 大家說不好不好
12/13 11:25, 126F
→
12/13 11:25, 1年前 , 127F
松山區精華區耶 蓋公宅~~
12/13 11:25, 127F
推
12/13 11:28, 1年前 , 128F
松G 飛離島超方便der~~
12/13 11:28, 128F
推
12/13 11:32, 1年前 , 129F
反對
12/13 11:32, 129F
推
12/13 11:38, 1年前 , 130F
支持 大同區又聽到飛機聲了
12/13 11:38, 130F
推
12/13 12:01, 1年前 , 131F
松山起灰啦
12/13 12:01, 131F
→
12/13 12:12, 1年前 , 132F
根本是假議題，美國人要，你能拆？
12/13 12:12, 132F
推
12/13 12:23, 1年前 , 133F
先把總統府遷到高雄，高雄定為台灣首都後才有可能
12/13 12:23, 133F
→
12/13 13:13, 1年前 , 134F
應該不太可能把軍事跟政治中心都放同一個地方
12/13 13:13, 134F
噓
12/13 13:55, 1年前 , 135F
當然反對
12/13 13:55, 135F
推
12/13 14:17, 1年前 , 136F
反對 文湖線再怎麼爛也不影響機捷的爛
12/13 14:17, 136F
推
12/13 14:31, 1年前 , 137F
改不改台北就是繼續要暴漲 漲漲漲漲漲漲
12/13 14:31, 137F
推
12/13 14:56, 1年前 , 138F
松機是有歷史因素的，沒辦法，如你所說，台灣就真的小
12/13 14:56, 138F
→
12/13 14:56, 1年前 , 139F
國民黨以前不是每個地方都說要蓋機場嗎？
12/13 14:56, 139F
→
12/13 14:56, 1年前 , 140F
怎麼台北就....
12/13 14:56, 140F
→
12/13 14:57, 1年前 , 141F
以軍事政治為考量的話，我認為松機要保留
12/13 14:57, 141F
→
12/13 14:58, 1年前 , 142F
如果沒有西邊那個惡鄰居，松機就可以廢了
12/13 14:58, 142F
推
12/13 15:17, 1年前 , 143F
搬到社子島好像不錯，兩個問題一次打包
12/13 15:17, 143F
→
12/13 15:18, 1年前 , 144F
看面積好像也差不多大
12/13 15:18, 144F
推
12/13 17:19, 1年前 , 145F
不贊成
12/13 17:19, 145F
推
12/13 19:33, 1年前 , 146F
分散風險 逃命用的不可能撤
12/13 19:33, 146F
噓
12/13 20:01, 1年前 , 147F
不可能的事別想了
12/13 20:01, 147F
噓
12/13 20:11, 1年前 , 148F
你故意談這議題是因為要選舉嗎！
12/13 20:11, 148F
推
12/13 22:04, 1年前 , 149F
不支持 因為我不住台北
12/13 22:04, 149F
→
12/13 23:25, 1年前 , 150F
松機一半是戰機的欸
12/13 23:25, 150F
推
12/14 07:57, 1年前 , 151F
松機肯定要完全執政才會過吧
12/14 07:57, 151F
推
12/14 08:49, 1年前 , 152F
我就問機場是嫌惡設施？
12/14 08:49, 152F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1ZbpmMgM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1ZbpmMgM (home-sale)