Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?

看板home-sale作者 (法性本寂隨緣轉)時間1年前 (2022/12/07 17:29), 編輯推噓3(4推 1噓 7→)
留言12則, 6人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
我覺得現在的大樓都太高了 會擋別人的陽光跟景觀 早期那種蓋12樓的就夠了 蓋那麼高幹嘛 破壞景觀 -- 要減少違規停車,先要減少路邊攤. 路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物, 不戴口罩或是帽子,可能會吃到頭髮或頭皮屑. 更噁的是有可能吃到其他客人的口水! 而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃. 最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少. 在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.39.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670405367.A.984.html
噓
12/07 17:30, 1年前 , 1F
樓層太低怎麼顯示尊絕不凡
12/07 17:30, 1F
推
12/07 17:36, 1年前 , 2F
2樓差不多？
12/07 17:36, 2F
推
12/07 17:41, 1年前 , 3F
你ID真酷
12/07 17:41, 3F
推
12/07 17:48, 1年前 , 4F
我是覺得可以放寬容積跟建蔽率 然後集中到一塊綠地
12/07 17:48, 4F
→
12/07 17:48, 1年前 , 5F
類似紐約曼哈頓中央公園那樣
12/07 17:48, 5F
→
12/07 17:48, 1年前 , 6F
雖然都蓋很高 但是有集中留設綠地 視野不會太遮蔽
12/07 17:48, 6F
推
12/07 17:51, 1年前 , 7F
其實是台灣不夠有錢，如果是像美國那樣，百行百市都能
12/07 17:51, 7F
→
12/07 17:51, 1年前 , 8F
賺到不愁吃穿，工人農民都能賺到錢，鄉村生活也可以負
12/07 17:51, 8F
→
12/07 17:51, 1年前 , 9F
擔整個家庭基本生活所需，就不用一直往城市擠了。
12/07 17:51, 9F
→
12/07 20:00, 1年前 , 10F
其實台灣應該算好過生活 方便物質也豐富 只要願意工作
12/07 20:00, 10F
→
12/07 20:00, 1年前 , 11F
每天吃飽營養足絕對不是問題 美國收入高但一不小心落
12/07 20:00, 11F
→
12/07 20:00, 1年前 , 12F
入貧窮 就很慘 我反而覺得台灣制度有點中間偏左一點
12/07 20:00, 12F
‣ 更多 oooo 的文章
文章代碼(AID): #1Za5ptc4 (home-sale)
‣ 更多 oooo 的文章
文章代碼(AID): #1Za5ptc4 (home-sale)