Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 上網查了一下都說鋼筋混凝土使用年限50年
: 哇靠照這樣子10幾年後台北不就2/3的房子都不能住人了
: 還有一堆人說921以前蓋的房子不能住
: 到底真的假的啦,這樣全台灣10年後不就一堆房子都不能住人了
: 那那些買3、40年老屋的人都是傻逼嗎
: 這樣子我是不是要叫我爸趕快把家裡35年老大樓賣掉
: 畢竟再住個10幾年不就沒價值了
老建築最多的就是公家機關啊!
有次去某機關辦公時
遇到一個志工聊了一下
志工以前是該處的工友
退休之後沒事就來當志工
算算也待超過40年
她說機關至今已經有80年屋齡
從來沒看過有做什麼結構補強工程
水電管線都是外露
什麼壞掉就換什麼而已
本來計畫是要換地方辦公才能翻修
不過因為找不到地方就一直這樣下去
看來要靠天然拆遷還是有一點難度
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670308404.A.96D.html
→
12/06 14:35,
1年前
, 1F
12/06 14:35, 1F
推
12/06 14:35,
1年前
, 2F
12/06 14:35, 2F
→
12/06 14:36,
1年前
, 3F
12/06 14:36, 3F
→
12/06 14:39,
1年前
, 4F
12/06 14:39, 4F
推
12/06 14:40,
1年前
, 5F
12/06 14:40, 5F
→
12/06 14:40,
1年前
, 6F
12/06 14:40, 6F
→
12/06 14:43,
1年前
, 7F
12/06 14:43, 7F
→
12/06 14:43,
1年前
, 8F
12/06 14:43, 8F
→
12/06 14:50,
1年前
, 9F
12/06 14:50, 9F
→
12/06 14:55,
1年前
, 10F
12/06 14:55, 10F
→
12/06 14:57,
1年前
, 11F
12/06 14:57, 11F
→
12/06 14:57,
1年前
, 12F
12/06 14:57, 12F
→
12/06 14:57,
1年前
, 13F
12/06 14:57, 13F
→
12/06 14:58,
1年前
, 14F
12/06 14:58, 14F
推
12/06 15:23,
1年前
, 15F
12/06 15:23, 15F
推
12/06 19:11,
1年前
, 16F
12/06 19:11, 16F
→
12/06 19:11,
1年前
, 17F
12/06 19:11, 17F
→
12/06 19:11,
1年前
, 18F
12/06 19:11, 18F
→
12/06 19:11,
1年前
, 19F
12/06 19:11, 19F
推
12/06 21:36,
1年前
, 20F
12/06 21:36, 20F
推
12/06 22:56,
1年前
, 21F
12/06 22:56, 21F
推
12/07 11:59,
1年前
, 22F
12/07 11:59, 22F
討論串 (同標題文章)