Re: [閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧?

看板home-sale作者 (nathan)時間1年前 (2022/10/18 10:04), 編輯推噓6(8228)
留言38則, 10人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Tylose (Tylose)》之銘言: : ※ 引述《wang32031 (阿輕嫂)》之銘言: : : ※ 引述《micky83802 (雨傘)》之銘言: : : : 政府該修法調降了吧? : 政府明訂不得超過6% : 想要更低為什麼不自己去談? : 你知道一般外面中人拿多少%嗎? : 一定遠高過6%阿,不然政府怎麼會訂6% : 我自己看過的,沒一個低過10% : : : ---- 你沒搞清楚吧,六趴是來自經紀業明定的欸 外面中人你要收到50趴也是他家的事 這有什麼好比的 而且外面中人根本影響不到一般消費者 : : : Sent from BePTT on my iPhone 6s : : 這個真的超有同感,之前買賣房也想不透 : : 先說一下, : : 個人覺得房仲角色很重要 : : 只是抽趴制度很奇怪 : : 粗淺亂想就有很多不合理的地方 : 自己去談阿 : 很多人都有砍仲介費的經驗 : 能談到多少就是自己本事 : : 或是小弟還沒參透.. : : 然後一定很多人會說趴數可以討論 : : 但我想反問 : : 為什麼要一開始的range就要這麼寬 : : 搞這麼複雜 : : 降低獎金天花板明明好處更多... : : 不知道為何沒人討論修法?? : 對你好處多,對別人好處少阿 : 換個角度來看,這就是慣老闆心態 : 好處放自己口袋,別人吃苦耐勞是應該 : 當然也可以修法啦 : 多少金額的範圍內,趴數上限是多少 : 但這可能會造成成交減少 : : 一, : : 為何要訂買方2趴 賣房4趴?高低的邏輯在哪 : 政府沒有這樣訂 : 你知道仲介開發物件有多辛苦嗎? : 你如果在路上看到某間房子覺得喜歡 : 請問,你有什麼本事找到屋主、說服屋主用你可以接受的價格賣出? : 自己去開發一間屋子試試看如何? : 買方仲介倒還比較輕鬆,這組不買,我賣別組人就好,不用看人臉色 : 賣方仲介有的跟狗一樣,為了跟屋主打好關係,付出的心血你根本無法想像 這生態就是房仲自己造成的呀 僧多粥少當然難開發 屋主都被煩死了 服務費設定固定不畫大餅 阿不就洗掉一堆人 但也不是,哪個行業不辛苦?? 請問, 我隨便舉例 買賣交易最相干的代書開發物件不辛苦嗎, 他們就值這幾千塊?? : : 為什麼不是兩邊都3趴,或2趴 : : 仲介有對賣方出比較多服務嗎? : : 明明就買房服務程序會比較多吧! : : 二, : : 每個房仲都愛拼收足佣金吧 : : 所以交易降低 : : 例如各一趴 死豬價 : : 買賣方跟仲介不就可以不用這麼累 : : 對有實力的仲介來說可以加快成交 : : 也能洗掉一些惡性競爭吧 : 好幾年前在台北的確看過各1%的阿 : 都自己公司沒有配件的話,內部總是比較好喬 : 但是賣方仲介的辛苦是不變的 : 對於有實力的仲介來說 : 做牛做馬才賺這麼一點小趴數 : 乾脆去做牽溝仔,民間的拿比較多 : 我就看過我家附近一塊地,中人一個案子拿就900萬,這還是十幾年前的CASE 然後呢?一般人會找中人? 我鄰居就信房仲賣房就被收足四趴 怪他年紀大 不會上網?沒賣過房?活該? 我就問,如果服務費固定 房仲還需要演戲拼辛苦度嗎 不就相對不辛苦了 買賣方不都更省事 : : 三、 : : 一個屋主買預售九百萬 成屋一年賣一千萬 : : 按價差一百萬 45趴給政府 賺55萬元 : : 中間還有一堆吃交易成本啥的 : : 假設房仲獎金直接抽4趴40萬 : : 但屋主的持有成本及風險比房仲高這麼多 : : 結果竟然跟房仲賺差不多 : : 那房仲如果連買方都全拿等於60萬 : : 竟然還比屋主賺的多 : : 完全沒道理啊 : : 換約...更不用說了 : 怎麼會沒道理,誰叫屋主賣這麼便宜? : 就算屋主賠錢賣、不用繳稅,仲介照樣收錢阿 : 仲介費也不是直接進去仲介口袋 : 你以為公司經營不用錢嗎? : 公司給仲介多少錢,就看公司規定 : 像信義那種直營的,想發財很難啦 哦?這麼難經營? 你知道房仲家數快比便利商店還多了嗎 不就是餅畫太太 門檻低 惡性競爭 : : 四 、 : : 還有更不合理的是 : : 有專業證照的代書可以收取固定服務費 : 代書你也可以去考阿,阿貓阿狗都可以考 : 交易流程你都可以自己跑 : 根本用不到代書 就不是為了省錢,到底在說啥 : : 所承受法律風險還比房仲高 : : 為什麼房仲不能固定服務費 : 你也可以不要找仲介阿 : 幹嘛給仲介賺服務費 : 自己去開發物件、自己去貼尋人啟事、自己去跟屋主談判 : 被罵得狗血淋頭還要硬捏著LP笑著繼續跟屋主搏感情 : 這樣就可以省下錢了 : 運氣好的話可以像之前版友,暢談一晚就省200萬也不一定 : 問題是,人家有那個談判本事,你有嗎? : : 五、 : : 都會區房價一堆地方十年漲三倍有吧 : : 但房仲十年前跟現在一樣都是六趴 : : .... : : 太多了, ,不打了 : : 感謝 : 我倒覺得我打太多了 : 其實一句話就好 : 不要找仲介 : : ----- : : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. : 聲明:我不是仲介 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1666058645.A.36A.html

10/18 10:11, 1年前 , 1F
???
10/18 10:11, 1F

10/18 10:16, 1年前 , 2F
由買賣家看房仲服務態度決定給幾趴
10/18 10:16, 2F

10/18 10:18, 1年前 , 3F
沒經驗的時候找過認識收超過4% 操
10/18 10:18, 3F

10/18 10:19, 1年前 , 4F
怪我自己蠢
10/18 10:19, 4F

10/18 10:22, 1年前 , 5F
你開心就好
10/18 10:22, 5F

10/18 10:37, 1年前 , 6F
阿就固定4%不就不演習了
10/18 10:37, 6F

10/18 10:41, 1年前 , 7F
而且代書開發的物件成交代書只跟你收幾千塊?
10/18 10:41, 7F

10/18 10:42, 1年前 , 8F
這好像跟我認識的代書不太一樣
10/18 10:42, 8F

10/18 12:09, 1年前 , 9F
你才沒搞清楚,我是非常反對政府設6%限制的
10/18 12:09, 9F

10/18 12:09, 1年前 , 10F
更遑論要調降這個6%限制
10/18 12:09, 10F

10/18 12:09, 1年前 , 11F
應該回歸自由市場,仲介收費也自由,各憑本事
10/18 12:09, 11F

10/18 12:10, 1年前 , 12F
已經享有6%限制了,還在那邊抱怨應該再壓低趴數
10/18 12:10, 12F

10/18 12:10, 1年前 , 13F
會不會巨嬰過頭了?
10/18 12:10, 13F

10/18 12:11, 1年前 , 14F
我覺得就取消6%,服務費自己跟業主談,能力好的收10%,
10/18 12:11, 14F

10/18 12:11, 1年前 , 15F
能力差的1%就好
10/18 12:11, 15F

10/18 12:11, 1年前 , 16F
仲介生態是仲介自己造成的,每個行業都很辛苦沒錯
10/18 12:11, 16F

10/18 12:11, 1年前 , 17F
重點是,沒有人尊重仲介這個專業,尤其那些說要降低趴數的
10/18 12:11, 17F

10/18 12:12, 1年前 , 18F
如果服務費固定,你就只會看到一堆爛仲介,遇不到真高手
10/18 12:12, 18F

10/18 12:13, 1年前 , 19F
你就去撿人家撿剩的,以為apple的物件其實是腥臭的魚
10/18 12:13, 19F

10/18 12:13, 1年前 , 20F
我想99%的人很難想像談判高手有多恐怖
10/18 12:13, 20F

10/18 12:13, 1年前 , 21F
我是不會幫吝嗇的買賣方努力的,要找1%的可以去找,連
10/18 12:13, 21F

10/18 12:13, 1年前 , 22F
自己服務費的都Hold不住的,你覺得他能力能多強?
10/18 12:13, 22F

10/18 12:13, 1年前 , 23F
一般人認為應該付錢的事情,談判高手有辦法談到讓對方出錢
10/18 12:13, 23F

10/18 12:14, 1年前 , 24F
本來該收錢的變成樂於出錢,還搶著出錢
10/18 12:14, 24F

10/18 12:14, 1年前 , 25F
看過那麼多仲介,沒有一個這種等級的
10/18 12:14, 25F

10/18 12:32, 1年前 , 26F
賣方很多直接講實拿根本不管你其他
10/18 12:32, 26F

10/18 12:33, 1年前 , 27F
談判當然是專業啊,但我就問一件事,同樣靠談判的律師
10/18 12:33, 27F

10/18 12:33, 1年前 , 28F
,為什麼一般情況下都是按件計酬?然後T大再那扯說房
10/18 12:33, 28F

10/18 12:33, 1年前 , 29F
仲不應該吵固定收費,不然是巨嬰??房仲有談判能力專
10/18 12:33, 29F

10/18 12:33, 1年前 , 30F
心衝物件量不就好了嘛,為什麼要用談判跟話術來洗買賣
10/18 12:33, 30F

10/18 12:33, 1年前 , 31F
方衝到佣金?何況一堆人一輩子才買賣幾次啊,你以為每
10/18 12:33, 31F

10/18 12:33, 1年前 , 32F
個民眾都是板上的專家嗎
10/18 12:33, 32F

10/18 12:47, 1年前 , 33F
你就覺得別人專業都沒價值啊,雖然大多房仲沒什麼
10/18 12:47, 33F

10/18 12:47, 1年前 , 34F
專業能混久的
10/18 12:47, 34F

10/18 12:47, 1年前 , 35F
都有兩把刷子
10/18 12:47, 35F

10/18 12:47, 1年前 , 36F
說話本身就是一種專業
10/18 12:47, 36F

10/18 12:49, 1年前 , 37F
律師按件計酬但每個律師收費差異非常巨大
10/18 12:49, 37F

10/18 13:02, 1年前 , 38F
服務費應該跟%數無關
10/18 13:02, 38F
文章代碼(AID): #1ZJWcLDg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZJWcLDg (home-sale)