Fw: [新聞] 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估

看板home-sale作者 (來來幫你幫我)時間1年前 (2022/09/15 16:19), 編輯推噓13(17推 4噓 22→)
留言43則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Z8Nayrc ] 作者: halee (來來幫你幫我) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估 時間: Wed Sep 14 14:48:26 2022 1.完整新聞連結 https://reurl.cc/0Xkpdl 2.完整新聞標題 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 自立晚報 2022年9月13日 週二 下午11:02 【記者郭文昌高雄報導】高雄市捷運局13日表示，交通部已同意補助高雄捷運紫線可行性 研究經費，規劃從捷運紅線左營站沿途行經高雄大學、高科大等多校後，止於佛陀紀念館 ，預計明年底前提出可行性研究報告。 捷運局說，市府今年7月獲交通部同意補助辦理捷運紫線可行性研究經費新台幣1680萬元 ，另市府自籌320萬元，並廣納民意，於可行研究過程中，適時召開說明會收集地方意見 ，預估明年底前提出可行性研究報告。 根據市府規劃，紫線為L型路線，從紅線左營站為起點銜接延伸，沿途經過高雄大學、高 科大、樹德科大和義大醫院等，終點止於佛光山佛陀紀念館，路線全長約30.3公里，共布 設25處車站。 此外，捷運局也規劃推動高捷青線（民族高鐵線），路線起於民族一路及十全一路口，再 經重愛路銜接高鐵路，止於高鐵路及重和路口，路線全長約5.73公里，預計布設10處車站 。 但有民眾和民代認為，高捷青線沿線居住人口多，應優先興建捷運青線；市民顏佑任在市 府「公共政策網路參與平台」提案，指年底將動工的捷運黃線無法滿足三民區需求，應讓 青線也盡快動工，才能完善路網，目前已有逾300人附議。 捷運局強調，高捷紫線目前只是剛開始辦理委託研究，還沒有哪條路線先興建的問題；有 關各界對捷運紫線及青線的指教與意見，市府將併入紫線可行性研究招標案中分析評估。 2022/09/13 4.完整新聞內容: 5.心得: 須至少50字，字數不足將刪文處理。 青線應該比紫線更需要吧 同意的人可以上平台聯署附議 https://kcg.join.gov.tw/idea/detail/63a36283-a521-48cd-bb8e-4db287bc2a89 目前已有400多人附議 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1663138108.A.D66.html
推
09/14 14:57, 1年前 , 1F
期待市區的輕軌，郊區的捷運後續發展
09/14 14:57, 1F
→
09/14 15:00, 1年前 , 2F
有遠見阿 紫線以後是市區範圍了吧
09/14 15:00, 2F
推
09/14 15:12, 1年前 , 3F
紫線都能評估，看來黃線沒問題了
09/14 15:12, 3F
→
09/14 15:19, 1年前 , 4F
補助可行性研究經費
09/14 15:19, 4F
推
09/14 15:27, 1年前 , 5F
每次討論捷運都要複習招標階段....
09/14 15:27, 5F
推
09/14 15:34, 1年前 , 6F
採購法唸起來
09/14 15:34, 6F
推
09/14 15:35, 1年前 , 7F
黃線不是要動工了嗎
09/14 15:35, 7F
→
09/14 15:42, 1年前 , 8F
以後很少人回去佛光山
09/14 15:42, 8F
→
09/14 15:44, 1年前 , 9F
現代人信仰越來越薄
09/14 15:44, 9F
→
09/14 15:44, 1年前 , 10F
到義大醫院就差不多
09/14 15:44, 10F
推
09/14 15:50, 1年前 , 11F
中央的態度很清楚了
09/14 15:50, 11F
推
09/14 15:51, 1年前 , 12F
黃線不是年底動工了？
09/14 15:51, 12F
推
09/14 16:09, 1年前 , 13F
紅澄黃綠藍靛紫金銀銅鐵咖啡茶 還有什麼顏色戰隊
09/14 16:09, 13F
→
09/14 16:11, 1年前 , 14F
佛光山當成觀光景點吧 可是…說要發展成觀光城市又
09/14 16:11, 14F
→
09/14 16:11, 1年前 , 15F
轉彎成半導體?
09/14 16:11, 15F
→
09/14 16:27, 1年前 , 16F
怎麼還有人再說黃線 非洲線
09/14 16:27, 16F
推
09/14 16:49, 1年前 , 17F
黃線希望年底能動
09/14 16:49, 17F
→
09/14 16:57, 1年前 , 18F
為什麼青線比紫線更需要？
09/14 16:57, 18F
推
09/14 17:05, 1年前 , 19F
(￣y▽￣)人(￣▽￣)y
09/14 17:05, 19F
推
09/14 17:13, 1年前 , 20F
黃線錢早就下來了
09/14 17:13, 20F
推
09/14 17:21, 1年前 , 21F
之前噓市區蓋輕軌郊區蓋捷運的還不快去連署
09/14 17:21, 21F
→
09/14 17:24, 1年前 , 22F
市區請蓋捷運=_=…
09/14 17:24, 22F
推
09/14 17:34, 1年前 , 23F
蓋好我都退休惹用不到
09/14 17:34, 23F
推
09/14 18:24, 1年前 , 24F
到底是什麼人會期待佔位子的輕軌？
09/14 18:24, 24F
推
09/14 18:25, 1年前 , 25F
退休直接去有現成交通路網的城市居住比較實在
09/14 18:25, 25F
推
09/14 18:38, 1年前 , 26F
高雄起飛
09/14 18:38, 26F
→
09/14 18:39, 1年前 , 27F
黃青紫銀粉綠六線齊發
09/14 18:39, 27F
→
09/14 18:49, 1年前 , 28F
....灑錢不是這樣灑的
09/14 18:49, 28F
→
09/14 18:49, 1年前 , 29F
高雄要繁榮 工作機會 高薪資
09/14 18:49, 29F
→
09/14 18:49, 1年前 , 30F
路網要看未來性
09/14 18:49, 30F
推
09/14 18:49, 1年前 , 31F
紫衫龍王 青翼蝠王 差白跟金了
09/14 18:49, 31F
→
09/14 18:51, 1年前 , 32F
學x線
09/14 18:51, 32F
推
09/14 18:58, 1年前 , 33F
紫線青線怎麼不是輕軌？高雄版友大力推薦，連澳洲
09/14 18:58, 33F
→
09/14 18:58, 1年前 , 34F
日本都在用，高雄市政府要懸崖勒馬，跟上國際潮流，
09/14 18:58, 34F
→
09/14 18:58, 1年前 , 35F
建議改成尊爵不凡的輕軌，還能節省經費，百利而無一
09/14 18:58, 35F
→
09/14 18:58, 1年前 , 36F
害。
09/14 18:58, 36F
→
09/14 19:48, 1年前 , 37F
樓上非A即B，酸民只會二分法不意外。
09/14 19:48, 37F
推
09/14 19:48, 1年前 , 38F
黃線以後的路網應該全部用輕軌就好
09/14 19:48, 38F
→
09/14 20:29, 1年前 , 39F
紫線沿路的地主，建商很急吧？
09/14 20:29, 39F
還有 50 則推文
還有 1 段內文
推
09/15 16:33, 1年前 , 90F
推推 那邊是未來的市區吧
09/15 16:33, 90F
→
09/15 16:33, 1年前 , 91F
紫線沿途有推薦的置產點嗎?
09/15 16:33, 91F
推
09/15 16:34, 1年前 , 92F
銀線也要納評估阿
09/15 16:34, 92F
推
09/15 16:41, 1年前 , 93F
反觀.... Ccc
09/15 16:41, 93F
推
09/15 16:46, 1年前 , 94F
讚
09/15 16:46, 94F
推
09/15 16:47, 1年前 , 95F
高雄酸崩潰怒噓哈哈
09/15 16:47, 95F
→
09/15 17:03, 1年前 , 96F
典型慈母多敗兒，資源多搞的現在人口外移嚴重。
09/15 17:03, 96F
推
09/15 17:07, 1年前 , 97F
顏色正確
09/15 17:07, 97F
推
09/15 17:11, 1年前 , 98F
到時候就塞車塞爆
09/15 17:11, 98F
推
09/15 17:13, 1年前 , 99F
輕軌 到時候你就知道了
09/15 17:13, 99F
→
09/15 17:14, 1年前 , 100F
輕軌其實就是火車 換個名字 不設大站而已
09/15 17:14, 100F
→
09/15 17:14, 1年前 , 101F
紅綠燈準備卡到炸
09/15 17:14, 101F
推
09/15 17:56, 1年前 , 102F
樓上就是中華民國的老人觀念，沒出過國
09/15 17:56, 102F
→
09/15 17:56, 1年前 , 103F
對輕軌在城市的功能一點概念也沒有，頗好笑
09/15 17:56, 103F
→
09/15 18:13, 1年前 , 104F
讚 花大錢炒不了房價的拉基
09/15 18:13, 104F
推
09/15 18:45, 1年前 , 105F
所以說啊 就是有人沒出過幾次國在那邊幻想
09/15 18:45, 105F
→
09/15 18:45, 1年前 , 106F
可憐那
09/15 18:45, 106F
→
09/15 18:45, 1年前 , 107F
懂不懂人口密度啊
09/15 18:45, 107F
推
09/15 18:48, 1年前 , 108F
爛就是爛 如果打算人口外移的話真的輕軌也只是剛好而
09/15 18:48, 108F
→
09/15 18:48, 1年前 , 109F
已
09/15 18:48, 109F
→
09/15 20:36, 1年前 , 110F
反觀台中 卡好卡滿
09/15 20:36, 110F
推
09/15 21:14, 1年前 , 111F
不確定10樓在說台北還是高雄？
09/15 21:14, 111F
噓
09/15 21:30, 1年前 , 112F
學店線
09/15 21:30, 112F
→
09/15 21:40, 1年前 , 113F
補助「可行性研究經費」非補助建造費用
09/15 21:40, 113F
→
09/15 21:43, 1年前 , 114F
這一條主要是經過高雄大學和橋頭新市鎮
09/15 21:43, 114F
→
09/15 21:43, 1年前 , 115F
土地容積+50%，地主爽歪歪
09/15 21:43, 115F
→
09/15 21:45, 1年前 , 116F
不然實際要增加使用者，應該是民族路到榮總
09/15 21:45, 116F
→
09/15 23:47, 1年前 , 117F
繼續北漂飄爽爽 哈
09/15 23:47, 117F
推
09/15 23:53, 1年前 , 118F
紫線不可能吧
09/15 23:53, 118F
噓
09/16 03:03, 1年前 , 119F
只有台北有捷運需求，其他城市都賠錢，沒有這種常識還是不
09/16 03:03, 119F
→
09/16 03:03, 1年前 , 120F
要出來講話。高雄路大但設計很爛，稍加修改就能變成開車族
09/16 03:03, 120F
→
09/16 03:03, 1年前 , 121F
的天堂。結果花大錢去搞輕軌捷運，原因就是西卡說的
09/16 03:03, 121F
推
09/16 08:03, 1年前 , 122F
說輕軌是火車有點誇張啦 但輕軌爛是事實 真的是在走回頭
09/16 08:03, 122F
→
09/16 08:03, 1年前 , 123F
路 把鐵路地下化在把軌道放回來
09/16 08:03, 123F
推
09/16 08:37, 1年前 , 124F
紫線的優先順序現在在青線之前，等搞完輕軌和紅線的
09/16 08:37, 124F
→
09/16 08:38, 1年前 , 125F
兩條延長應該就會搞紫線了，畢竟串了高鐵、台G和北
09/16 08:38, 125F
→
09/16 08:38, 1年前 , 126F
高雄燕巢的幾所大學，紫線比較有爭議的是延到佛光山
09/16 08:38, 126F
→
09/16 08:41, 1年前 , 127F
，基本上就看路線來說，紫線到義大醫院應該就夠了
09/16 08:41, 127F
推
09/16 13:52, 1年前 , 128F
樹德科大後面車站的範圍人口不知道有沒有破千呢？那邊真的
09/16 13:52, 128F
→
09/16 13:52, 1年前 , 129F
是荒山野嶺，捷運拉到山上也太智障。
09/16 13:52, 129F
‣ 更多 halee 的文章
文章代碼(AID): #1Z8k09aJ (home-sale)