[新聞] 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估

看板Kaohsiung作者 (來來幫你幫我)時間1年前 (2022/09/14 14:48), 編輯推噓40(40047)
留言87則, 49人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 https://reurl.cc/0Xkpdl 2.完整新聞標題 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 自立晚報 2022年9月13日 週二 下午11:02 【記者郭文昌高雄報導】高雄市捷運局13日表示,交通部已同意補助高雄捷運紫線可行性 研究經費,規劃從捷運紅線左營站沿途行經高雄大學、高科大等多校後,止於佛陀紀念館 ,預計明年底前提出可行性研究報告。 捷運局說,市府今年7月獲交通部同意補助辦理捷運紫線可行性研究經費新台幣1680萬元 ,另市府自籌320萬元,並廣納民意,於可行研究過程中,適時召開說明會收集地方意見 ,預估明年底前提出可行性研究報告。 根據市府規劃,紫線為L型路線,從紅線左營站為起點銜接延伸,沿途經過高雄大學、高 科大、樹德科大和義大醫院等,終點止於佛光山佛陀紀念館,路線全長約30.3公里,共布 設25處車站。 此外,捷運局也規劃推動高捷青線(民族高鐵線),路線起於民族一路及十全一路口,再 經重愛路銜接高鐵路,止於高鐵路及重和路口,路線全長約5.73公里,預計布設10處車站 。 但有民眾和民代認為,高捷青線沿線居住人口多,應優先興建捷運青線;市民顏佑任在市 府「公共政策網路參與平台」提案,指年底將動工的捷運黃線無法滿足三民區需求,應讓 青線也盡快動工,才能完善路網,目前已有逾300人附議。 捷運局強調,高捷紫線目前只是剛開始辦理委託研究,還沒有哪條路線先興建的問題;有 關各界對捷運紫線及青線的指教與意見,市府將併入紫線可行性研究招標案中分析評估。 2022/09/13 4.完整新聞內容: 5.心得: 須至少50字,字數不足將刪文處理。 青線應該比紫線更需要吧 同意的人可以上平台聯署附議 https://kcg.join.gov.tw/idea/detail/63a36283-a521-48cd-bb8e-4db287bc2a89 目前已有400多人附議 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1663138108.A.D66.html

09/14 14:57, 1年前 , 1F
期待市區的輕軌,郊區的捷運後續發展
09/14 14:57, 1F

09/14 15:00, 1年前 , 2F
有遠見阿 紫線以後是市區範圍了吧
09/14 15:00, 2F

09/14 15:12, 1年前 , 3F
紫線都能評估,看來黃線沒問題了
09/14 15:12, 3F

09/14 15:19, 1年前 , 4F
補助可行性研究經費
09/14 15:19, 4F

09/14 15:27, 1年前 , 5F
每次討論捷運都要複習招標階段....
09/14 15:27, 5F

09/14 15:34, 1年前 , 6F
採購法唸起來
09/14 15:34, 6F

09/14 15:35, 1年前 , 7F
黃線不是要動工了嗎
09/14 15:35, 7F

09/14 15:42, 1年前 , 8F
以後很少人回去佛光山
09/14 15:42, 8F

09/14 15:44, 1年前 , 9F
現代人信仰越來越薄
09/14 15:44, 9F

09/14 15:44, 1年前 , 10F
到義大醫院就差不多
09/14 15:44, 10F

09/14 15:50, 1年前 , 11F
中央的態度很清楚了
09/14 15:50, 11F

09/14 15:51, 1年前 , 12F
黃線不是年底動工了?
09/14 15:51, 12F

09/14 16:09, 1年前 , 13F
紅澄黃綠藍靛紫金銀銅鐵咖啡茶 還有什麼顏色戰隊
09/14 16:09, 13F

09/14 16:11, 1年前 , 14F
佛光山當成觀光景點吧 可是…說要發展成觀光城市又
09/14 16:11, 14F

09/14 16:11, 1年前 , 15F
轉彎成半導體?
09/14 16:11, 15F

09/14 16:27, 1年前 , 16F
怎麼還有人再說黃線 非洲線
09/14 16:27, 16F

09/14 16:49, 1年前 , 17F
黃線希望年底能動
09/14 16:49, 17F

09/14 16:57, 1年前 , 18F
為什麼青線比紫線更需要?
09/14 16:57, 18F

09/14 17:05, 1年前 , 19F
( ̄y▽ ̄)人( ̄▽ ̄)y
09/14 17:05, 19F

09/14 17:13, 1年前 , 20F
黃線錢早就下來了
09/14 17:13, 20F

09/14 17:21, 1年前 , 21F
之前噓市區蓋輕軌郊區蓋捷運的還不快去連署
09/14 17:21, 21F

09/14 17:24, 1年前 , 22F
市區請蓋捷運=_=…
09/14 17:24, 22F

09/14 17:34, 1年前 , 23F
蓋好我都退休惹用不到
09/14 17:34, 23F

09/14 18:24, 1年前 , 24F
到底是什麼人會期待佔位子的輕軌?
09/14 18:24, 24F

09/14 18:25, 1年前 , 25F
退休直接去有現成交通路網的城市居住比較實在
09/14 18:25, 25F

09/14 18:38, 1年前 , 26F
高雄起飛
09/14 18:38, 26F

09/14 18:39, 1年前 , 27F
黃青紫銀粉綠六線齊發
09/14 18:39, 27F

09/14 18:49, 1年前 , 28F
....灑錢不是這樣灑的
09/14 18:49, 28F

09/14 18:49, 1年前 , 29F
高雄要繁榮 工作機會 高薪資
09/14 18:49, 29F

09/14 18:49, 1年前 , 30F
路網要看未來性
09/14 18:49, 30F

09/14 18:49, 1年前 , 31F
紫衫龍王 青翼蝠王 差白跟金了
09/14 18:49, 31F

09/14 18:51, 1年前 , 32F
學x線
09/14 18:51, 32F

09/14 18:58, 1年前 , 33F
紫線青線怎麼不是輕軌?高雄版友大力推薦,連澳洲
09/14 18:58, 33F

09/14 18:58, 1年前 , 34F
日本都在用,高雄市政府要懸崖勒馬,跟上國際潮流,
09/14 18:58, 34F

09/14 18:58, 1年前 , 35F
建議改成尊爵不凡的輕軌,還能節省經費,百利而無一
09/14 18:58, 35F

09/14 18:58, 1年前 , 36F
害。
09/14 18:58, 36F

09/14 19:48, 1年前 , 37F
樓上非A即B,酸民只會二分法不意外。
09/14 19:48, 37F

09/14 19:48, 1年前 , 38F
黃線以後的路網應該全部用輕軌就好
09/14 19:48, 38F

09/14 20:29, 1年前 , 39F
紫線沿路的地主,建商很急吧?
09/14 20:29, 39F

09/14 20:30, 1年前 , 40F
講蓋輕軌的,被高雄人小
09/14 20:30, 40F

09/14 20:30, 1年前 , 41F
09/14 20:30, 41F

09/14 20:42, 1年前 , 42F
支持市長連任成功帶領高雄成長
09/14 20:42, 42F

09/14 21:23, 1年前 , 43F
09/14 21:23, 43F

09/14 21:27, 1年前 , 44F
觀光城市與半導體產業的衝突在哪?
09/14 21:27, 44F

09/14 21:42, 1年前 , 45F
輕軌真的應該全面廢除,改成捷運
09/14 21:42, 45F

09/14 22:18, 1年前 , 46F
死忠仔吹最大的輕軌怎麼忽然不好用了
09/14 22:18, 46F

09/14 22:40, 1年前 , 47F
這麼好說話?那銀線粉紅線也順便評估一下啊
09/14 22:40, 47F

09/14 22:42, 1年前 , 48F
青鬼不要,一袋米要扛幾樓
09/14 22:42, 48F

09/14 22:48, 1年前 , 49F
09/14 22:48, 49F

09/14 22:50, 1年前 , 50F
青線還不錯 紫線是來浪費錢的吧
09/14 22:50, 50F

09/14 23:11, 1年前 , 51F
桂林 鳳頂不規劃嗎? 一直延長幹嘛
09/14 23:11, 51F

09/14 23:32, 1年前 , 52F
紫線不需要 右昌線蓋到高大即可
09/14 23:32, 52F

09/15 00:06, 1年前 , 53F
真的蓋完紫線學生還剩多少人?
09/15 00:06, 53F

09/15 00:19, 1年前 , 54F
青線蓋高架中運量就夠了,除非地上要蓋快速高架道路
09/15 00:19, 54F

09/15 00:21, 1年前 , 55F
感覺不如先蓋青線跟藍線...
09/15 00:21, 55F

09/15 00:34, 1年前 , 56F
輕軌拿掉,捷運多一點比較合理
09/15 00:34, 56F

09/15 00:44, 1年前 , 57F
輕軌與中運量對雙北以外各縣市來說才是最合適的
09/15 00:44, 57F

09/15 01:41, 1年前 , 58F
輕軌只有博二段跟郊區適合.被罵死了以後高雄應該不
09/15 01:41, 58F

09/15 01:41, 1年前 , 59F
會再搞輕軌了,支持都蓋捷運
09/15 01:41, 59F

09/15 01:41, 1年前 , 60F
旗津可能是最後一跳
09/15 01:41, 60F

09/15 02:02, 1年前 , 61F
觀光跟半導體哪裡不衝突了…會互搶經費好嗎 難道是
09/15 02:02, 61F

09/15 02:02, 1年前 , 62F
我全都要的概念?
09/15 02:02, 62F

09/15 02:06, 1年前 , 63F
應該後續全蓋輕軌 進步價值
09/15 02:06, 63F

09/15 07:55, 1年前 , 64F
看到這則新聞真的頭痛,怎麼政府的決策規劃與民意
09/15 07:55, 64F

09/15 07:55, 1年前 , 65F
專業判斷會有如此大的落差
09/15 07:55, 65F

09/15 07:59, 1年前 , 66F
同步新聞,相較高雄,台中藍線又傳出被中央再擋下
09/15 07:59, 66F

09/15 07:59, 1年前 , 67F
09/15 07:59, 67F

09/15 07:59, 1年前 , 68F
當然是全都要。哪裡衝突
09/15 07:59, 68F

09/15 08:00, 1年前 , 69F
當軌道運輸規劃的最優先考量是政治而非專業時,就
09/15 08:00, 69F

09/15 08:00, 1年前 , 70F
能預測台灣未來的軌道事業將是一團爛泥。
09/15 08:00, 70F

09/15 09:59, 1年前 , 71F
蓋 都蓋 看看精美的負債 雖然不列入數據好看 但終
09/15 09:59, 71F

09/15 09:59, 1年前 , 72F
究還是要還的 捷運橘線賺錢了嗎? 紫線?青線?粉
09/15 09:59, 72F

09/15 09:59, 1年前 , 73F
紅線都來好了 看看炸彈什麼時候爆
09/15 09:59, 73F

09/15 10:02, 1年前 , 74F

09/15 10:02, 1年前 , 75F
看圖比較快啦,紫從深水之後,基本上就是虧到不行
09/15 10:02, 75F

09/15 10:06, 1年前 , 76F
到樹德科大就開始賠錢了吧…住高雄的會騎機車 從北
09/15 10:06, 76F

09/15 10:06, 1年前 , 77F
部下來的會租附近的房子=_= 搭捷運通勤上課???
09/15 10:06, 77F

09/15 10:54, 1年前 , 78F
其他都市的家長會更願意讓小孩念這邊的學校
09/15 10:54, 78F

09/15 10:54, 1年前 , 79F
雙贏
09/15 10:54, 79F

09/15 11:56, 1年前 , 80F
合併之後好像北捷松山新店線,只是人家幾乎都在市區
09/15 11:56, 80F

09/15 11:59, 1年前 , 81F
燕巢也是市區阿!? 以後就是了!?
09/15 11:59, 81F

09/15 12:06, 1年前 , 82F
真的有需要嗎......
09/15 12:06, 82F

09/15 12:33, 1年前 , 83F
仁武八卦仁雄榮總這段,看起來是放生了
09/15 12:33, 83F

09/15 13:17, 1年前 , 84F
看到ice大說的才想到以前讀新莊的時候老師都說二三
09/15 13:17, 84F

09/15 13:17, 1年前 , 85F
十年前這邊都是田,完全沒想到結果現在發展成這樣X
09/15 13:17, 85F

09/15 13:17, 1年前 , 86F
DD
09/15 13:17, 86F
halee:轉錄至看板 home-sale 09/15 16:19

09/16 16:38, 1年前 , 87F
怎麼還沒有人開始洗沒人搭幹嘛要蓋呢?
09/16 16:38, 87F
文章代碼(AID): #1Z8Nayrc (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Z8Nayrc (Kaohsiung)