Re: [新聞] 自售被騙賣給房仲 7天後被加300萬轉賣
看推文說的1068萬已經是區域最高價
表示他也不算少賣
表示加300萬放到網站上大多賣不出去
一坪直接加價10萬
表示是開好玩的。
目的應該是拉抬房價,或吸引客戶連絡他。
你用他賣便宜了 少賺在那邊不爽
跟他沒有賣便宜,只是亂開價,不知道是什麼目的
這完全是兩回事
引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: 這世界上只有新台幣才是真的.
: 賺了多少,賠了多少.
: 這鐵錚錚的事實.
: 其他都是假的.
: 包含你看到一大堆政客整天吹的東西.
: 包含你看到一大堆名嘴專家整天講的東西.
: 包含你看到甚麼法人在那邊買新聞放話..XD
: 包含.
: 你看到的這一篇新聞.
: 屋主不炒房,那他媽的不用購入價釋出嗎?
: 買多少不講來聽聽,賣一千多賺多少講來聽聽.
: 結果還被鄉民人肉出來賺了三百多萬.
: 阿不是要避免炒房,你加三百多萬賣是甚麼意思?
: 所以他說要防炒房也是假的.
: 但她拿到三百多萬價差利潤是真的.
: 自售還免仲介費,用3%扣抵(他應該沒滿五年)還可以多扣不少房地合一稅.
: (並且如果是包含預售時間持有,那實際上如果他持有還沒超過3年,可是35%稅率)
: 然後他事後發現少賣了300萬.
: 算上省下來的仲介費+房地合一稅扣抵...還虧兩百多萬.
: 因此..單純賣太便宜在那邊不爽.
: 所以亂爆氣,為了他省仲介費而少賺了三百萬在那邊找人出氣.
: 阿,買家剛好是仲介,萬惡的仲介...
: 所以就找買家出氣...
: 而買家...至少也因為屋主愚蠢而賺了一百多萬.
: 所以...買家會痛嗎?他賺了至少一百多萬,他痛個屁.
: 是不是只有新台幣是真的..顆顆.
: 難不成你們以為這樣告可以告贏讓買賣取消...XD..
: 而.
: 你們那些跟著喊燒的.
: 你是不是都被耍了.顆顆.
: 連你們認為的苦主都在詐騙你.
: 而你還甘心受騙.
: 結果人家在數鈔票,你在數帳單.
: 這就是人與人之間的差距...
: 市場上所有人都是以追逐新台幣為最重要的目標.
: 甚麼禮義道德...都是留在學校老師教小屁孩的時候再講的.
: 華爾街和墨西哥有沒有為負油價道歉?
: 俄羅斯要不要向司機道歉.
: 司機要不要向烏克蘭的人民道歉?
: 誰鳥你啊.
: 輸了就是輸了,贏了就是贏了.
: 你輸光光被賣屁股,不會有人因為你是被騙而同情你給你援手的好嗎.
: 沒這個意識,還是躲回家裡喊媽媽五塊,不要走到馬路上比較安全.
: 你被賣到柬埔寨,被賣器官丟到田裡處理掉.
: 你看你去跟誰要公理正義?
: 就算要到也不是你的,而是你家人的...
: 因為你已經死了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.110.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660370539.A.5D7.html
推
08/13 14:03,
1年前
, 1F
08/13 14:03, 1F
白話一點就是
你用屋主少賺不爽的論點
來批判他 可能是錯的
因為後來的開價可能是亂開的
主要是講這個
至於亂開價 擺上網 對房仲有什麼好處
那只有房仲懂
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 14:07:09
→
08/13 14:11,
1年前
, 2F
08/13 14:11, 2F
推
08/13 14:17,
1年前
, 3F
08/13 14:17, 3F
→
08/13 14:29,
1年前
, 4F
08/13 14:29, 4F
推
08/13 14:55,
1年前
, 5F
08/13 14:55, 5F
推
08/13 15:12,
1年前
, 6F
08/13 15:12, 6F
→
08/13 15:12,
1年前
, 7F
08/13 15:12, 7F
→
08/13 15:13,
1年前
, 8F
08/13 15:13, 8F
→
08/13 15:13,
1年前
, 9F
08/13 15:13, 9F
推
08/13 15:30,
1年前
, 10F
08/13 15:30, 10F
→
08/13 15:33,
1年前
, 11F
08/13 15:33, 11F
推
08/13 15:41,
1年前
, 12F
08/13 15:41, 12F
→
08/13 15:41,
1年前
, 13F
08/13 15:41, 13F
→
08/13 15:47,
1年前
, 14F
08/13 15:47, 14F
→
08/13 15:47,
1年前
, 15F
08/13 15:47, 15F
→
08/13 15:48,
1年前
, 16F
08/13 15:48, 16F
先生你懂我
這叫做稻草人戰法
或稻草人邏輯繆誤
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 16:00:59
推
08/13 16:01,
1年前
, 17F
08/13 16:01, 17F
你看太淺了
亂開價 放到網路上 可視為炒房的一種
→
08/13 16:01,
1年前
, 18F
08/13 16:01, 18F
→
08/13 16:02,
1年前
, 19F
08/13 16:02, 19F
→
08/13 16:02,
1年前
, 20F
08/13 16:02, 20F
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 16:04:41
推
08/13 16:06,
1年前
, 21F
08/13 16:06, 21F
→
08/13 16:06,
1年前
, 22F
08/13 16:06, 22F
→
08/13 16:06,
1年前
, 23F
08/13 16:06, 23F
都念到牙醫了
名詞定義先
再來討論
炒房 何謂炒房
先定義一下
如果只買一戶自住,數年後以行情價賣出
叫炒房嗎?
你認為是炒房,我認為不是
他換房要買的房也漲了啊。
反之
亂開價放到網路上,帶風向
我認為是炒房。
如果只是在炒房定義上沒交集
那再討論也是互相廢話連篇
→
08/13 16:06,
1年前
, 24F
08/13 16:06, 24F
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 16:13:01
推
08/13 16:15,
1年前
, 25F
08/13 16:15, 25F
→
08/13 16:15,
1年前
, 26F
08/13 16:15, 26F
這個很簡單判斷啊
你如果是真自住 誠實用自住的稅率
搬家你就去改
如果是虛罔不實
就是炒房
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 16:18:19
→
08/13 16:18,
1年前
, 27F
08/13 16:18, 27F
自住用自住稅率
就不是炒房
為何這麼說
政府就是認定你自住稅率非囤房
反之
你明明就出租 逃稅 用自住稅率
就是假的
假的就是炒房
你慢慢笑死啊
但是先辯贏再去笑吧
→
08/13 16:18,
1年前
, 28F
08/13 16:18, 28F
→
08/13 16:18,
1年前
, 29F
08/13 16:18, 29F
→
08/13 16:18,
1年前
, 30F
08/13 16:18, 30F
→
08/13 16:18,
1年前
, 31F
08/13 16:18, 31F
還有 164 則推文
還有 39 段內文
→
08/13 18:44,
1年前
, 196F
08/13 18:44, 196F
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 18:50:16
推
08/13 18:47,
1年前
, 197F
08/13 18:47, 197F
→
08/13 18:47,
1年前
, 198F
08/13 18:47, 198F
17:17:17你那是斷章取義
我上面已經完整整理了
你再自己讀一讀吧
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 18:53:17
推
08/13 18:53,
1年前
, 199F
08/13 18:53, 199F
→
08/13 18:54,
1年前
, 200F
08/13 18:54, 200F
→
08/13 18:54,
1年前
, 201F
08/13 18:54, 201F
→
08/13 18:54,
1年前
, 202F
08/13 18:54, 202F
→
08/13 18:54,
1年前
, 203F
08/13 18:54, 203F
→
08/13 18:56,
1年前
, 204F
08/13 18:56, 204F
→
08/13 18:56,
1年前
, 205F
08/13 18:56, 205F
→
08/13 18:56,
1年前
, 206F
08/13 18:56, 206F
好幾屋的 虛假也是炒房
不代表好幾屋誠實就不是炒房啊
AB是炒房
AB以外都不是炒房?
C就不是炒房?
有這樣說嗎?
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 19:00:50
推
08/13 19:02,
1年前
, 207F
08/13 19:02, 207F
→
08/13 19:02,
1年前
, 208F
08/13 19:02, 208F
→
08/13 19:02,
1年前
, 209F
08/13 19:02, 209F
→
08/13 19:03,
1年前
, 210F
08/13 19:03, 210F
→
08/13 19:03,
1年前
, 211F
08/13 19:03, 211F
A也是 B也是 還有很多也是啊
只是還沒有列舉完啊
我如果說
只有A和B 「才」是炒房 那才有排除
我是「也」是 那是and
→
08/13 19:03,
1年前
, 212F
08/13 19:03, 212F
→
08/13 19:03,
1年前
, 213F
08/13 19:03, 213F
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 19:06:27
→
08/13 19:05,
1年前
, 214F
08/13 19:05, 214F
→
08/13 19:05,
1年前
, 215F
08/13 19:05, 215F
跟法律不一樣啊 那是有罪刑法定主義的
我跟你是在討論說明
→
08/13 19:05,
1年前
, 216F
08/13 19:05, 216F
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 19:07:37
→
08/13 19:07,
1年前
, 217F
08/13 19:07, 217F
快去吧 我也累了
我知道你想抓我語病
不過還好我腦袋裏還有邏輯
※ 編輯: tfct (223.140.110.111 臺灣), 08/13/2022 19:08:53
推
08/13 21:18,
1年前
, 218F
08/13 21:18, 218F
→
08/13 21:18,
1年前
, 219F
08/13 21:18, 219F
→
08/13 21:18,
1年前
, 220F
08/13 21:18, 220F
噓
08/13 23:11,
1年前
, 221F
08/13 23:11, 221F
推
08/14 00:03,
1年前
, 222F
08/14 00:03, 222F
→
08/14 00:03,
1年前
, 223F
08/14 00:03, 223F
→
08/14 00:03,
1年前
, 224F
08/14 00:03, 224F
→
08/14 00:03,
1年前
, 225F
08/14 00:03, 225F
→
08/14 07:26,
1年前
, 226F
08/14 07:26, 226F
推
08/14 18:08,
1年前
, 227F
08/14 18:08, 227F
討論串 (同標題文章)