Re: [閒聊] 廣造社宅有助財富重新分配嗎?
社會住宅本身好意
只要好的設計其實對房東租客保障提高
只是現今社會怨天尤人的租屋族
把有資產的屋主視為邪惡者
就是因為他們買不起,還要付高租金
而現今政府又太過看網友意見立法
導致整個法裡面87%對租客有利,房東基本上合法下無保障
很多人說能挑租客,要不要看法令誰優先能不能挑
收不到房租時也不能打電話要,要滿兩個月在書面催告
也就是說房客可以合法欠租至少2個月又29天
還有不能決定租金,要行情的多少內
但雖然就本法來說,開了一個後門目前沒有罰則可罰房東
但搭配民法跟騷法土地法等
房東就不見得沒事
----
修掉不能挑房客部分
不能決定租金部分
加入社宅售屋土增 房地合一 重購退稅比照自用
我敢保證多數房東熱意加入
※ 引述《panson (潘神)》之銘言:
: 廣造社宅有助財富的重新分配嗎?
: 想像起來社宅蓋到一定數量後就能由政府控制租金
: 房租也從流向房東變成流向政府 分配方式改變
: 但反過來說這些人一直租社宅就沒有置產的動力
: 完全錯過房屋長期資本增值的潛在機會
: 這樣到底是有助財富分配還是反效果呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657708165.A.602.html
推
07/13 18:35,
1年前
, 1F
07/13 18:35, 1F
→
07/13 18:35,
1年前
, 2F
07/13 18:35, 2F
→
07/13 18:35,
1年前
, 3F
07/13 18:35, 3F
推
07/13 18:36,
1年前
, 4F
07/13 18:36, 4F
推
07/13 18:38,
1年前
, 5F
07/13 18:38, 5F
→
07/13 18:38,
1年前
, 6F
07/13 18:38, 6F
就是4-5樓這想法
我是房東寧可空租也不租給你
養蚊子比較輕鬆
※ 編輯: a386036 (223.137.176.238 臺灣), 07/13/2022 18:45:44
推
07/13 18:48,
1年前
, 7F
07/13 18:48, 7F
→
07/13 18:50,
1年前
, 8F
07/13 18:50, 8F
推
07/13 18:51,
1年前
, 9F
07/13 18:51, 9F
我的房子睡蚊子
你睡公園概念
推
07/13 19:11,
1年前
, 10F
07/13 19:11, 10F
→
07/13 19:11,
1年前
, 11F
07/13 19:11, 11F
推
07/13 19:44,
1年前
, 12F
07/13 19:44, 12F
推
07/13 19:51,
1年前
, 13F
07/13 19:51, 13F
→
07/13 19:51,
1年前
, 14F
07/13 19:51, 14F
→
07/13 20:08,
1年前
, 15F
07/13 20:08, 15F
→
07/13 20:08,
1年前
, 16F
07/13 20:08, 16F
※ 編輯: a386036 (223.137.176.238 臺灣), 07/13/2022 20:49:49
推
07/13 22:07,
1年前
, 17F
07/13 22:07, 17F
噓
07/13 22:54,
1年前
, 18F
07/13 22:54, 18F
推
07/14 00:56,
1年前
, 19F
07/14 00:56, 19F
→
07/14 00:56,
1年前
, 20F
07/14 00:56, 20F
→
07/14 08:05,
1年前
, 21F
07/14 08:05, 21F
→
07/14 11:33,
1年前
, 22F
07/14 11:33, 22F
→
07/14 11:34,
1年前
, 23F
07/14 11:34, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):